- Повернутися до менюЦіни
- Повернутися до менюдослідження
- Повернутися до менюКонсенсус
- Повернутися до менюСпонсорський матеріал
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до меню
- Повернутися до менюВебінари та Заходи
У дослідженні BIS стверджується, що «ілюзорну привабливість» криптовалюти слід задовольнити регулюванням, а не заборонами
Група керівників центробанків з Америки заявила, що ETF Bitcoin можуть сприяти поширенню, оскільки цифрові активи пропонують шлях до виходу з державного контролю над капіталом.
- Країни, що розвиваються, є основними користувачами Крипто через нестабільність обмінних курсів і відсутність доступу до банків.
- Керівники центральних банків Латинської Америки знову висловили занепокоєння з приводу того, що Крипто не виконає своїх обіцянок, але кажуть, що Технології слід контролювати, а не забороняти.
Крипто не вдається зменшити фінансові ризики на Ринки, що розвиваються, але відповіддю має бути регулювання, а не пряма заборона, заявила у вівторок група керівників центральних банків на чолі з Мексикою та Колумбією.
Країни з економікою, що розвивається, є популярним місцем для людей, де можна спробувати Крипто , оскільки нестабільна фіатна валюта та відсутність доступу до банків роблять пошук альтернатив традиційному Фінанси привабливим. За даними Chainalysis , щойно два з 20 Найпопулярніші юрисдикції світу, які використовують криптовалюту, належать до розвинутих країн, решту складають В’єтнам, Бразилія та Індія.
Але обіцянки пом’якшити людей від впливу інфляції або запропонувати недорогу альтернативу платежу є лише частиною «ілюзорної привабливості» криптовалюти, йдеться в дослідженні. Незважаючи на те, що Крипто є популярним способом надсилання коштів за кордон, вона також може призвести до «великих і раптових змін у FLOW капіталу», як попереджає звіт, — впливу на фінансову стабільність, якого центральні банкіри зазвичай побоюються.
«Криптоактиви наразі не зменшили, а радше посилили фінансові ризики в менш розвинутих економіках», — йдеться в дослідженні, опублікованому Базельським банком міжнародних розрахунків (BIS), додаючи, що регулювання цього сектора було б кращим, ніж повна заборона, з огляду на труднощі примусового виконання та ризики стримування інновацій.
«Цю Технології все ще можна застосовувати різними конструктивними способами», — йдеться в дослідженні, додаючи, що нормативні акти повинні «направляти інновації в такі суспільно корисні напрямки».
Поява біржових фондів (ETF), заснованих на Крипто, може підвищити ризики, дозволяючи більшому колу людей без спеціальних Фінанси знань вийти на ринок, йдеться у звіті. У червні найбільший у світі керуючий активами, BlackRock, подав заявку на управління ETF на основі спотової ціни Bitcoin (BTC) у США
Скептицизм глобальних організацій щодо Крипто не є чимось новим. У липні BIS заявив, що Крипто T можна використовувати як гроші через “властиві недоліки”, у той час як підрозділ ООН з питань розвитку заявив, що країни з економікою, що розвивається, повинні залучати поширені обмеження зменшити ризики для збору податків і монетарної Політика.
Звіт повторює коментарі ключових посадовців США та Міжнародного валютного фонду, які виступали за подібний підхід регулювання замість заборони на нещодавній круглий стіл G20.
Читайте також: G20 має намір виокремити глобальні правила Крипто , оскільки Індія завершує президентство
Jack Schickler
Джек Шиклер був репортером CoinDesk , який спеціалізувався на правилах Крипто , базувався в Брюсселі, Бельгія. Раніше він писав про фінансове регулювання для новинного сайту MLex, а до цього був спічрайтером і Політика аналітиком у Європейській комісії та Міністерстві фінансів Великобританії. Він T володіє жодною Крипто.
