Le ministère américain de la Justice s'oppose à la dernière initiative de Sam Bankman-Fried en faveur d'une « libération temporaire »

Le ministère américain de la Justice a déclaré mercredi dans un dossier judiciaire que la dernière demande de libération temporaire de Sam Bankman-Fried – même avec de sévères restrictions – devrait être rejetée.

Les procureurs ont repousséun mouvement de libérer Bankman-Fried de détention pendant son procès le mois prochain, affirmant que les arguments selon lesquels il ne sera T en mesure de travailler de manière significative sur sa défense sont très vagues et ne tiennent T la route compte tenu de l'expérience de son équipe juridique.

« La requête renouvelée recycle en grande partie les revendications généralisées du défendeur concernant la manière dont il souhaiterait assister son avocat dans sa défense »,le dossier dit« Ces efforts non spécifiés, affirme-t-il, ont été limités ou rendus moins pratiques par sa détention. »

Les avocats de Bankman-Fried ont demandé qu'il soit remis en détention, affirmant qu'il accepterait d'être surveillé à l'extérieur du tribunal et d'être empêché d'accéder à des appareils électroniques tels que des ordinateurs portables ou des téléphones.

Ces conditions proposées ne répondent T aux exigences légales pour un accusé, a déclaré le ministère de la Justice.

« Les affirmations générales répétées du défendeur concernant les inconvénients de sa détention ne l'emportent tout simplement pas sur les dangers de sa libération à la lumière du dossier, tel qu'affirmé par le Circuit, concernant son comportement au fil du temps », indique le dossier.

Le juge Lewis Kaplan, qui supervise le procès de Bankman-Fried, ainsi qu'une cour d'appel ont tous deux rejeté les efforts de Bankman-Fried pour obtenir sa libération, a souligné le ministère de la Justice.

L'ordonnance du juge rejetant la précédente requête de « libération temporaire » a déclaré que les arguments de Bankman-Fried ne résistaient pas à un examen minutieux ; à savoir, le juge Kaplan a déclaré que le fondateur de FTX n'avait pas expliqué les efforts qu'il pouvait déployer pour travailler sur sa défense qu'il n'avait T déjà déployés au cours des mois où il était en liberté sous caution ou que ses avocats ne pouvaient T continuer maintenant qu'il était détenu.

Le juge Kaplan a prévu une audience à 10h00 HE jeudi pour discuter de la question.