Compartilhe este artigo
BTC
$117.967,43
-
1,08%ETH
$3.780,06
-
2,13%XRP
$3,1220
-
4,17%USDT
$1,0000
-
0,02%BNB
$830,91
-
1,46%SOL
$182,78
-
3,66%USDC
$0.9998
-
0,00%DOGE
$0.2256
-
6,35%TRX
$0.3230
+
1,04%ADA
$0.7938
-
4,58%HYPE
$43,88
+
0,18%SUI
$3,9252
-
10,52%XLM
$0.4186
-
6,04%LINK
$18,13
-
5,19%BCH
$581,75
-
1,35%HBAR
$0.2699
-
6,25%AVAX
$24,92
-
4,12%WBT
$43,82
-
1,54%LTC
$109,05
-
5,26%LEO
$8,9714
+
0,15%Inscreva-se
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisa
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars
Departamento de Justiça dos EUA se opõe à mais recente medida de Sam Bankman-Fried para "libertação temporária"
A equipe de defesa do fundador da FTX pediu que Bankman-Fried fosse liberado sob custódia de seus advogados durante o julgamento.
O Departamento de Justiça dos EUA disse em um processo judicial na quarta-feira que a última ação de Sam Bankman-Fried para uma libertação temporária — mesmo com restrições severas — deveria ser negada.
Os promotores reagiram contraum movimento para libertar Bankman-Fried da prisão durante seu julgamento no mês que vem, dizendo que os argumentos de que ele T será capaz de trabalhar significativamente em sua defesa são muito vagos e T se sustentam dada a experiência de sua equipe jurídica.
A História Continua abaixo
"A Moção Renovada recicla amplamente as alegações generalizadas do réu sobre a maneira como ele gostaria de auxiliar seu advogado em sua defesa",o processo disse. "Esses esforços não especificados, ele alega, foram restringidos ou tornados menos convenientes por sua detenção."
Os advogados de Bankman-Fried pediram que ele fosse liberado sob custódia, dizendo que ele concordaria em ser vigiado fora do tribunal e impedido de acessar quaisquer dispositivos eletrônicos, como laptops ou telefones.
Essas condições propostas T atendem aos requisitos legais para um réu, disse o DOJ.
"As repetidas afirmações gerais do réu sobre os inconvenientes de sua detenção simplesmente não superam os perigos de sua libertação à luz do registro, conforme afirmado pelo Circuito, sobre sua conduta ao longo do tempo", disse o processo.
Tanto o juiz Lewis Kaplan, que está supervisionando o julgamento de Bankman-Fried, quanto um tribunal de apelações negaram os esforços de Bankman-Fried para obter a libertação, destacou o DOJ.
A ordem do juiz negando o pedido anterior de "liberdade temporária" disse que os argumentos de Bankman-Fried não se sustentavam sob análise; ou seja, o juiz Kaplan disse que o fundador da FTX não havia explicado os esforços que poderia fazer para trabalhar em sua defesa que ele T havia feito nos meses em que estava em liberdade sob fiança ou que seus advogados T poderiam continuar agora que ele estava detido.
O juiz Kaplan agendou uma audiência para as 10h00 (horário do leste dos EUA) na quinta-feira para discutir o assunto.
Nikhilesh De
Nikhilesh De is CoinDesk's managing editor for global policy and regulation, covering regulators, lawmakers and institutions. He owns < $50 in BTC and < $20 in ETH. He won a Gerald Loeb award in the beat reporting category as part of CoinDesk's blockbuster FTX coverage in 2023, and was named the Association of Cryptocurrency Journalists and Researchers' Journalist of the Year in 2020.
Mais para você
Indústria Cripto Solicita ao Presidente Trump que Cesse o 'Imposto Punitivo' do JPMorgan sobre Acesso a Dados
Uma coalizão de grupos comerciais de fintech e cripto está instando a Casa Branca a defender o open banking e impedir que o JPMorgan cobre taxas para acessar dados de clientes.
O que saber:
- Dez importantes associações comerciais de fintech e criptomoedas solicitaram ao Presidente Trump que impeça grandes bancos de impor taxas que possam prejudicar a inovação e a concorrência.
- O plano do JPMorgan de cobrar pelo acesso aos dados bancários de consumidores pode desbancar milhões e ameaçar a adoção de stablecoins e carteiras de auto custódia.
- A regra de open banking do CFPB, que impõe acesso gratuito do consumidor aos dados bancários, está sob ameaça, pois os bancos entraram com ação judicial para bloqueá-la, e o CFPB solicitou sua anulação.
