- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuRecherche
Un juge refuse la libération provisoire de Sam Bankman-Fried, suggérant qu'il pourrait être condamné à une « peine très longue »
Les avocats de Bankman-Fried ont demandé qu'il soit libéré pendant toute la durée de son procès afin de lui permettre d'examiner les documents et de parler avec son avocat.
NEW YORK — Sam Bankman-Fried devra rester en prison pendant toute la durée de son procès, a décidé jeudi un juge fédéral, affirmant que l'ancien fondateur de FTX avait eu suffisamment de temps pour examiner les documents en vue du procès. Mais, a décidé le juge Lewis Kaplan, Bankman-Fried sera mis à la disposition de ses avocats à 7 heures du matin (heure de l'Est) chaque jour du procès avec une mise en garde afin qu'ils puissent discuter de toute question avant le début du témoignage.
Les avocats de Bankman-Fried ont déjà perdu deux tentatives de libération de leur client avant le procès. Ils ont encore essayé cette semaine, en faisant valoir qu'ils n'auraient aucune possibilité de s'entretenir avec l'ancien dirigeant de FTX après la fin d'une journée de procès. Ils ont également proposé un ensemble strict de restrictions que Bankman-Fried accepterait, notamment une surveillance 24 heures sur 24 et aucun accès aux ordinateurs, téléphones ou autres appareils électroniques.
Les procureurs ont rejeté hier une requête en justice, affirmant que Bankman-Fried et ses avocats n'avaient pas apporté la preuve qu'une libération provisoire était « nécessaire ». De plus, ils ont déclaré que le projet de faire surveiller Bankman-Fried par un gardien pourrait ne pas répondre aux exigences légales pour une libération provisoire.
Cohen, l'avocat principal représentant Bankman-Fried, a déclaré qu'il n'aurait « presque pas le temps » de parler avec l'ancien PDG de FTX avant le procès et que maintenant « c'est le moment approprié » de demander une libération.
« Je ne suis pas entièrement convaincu par l’argument avancé par [l’avocat de la défense Mark] Cohen », a déclaré le juge Kaplan, qui supervise le procès. « Ils ne vont pas entrer dans le débat sans réfléchir. »
Scènes de la Cour
Les avocats de Bankman-Fried et du gouvernement étaient tout sourire avant le début de l'audience de jeudi, discutant amicalement ONE eux en attendant que le juge Kaplan entre dans la salle d'audience du 21e étage du tribunal du district sud de New York, dans le quartier financier de l'Etat. Bankman-Fried, quant à lui, a assisté à l'audience derrière les barreaux du Metropolitan Detention Center de Brooklyn, que ses avocats ont déjà déploré pour ses normes alimentaires et ses mauvaises conditions de détention.
Une fois que Kaplan – un juriste pragmatique qui a supervisé des affaires impliquant un ancien président et des terroristes – est entré par une porte à l’avant de la salle d’audience et a ouvert la séance, la relation amicale entre les avocats adverses a pris une pause.
Après une brève introduction de Kaplan, Cohen a pris la parole et a plaidé pour que son client soit libéré de prison pendant la durée de son procès. Il n'a T fallu longtemps à Kaplan - qui a déjà rejeté des demandes similaires par le passé - pour faire comprendre qu'il n'était T convaincu que les choses étaient si différentes cette fois-ci.
Lorsque Cohen a fait remarquer que Bankman-Fried ne présentait aucun risque de fuite, Kaplan a rétorqué qu’il était sceptique. « Je me suis posé la question », a déclaré le juge à l’avocat de Bankman-Fried. « Votre client pourrait être condamné à une peine très longue », a-t-il dit, ajoutant que Bankman-Fried est encore relativement jeune, à seulement 31 ans. « Si les choses semblent sombres… s’il avait cette opportunité, peut-être chercherait-il à fuir. »
Quant à l'argument de Cohen selon lequel le cas de Bankman-Fried est complexe et mériterait de passer suffisamment de temps en dehors de la prison pour élaborer une stratégie, Kaplan a de nouveau émis des réserves. Bien que l'affaire FTX « implique des sujets qui sont assez obscurs pour le grand public », comme la Cryptomonnaie et la Finance, a déclaré Kaplan, « les questions dans cette affaire sont assez simples : y a-t-il eu fraude ou T ? »
Dans ses remarques à Kaplan, la procureure adjointe américaine Danielle Kudla a déclaré que Bankman-Fried avait eu « de nombreuses occasions de se préparer pour le procès ». En plus de la possibilité de rencontrer quotidiennement ses avocats, la liberté sous caution de Bankman-Fried T été révoquée qu'en juillet, ce qui signifie qu'il a eu plus de sept mois pour examiner les preuves dans le confort de sa maison de Palo Alto, en Californie.
Bien que Kaplan ait finalement rejeté la demande de libération de Bankman-Fried, il a déclaré qu'il était « déterminé à assurer un procès équitable » et qu'il avait fait quelques concessions pour le fondateur de Crypto tombé en disgrâce. Plus précisément, Kaplan a déclaré qu'il ordonnerait au centre de détention métropolitain de Brooklyn de présenter Bankman-Fried à ses avocats à 7 heures du matin les jours où il y aura ou suivra des témoignages de témoins.
Nikhilesh De a contribué au reportage.
MISE À JOUR (28 septembre 2023, 17h15 UTC) :Ajoute des détails supplémentaires tout au long du livre, corrige l'orthographe du prénom de Mark Cohen.