Ben « Bitboy » Armstrong se qualifie de victime dans son dernier dossier judiciaire

Le YouTubeur Crypto Ben Armstrong, anciennement connu sous le nom de Bitboy, a poursuivi d'anciens collègues pour une Lamborghini prétendument volée et des activités de racket présumées impliquant des menaces et un complot visant à le priver du véhicule, selon un dossier déposé dans le comté de Cobb, en Géorgie.

Armstrong avait déjà été évincé de sa société de médias, BitBoy Crypto, suite à une décision de la société qui produisait la chaîne, selon une annonce d'août, ce qui l'a conduit à abandonner le surnom de « Bitboy ».

C'est ledeuxième costumeArmstrong a porté plainte contre ses anciens collègues.

La plainte, déposée devant la Cour supérieure du comté de Cobb le 1er novembre, énumère six personnes comme défendeurs : Timothy Shedd Jr., PDG de Hit Network (la société qui possédait l'ancienne chaîne d'Armstrong) ; Timothy Shedd Sr., directeur financier de Hit Network ; Justin Williams, PDG de Voomio ; Allison Fiveash, une collaboratrice fréquente sur Hit Network ; Nickolas Dimondi, responsable du contenu de Hit Network et Carlos Diaz, un associé de la société.

La poursuite affirme que les défendeurs ont pris le contrôle du compte d'Armstrong surX.com(anciennement Twitter) « dans le but exprès de le harceler publiquement, de l'embarrasser et de l'intimider ».

« Le défendeur Diaz a utilisé ce compte X pour divulguer des conversations privées entre Armstrong et le défendeur Diaz, qui avaient été enregistrées subrepticement à l'insu ou sans le consentement d'Armstrong ; et pour publier des déclarations fausses et diffamatoires accusant Armstrong de consommation de drogues illicites », peut-on lire dans la plainte.

Dans sa plainte, Armstrong affirme avoir été contraint de transférer le titre de propriété de sa Lamborghini Huracan Performante 2018 à Diaz sous la menace de violences. Malgré ses demandes répétées, Diaz a refusé de restituer le véhicule. Armstrong a obtempéré par peur, selon la plainte.

« L'accusé Diaz a averti Armstrong qu'il avait déjà tué des gens auparavant, et a laissé entendre que le même sort pourrait arriver à Armstrong, s'il ne se conformait pas à ses ordres », affirme Armstrong dans la plainte.

« Armstrong n’est pas au courant de l’emplacement actuel de la Lamborghini ni de son statut de propriétaire », peut-on lire dans le document.

Armstrong allègue également que les accusés se sont livrés à une conspiration civile et ont violé la loi géorgienne sur les organisations influencées par le racket et corrompues (RICO) en conspirant pour convertir illégalement sa Lamborghini et lui extorquer de l'argent par le biais d'un ensemble d'activités de racket.

Aucune de ces allégations n’a été prouvée devant les tribunaux.

« L'ensemble de la plainte est ridicule à première vue et n'a aucun fondement devant un tribunal », a déclaré Dimondi,parler avecDécrypter.« Ce type d’intimidation est ce à quoi nous nous attendons de la part de Ben Armstrong. »

Timothy « TJ » Shedd Jr a répondu au procès en déclarant à CoinDesk que « c'est une blague ».

MISE À JOUR (7 novembre, 13h43 UTC) :Ajoute une citation de Timothy Shedd.