Craig Wright sommé par un tribunal britannique de cesser de formuler des « allégations non pertinentes » alors que le procès COPA se poursuit

• La deuxième semaine d'un procès très attendu au Royaume-Uni qui pourrait décider si l'informaticien australien Craig Wright a inventé Bitcoin a débuté lundi.
• Au cours de son contre-interrogatoire, Wright a continué à rejeter la faute sur un certain nombre d’individus et d’entités pour les incohérences de ses arguments.

L'informaticien australien Craig Wright a lancé de nouvelles allégations contre plusieurs membres de la communauté Crypto et a été à son tour accusé d'avoir proposé différentes versions de la même histoire devant le tribunal alors que son contre-interrogatoire dans un procès sur ses allégations d'avoir inventé Bitcoin (BTC) se poursuivait devant une haute cour du Royaume-Uni.

L'Alliance des brevets ouverts sur la Crypto (COPA), une organisation à but non lucratif soutenue par des acteurs de la Crypto tels que Coinbase, Microstrategy et le fondateur de Twitter, Jack Dorsey, a poursuivi Wright en 2021, l'accusant de commettre des contrefaçons « à l'échelle industrielle »en essayant de prouver qu'il est Satoshi.

La deuxième semaine du procès très attendu a débuté lundi avec le contre-interrogatoire de Wright par l'avocat COPA qui se poursuit pour un cinquième jour.

Lors d'un échange particulièrement houleux après la pause déjeuner, Jonathan Hough, avocat de la COPA, du cabinet Bird & Bird LLP, a demandé à Wright de cesser ses « allégations non pertinentes » et de « répondre à la question ». Wright venait d'accuser les membres de la COPA d'avoir transformé le Bitcoin en une « arnaque à la hausse des prix des jetons ».

Lorsque Wright a protesté, le juge président James Mellor est intervenu, déclarant que les arguments sur l'état actuel du système Bitcoin n'allaient pas l'aider à rendre un jugement sur l'affaire - qui se concentre sur la question de savoir si Wright est ou non Satoshi Nakamoto, l'auteur pseudonyme du manifeste de Bitcoin, appelé le livre blanc.

« L'avocat a tout à fait raison de vous interrompre, car cela n'éclaire en rien la question que je dois trancher. Comprenez-vous ? » demanda Mellor, ce à quoi Wright répondit : « Je comprends. »

Depuis la semaine dernière,La COPA a essayé de percer des trous dans le matériel – appelés « documents de confiance primaires » – que Wright a soumis au tribunal comme preuve prouvant qu’il a inventé la Cryptomonnaie populaire.

Wright a continué à imputer à une multitude de raisons et de personnes les incohérences relevées par Hough. Les similitudes entre une thèse de Wright et un article rédigé par Hilary Pearson, ancienne élève de Bird & Bird, ont été imputées à une erreur d'attribution commise par des éditeurs tiers. Wright a également cherché à imputer le témoignage de son ex-femme Lynn Wright dans une affaire précédente – selon lequel elle ne se souvenait T qu'il ait jamais mentionné Bitcoin – à sa lutte contre le cancer du sein.

Sur le même sujet : Craig Wright nie avoir falsifié des preuves selon lesquelles il est Satoshi au deuxième jour du procès COPA

Bien qu'il ait déjà témoigné dans une autre affaire qu'il avait tapé un courriel au père de Dave Kleimann, affirmant que « Dave » et Wright étaient deux des « trois personnes clés derrière Bitcoin», l'informaticien est revenu sur sa version lundi, affirmant qu'il avait demandé à un employé de taper et d'envoyer le courriel pour que le père de Kleimann soit « fier » de son fils. (Il a également déclaré lors du même échange lundi qu'il avait tapé la phrase, mais pas le courriel lui-même.)

« Les versions changent KEEP , n'est- ce pas ? » demanda Hough lors de cet échange, ce à quoi Wright répondit : « Non. »

Wright insiste également sur le fait qu'il n'avait T une grande opinion du Bitcoin au moment de sa création en 2009 – qu'il appelle son invention.

« Je pensais que cela pourrait me permettre d'obtenir un partenariat ou un poste de professeur titulaire. Et c'est à peu près tout ce que je pensais de mon invention », a-t-il déclaré.

Le contre-interrogatoire de Wright se poursuivra au moins jusqu'à mercredi, et le tribunal pourrait également examiner une nouvelle « boîte » de preuves que sa femme vient de découvrir, selon lui.