Coinbase perd la majeure partie de sa requête en rejet du procès intenté par la SEC

Un juge fédéral a statué que la Securities and Exchange Commission des États-Unis avait suffisamment avancé des arguments selon lesquels Coinbase opérait en tant que courtier, bourse et chambre de compensation non enregistré pour que son action en justice contre la société de Cryptomonnaie puisse aller de l'avant.

La juge Katherine Polk Failla, du tribunal fédéral du district sud de New York, a rejeté mercredi la majeure partie de la requête de Coinbase visant à rejeter la plainte de la SEC, estimant que l'agence de régulation disposait d'un dossier « plausible » contre la plateforme. Elle a fixé au 19 avril la date limite pour que les parties s'accordent sur un calendrier de procédure.

La SEC a poursuivi Coinbase l'année dernière, la même semaine qu'elle poursuivait Binance, une autre plateforme d'échange, l'accusant de violer les lois fédérales sur les valeurs mobilières en proposant des services de trading et de jalonnement au grand public. Elle a également soutenu que Coinbase Wallet agissait comme une société de courtage non enregistrée.

« Nous sommes ravis qu'un autre tribunal ait confirmé que, bien que le terme «Crypto» soit relativement nouveau, le cadre utilisé par les tribunaux pour identifier les valeurs mobilières depuis près de 80 ans s'applique toujours », a déclaré un porte-parole de la SEC dans un courriel. « Ce sont les réalités économiques d'une transaction, et non les étiquettes, qui déterminent si une offre particulière constitue une valeur mobilière. »

Alors que le juge a déclaré que la SEC semblait avoir un argument selon lequel certains des jetons répertoriés sur Wallet pourraient répondre aux normes des « contrats d'investissement », Coinbase ne semblait T agir en tant que courtier, rejetant cette partie du procès.

Les autres aspects de la procédure peuvent être poursuivis, a-t-elle statué, rejetant les allégations selon lesquelles la SEC violerait la doctrine des questions majeures (une décision de la Cour suprême des États-Unis interdisant aux agences fédérales d'outrepasser les mandats du Congrès) ou la loi sur les procédures administratives. En effet, Coinbase avait été largement informée que la SEC engageait des poursuites contre des sociétés de Crypto , a conclu la juge, citant le rapport de la DAO et des affaires antérieures.

« Lorsqu'un client achète un jeton sur la plateforme Coinbase, il n'achète pas simplement un jeton, qui en soi est sans valeur ; il investit dans l'écosystème numérique du jeton, dont la croissance est nécessairement liée à sa valeur », a-t-elle déclaré. « Cela est démontré, entre autres, par le fait que (i) les ICO sont conçues pour avoir une valeur de revente sur les Marchés secondaires et (ii) les émetteurs de crypto-actifs continuent de faire connaître leurs projets d'expansion et de soutien de la blockchain du jeton bien après son introduction. »

De même, les développeurs de jetons « annoncent le fait que le capital levé grâce aux ventes au détail de jetons continuera d’être réinvesti », a-t-elle noté.

Ces affaires survivent souvent à des requêtes en rejet, comme celle de la SEC contre Ripple. Les juges sont tenus de considérer les allégations comme des faits, mais les parties substantielles de l'affaire seront débattues ultérieurement.

Cette affaire est ONEune des nombreuses qui pourraient définir la manière dont l'industrie de la Crypto peut fonctionner aux États-Unis. Si un juge décide que les bourses doivent être traitées de la même manière que les bourses nationales de valeurs mobilières, comme la SEC semble le vouloir, elle imposerait de nouvelles restrictions et réglementations de Déclaration de transparence sur ces plateformes de négociation, ainsi que limiterait potentiellement le nombre de jetons disponibles pour les investisseurs particuliers.

MISE À JOUR (27 mars 2024, 14h21 UTC) :Mises à jour avec plus de contexte dans les deux derniers paragraphes.

MISE À JOUR (27 mars, 17h10 UTC) :Ajoute le commentaire du porte-parole de la SEC au quatrième paragraphe.