Une étude sur la stabilité financière appelle à une réponse réglementaire cohérente aux stablecoins

• Les pays du monde entier doivent garantir la cohérence de leurs approches en matière de réglementation des pièces stables, selon un nouveau rapport du Financial Stability Institute.
• Des approches différentes pourraient poser des défis à un système financier intégré, a ajouté le FSI dans son rapport.

Les pays doivent rendre leurs cadres réglementaires pour les pièces stables cohérents les ONE avec les autres, a averti l'Institut de stabilité financière (FSI) dans un rapport publié mardi.

Le FSI, créé conjointement par la Banque des règlements internationaux et le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, a pour mission d'aider les régulateurs du monde entier à renforcer leurs systèmes financiers. Le rapport de l'institut sur les perspectives de mise en œuvre des Juridique relatives aux stablecoins – cryptomonnaies dont la valeur est indexée sur d'autres actifs tels que les monnaies souveraines – met en garde contre les dangers de la fragmentation de la supervision à l'échelle mondiale.

« Les stablecoins peuvent encore être non réglementés ou légèrement réglementés dans d'autres juridictions », indique le rapport, rédigé par le vice-président du FSI, Juan Carlos Crisanto, et les conseillers principaux Johannes Ehrentraud et Denise Garcia Ocampo.

Les auteurs ont fait valoir que si de nombreuses approches réglementaires présentent des similitudes quant aux exigences clés, les différences tiennent en grande partie à la diversité des caractéristiques de conception des stablecoins et aux risques perçus. Le rapport avertit que cette fragmentation des approches de supervision pourrait poser des défis à un système financier intégré et menacer la stabilité financière.

Depuis plusieurs années, les nations du monde entier étudient les moyens de réglementer les stablecoins. Le Royaume-Uni, par exemple, a adopté une loi reconnaissant les stablecoins comme moyen de paiement en 2023, tandis que l'Union européenne a adopté une loi historique.Marchés des Crypto actifsréglementation (MiCA) visant à superviser les émetteurs et les prestataires de services gérant des stablecoins. Le Japon a égalementcommencé à réguler les stablecoins, alors que les États-Unis envisagent unefacture de stablecoin.

Le rapport du FSI indique que les définitions et les catégorisations des stablecoins varient selon les juridictions, ce qui peut représenter un risque pour la stabilité financière. Il existe également des divergences dans les exigences de Déclaration de transparence des réserves détenues par les émetteurs de stablecoins pour maintenir la valeur de la cryptomonnaie par rapport à sa monnaie de référence.

« Un cadre réglementaire cohérent, ainsi que sa mise en œuvre mondiale, sont essentiels pour faire face aux risques liés aux pièces stables, prévenir l'arbitrage réglementaire et garantir des conditions de concurrence équitables dans l'écosystème des actifs numériques », indique le rapport du FSI.

Assurer l'interopérabilité des pièces stables avec les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) et d'autres actifs numériques serait également essentiel pour promouvoir un système financier intégré, ajoute le rapport.

Des organisations mondiales telles queFonds monétaire international (FMI) et Conseil de stabilité financière (CSF)ont émis ou travaillent sur des normes universelles pour les pièces stables.

Sur le même sujet : L'interdiction générale des Crypto ne fonctionnera T , avertissent le FMI et le FSB dans un document conjoint