- Retour au menu
- Retour au menuTarifs
- Retour au menuRecherche
- Retour au menuConsensus
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menu
- Retour au menuWebinaires et Événements
Un juge américain prépare le terrain pour le procès des titres NFT, tandis que le procès de DraftKings avance
Le recours collectif intenté par les acheteurs de DraftKings allègue que les NFT sont des contrats d'investissement.
- Un juge américain du Massachusetts a rejeté une requête visant à rejeter un recours collectif contre DraftKings alléguant que ses NFT sont des valeurs mobilières.
- Cela ouvre la voie à un futur procès sur les NFT en tant que valeurs mobilières.
Un juge américain du Massachusetts a rejeté une demande de DraftKings visant à rejeter un recours collectif intenté par les acheteurs de ses jetons non fongibles (NFT).
La plainte allègue que les jetons sont des contrats d'investissement, ouvrant la voie à une future bataille judiciaire pour déterminer si les NFT sont des valeurs mobilières. DraftKings propose des NFT sur le thème du sport sur sa plateforme via la blockchain Polygon .
Justin Dufoe, un acheteur, a d'abord intenté une action en justice contre DraftKings, au nom d'autres propriétairesMars 2023, alléguant que ces NFT répondaient aux critères du test Howey.
Dans cette décision récente, un tribunal a convenu que les NFT de DraftKings impliquaient un investissement d'argent, regroupaient des actifs dans une entreprise commune avec des risques et des bénéfices partagés, et créaient une attente raisonnable de profit des efforts de DraftKings, les classant ainsi de manière plausible comme des titres selon le test Howey.
Il est plausible que la valeur des NFT dépende du succès de la place de marché DraftKings, a conclu le tribunal, notant que la valeur évolue en tandem avec l'intérêt pour cette place de marché spécifique, une question qui a été abordée dans des affaires antérieures examinant les NFT.
Dapper Labs a été confronté à un cas similaire
Tout cela vient aprèsDapper Labs a accepté en juinde payer 4 millions de dollars pour régler un recours collectif similaire. Fortune a rapporté plus tôt que la SEC avait lancé une enquête sur Dapper Labs, mais l'avait clôturée en septembre 2023.
Cependant, la différence entre les NFT de Dapper Labs et ceux proposés par DraftKings est que Dapper a utilisé la blockchain FLOW tandis que DraftKings émet ses jetons sur Polygon.
L'utilisation de FLOW, une chaîne développée par Dapper Labs qui a été créée en octobre 2021, le tribunal a décidé, signifie Dapper Labscourt un risque plus élevé de violer les lois sur les valeurs mobilièrescar cela créait une dépendance aux efforts de gestion et au succès de Dapper, satisfaisant ainsi aux critères du test Howey d’une entreprise commune et d’une attente de profit.
La date de la poursuite du recours collectif contre DraftKings n'a pas encore été fixée.
MISE À JOUR (23 juillet, 08:55 UTC) :Mise à jour des deux derniers paragraphes pour montrer que FLOW, bien que développé par Dapper Labs, a été créé en octobre 2021.