Dans les derniers jours du débat sénatorial sur les stablecoins, les liens de Trump avec la crypto resteront sous les projecteurs.

Le Sénat américain n’a jamais été aussi proche d’approuver un projet majeur de législation cryptographique alors qu’il examine le projet de loi sur la régulation des stablecoins, mais certains démocrates insistent pour que le débat final aborde les conflits d’intérêts reprochés au président Donald Trump.

Les partisans de la législation américaine sur les stablecoins espéraient conclure leur effort en une seule semaine, mais le débat se poursuivra une seconde semaine d’examen en séance sur le projet de loi visant à établir la supervision des jetons adossés au dollar, au cœur du trading des actifs numériques.

Une partie de ce débat inclura une poussée d’une faction éminente de démocrates, dont les sénateurs Elizabeth Warren et Chris Murphy, pour amender la législation afin d’interdire directement au président et à d’autres hauts fonctionnaires gouvernementaux (y compris des membres du Congrès) de s’engager dans des affaires avec les stablecoins — une restriction que Trump violerait déjà avec la World Liberty Financial de sa famille.

« Les élus ont la responsabilité de servir le peuple américain — pas de remplir leurs propres poches, \" a déclaré un groupe de sept démocrates, dont le chef de la minorité Chuck Schumer, dans un communiqué vendredi, soit le lendemain du dîner privé durant lequel Trump a accueilli plus de 200 des principaux investisseurs dans son propre memecoin. \"Pour lutter contre la corruption flagrante du président et de sa famille, notre amendement interdit au président, au vice-président et aux hauts fonctionnaires gouvernementaux de tirer directement ou indirectement profit d’une entreprise de stablecoin pendant leur mandat.\"

Lire la suite : Les démocrates menacent de poursuites judiciaires et rejoignent les manifestations avant le dîner memecoin de Trump

D’autres démocrates qui ont choisi au début de la semaine dernière de poursuivre l’examen du projet de loi ont soutenu que la Constitution américaine interdit déjà au président d’accepter quoi que ce soit de valeur de la part d’intérêts étrangers, ce que ces derniers affirment que Trump fait avec l’entreprise cryptographique de sa famille. Ces sénateurs, dont Kirsten Gillibrand de New York, estiment qu’il n’est pas nécessaire de le répéter dans le projet de loi sur les stablecoins. Mais Murphy a répondu lors d’une conférence de presse jeudi que poursuivre des violations légales en vertu de cette disposition constitutionnelle est beaucoup plus compliqué que de simplement adopter une nouvelle loi claire portant des conséquences explicites.

Le sénateur Bill Hagerty, républicain du Tennessee qui a soutenu la loi Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS), a déclaré dans une interview vendredi sur Fox Business qu’il est \"optimiste alors que nous adoptons ce projet de loi, et je suis ravi d’avoir obtenu un soutien bipartite fort ici, que nous allons dans la bonne direction.\" Le projet a franchi un vote dit de clôture lundi, nécessitant 60 voix, avec 66 partisans, dont plus d’une douzaine de démocrates.

Le vote pour faire avancer le projet de loi signifiait qu’une période définie de débats en séance allait commencer avant qu’il ne doive franchir un autre obstacle de clôture et obtenir son vote final d’approbation, qui surviendrait avec une simple majorité. À ce moment-là, la Chambre peut soit adopter le travail du Sénat, soit passer quelque chose de similaire qui pourra être fusionné avec la loi GENIUS lors d’une négociation de compromis menant à encore plus de votes.

Murphy a déclaré jeudi que le débat sur les stablecoins se poursuivra la semaine prochaine. En réponse à une question de CoinDesk, il a dit que certains collègues démocrates ayant approuvé le vote de clôture précédent pourraient ne pas le faire à nouveau si le débat actuel sur les stablecoins n’aborde pas la question Trump.

Beaucoup des mêmes démocrates qui ont protesté contre le dîner memecoin de Trump cherchent à orienter le débat sur les stablecoins vers les conflits d’intérêts potentiels des responsables gouvernementaux. Murphy a déclaré que Trump dirige \"la Maison Blanche la plus corrompue de l’histoire du pays.\"

\"Ce n’est pas parce que la corruption se déroule en public, à la vue de tous, qu’elle n’est pas une corruption rampant, vorace,\" a-t-il ajouté.

Mais le fils de Trump, Eric, est apparu à Consensus 2025 à Toronto plus tôt ce mois-ci, soutenant que les affaires cryptographiques ne donnent pas accès à la présidence.

\"J’ai lancé World Liberty bien avant qu’il ne soit jamais élu,\" a déclaré Eric Trump. \"Nous étions dans le monde de la crypto bien avant qu’il soit élu, et l’un n’a absolument rien à voir avec l’autre.\"

Et Bo Hines, conseiller de la Maison Blanche pour les actifs numériques, a déclaré lors du même événement Consensus que \"le président des États-Unis ne peut pas être acheté.\"