Share this article

La Cryptomonnaie Vertcoin vient d'être attaquée à 51 % – une nouvelle fois

Vertcoin, un projet de Crypto qui vise à KEEP la puissance minière décentralisée, a subi sa deuxième attaque à 51 % en un an.

Vertcoin, un projet Crypto qui vise à KEEP la puissance minière décentralisée, a subi sa deuxième attaque à 51 % en un an.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

L'incident a vu 603 blocs authentiques sur la blockchain principale de Vertcoin remplacés par 553 blocs écrits par l'attaquant, selon le responsable principal du projet, James Lovejoy, dans unAvis GitHub.

Survenue le dimanche 1er décembre, la réorganisation de la blockchain a provoqué cinq « doubles dépenses » pour une valeur de 125 VTC, soit environ 29 $. « Chacune de ces doubles dépenses est une sortie Coinbase appartenant à l'attaquant, et on ignore à qui les cryptomonnaies ont été initialement envoyées avant d'être transférées vers une adresse de l'attaquant après la réorganisation », a déclaré Lovejoy.

En termes simples, une attaque à 51 % peut se produire lorsqu'une entité (ou des entités) obtient plus de la moitié de la puissance de hachage d'un réseau blockchain, apportant la possibilité de réécrire les blocs constituant la « chaîne ».

Il y a presque exactement un an jour pour jour, Vertcoin a connu une autre attaque à 51 % qui a provoqué de multiples réorganisations et a étéestimé par Coinbase Après cette attaque, Vertcoin, qui vise à bloquer les puces de minage ASIC (puces de minage puissantes) du réseau afin de KEEP une activité de minage plus communautaire et abordable, a remplacé son algorithme de preuve de travail par un ONE appelé Lyra2REv3.

La dernière attaque était prévisible. Lovejoy expliqua :

Le 30 novembre 2019, un mineur de Vertcoin a constaté une forte hausse des prix de location du taux de hachage pour Lyra2REv3 sur Nicehash. À cela s'ajoutait le fait que des travailleurs connectés au serveur Stratum de Nicehash se voyaient confier des tâches sur des blocs Vertcoin inconnus (non publics). J'ai contacté Bittrex, la plateforme d'échange la plus importante de Vertcoin, pour leur recommander de désactiver le portefeuille Vertcoin sur leur plateforme dès qu'une attaque était en cours, ce qu'ils ont fait.

Le développeur a continué à dire qu'il y avait des « preuves solides » que l'attaque avait été menée en exploitant le taux de hachage loué à Nicehash.

« L'attaque a été découverte à l'origine en inspectant le travail envoyé depuis les serveurs de strate de Nicehash, qui envoyaient du travail pour des blocs non publics », a-t-il déclaré.

La raison de cette nouvelle attaque contre Vertcoin reste obscure. Lovejoy a déclaré que les récompenses de bloc des mineurs n'auraient pas permis de générer une rentabilité suffisante. Il a suggéré que Bittrex avait peut-être été la cible, mais la désactivation du portefeuille Vertcoin par la plateforme d'échange aurait pu empêcher d'autres doubles dépenses.

Une autre option est que les vols par double dépense n'étaient pas prévus et que l'attaque aurait pu être « une preuve de concept ou une attaque de sabotage ».

Daniel Palmer

ONE La rédaction de CoinDesk depuis le plus longtemps, et aujourd'hui rédacteur en chef, Daniel a rédigé plus de 750 articles pour le site. Lorsqu'il n'écrit pas ou ne révise pas, il aime fabriquer de la céramique. Daniel détient de petites quantités de BTC et ETH (Voir : Juridique éditoriale).

Picture of CoinDesk author Daniel Palmer