Share this article

Les témoins de STEEM gèlent 3,2 millions de dollars lors de la dernière opération de représailles avec les insurgés du Hard Fork

Des témoins sur STEEM ont gelé huit comptes, mettant un total de 17,6 millions de STEEM en suspens. C'est le dernier drame en date depuis le hard fork de Hive le 20 mars.

Des témoins sur STEEM ont gelé huit comptes, mettant ainsi en suspens un total de 17,6 millions de STEEM (d'une valeur d'environ 3,2 millions de dollars). Ces comptes sont consultables. répertorié sur GitHub.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

STEEM a récemment subi une scission litigieuseen deux blockchains, lançant une nouvelle version du logiciel appelée Hive sur20 marsLe jeton de Hive a tenuparité ou mieuxavec Steem depuis son lancement.

Un coup pour coup Le conflit entre l'ancien et le nouveau leadership de Steem dure depuis près de deux mois maintenant, créant une étude de cas sur les dangers inhérents à la preuve d'enjeu déléguée (DPoS), le modèle de consensus sous-jacent à un certain nombre de blockchains, dont STEEM.

Ce combat remonte au 14 février, lorsque la Fondation TRON de Justin Sun a annoncé l'acquisition de Steemit, Inc. et de sa très convoitée « participation minée par des ninjas » d'environ 70 millions de jetons STEEM .

Sur le même sujet : La communauté STEEM prévoit un hard fork hostile pour fuir Steemit de Justin Sun

Les dirigeants de STEEM , inquiets de la façon dont THU utiliserait ces fonds, ont ensuite gelé les comptes Steemit Inc. qu'il venait d'acheter. Fourche souple du 23 février. THU plus tard attribuél'action contre les « pirates informatiques malveillants ».

Dan Notestein, fondateur de BlockTrades, une plateforme d'échange qui contribue à la liquidité de STEEM , est le détenteur du deuxième plus gros compte gelé par le soft fork de samedi. Notestein a déclaré à CoinDesk par courriel : « On dirait que c'est normal pour Justin THU; je ne suis pas vraiment surpris. C'est pourquoi nous ne détenons T de TRON dans le portefeuille de BlockTrades. Je me demande souvent pourquoi on y investit. »

Steemit et la Fondation TRON n'ont pas répondu à une Request de commentaire, mais la société a publié une déclaration sur le compte « steemitblog ». revendiquant la neutralité. Des sources ont exprimé leur scepticisme à CoinDesk à ce sujet car les témoins soutenus par la participation de la Fondation TRON ont signalé le nouveau soft fork.

'Softfork 22.888'

Le soft fork STEEM a été annoncé dans un Publication SteemitTôt samedi matin. Le message non signé, provenant d'un nouveau compte (« softfork22888 ») créé pour annoncer le développement, s'attarde principalement sur la scission de la chaîne du 20 mars.

« Nous traversons une période extrêmement difficile dans l'histoire de STEEM, et le pouvoir des communautés est la clé pour rendre STEEM à nouveau grand », indique le message.

L'article énumère trois critères pour les comptes temporairement gelés, tous liés au hard fork du 20 mars. Il convient de noter que lors du lancement de la nouvelle blockchain Hive, tous les comptes STEEM ont été transférés sur la nouvelle chaîne. Tous les comptes, à l'exception du fonds de développement « miné par des ninjas » contrôlé par Steemit, Inc. (Sun).

« Au cours de ce processus, les témoins précédents ont menacé la stabilité de la blockchain STEEM », écrit softfork22888. « De plus, ils ont décidé de mettre en œuvre une distribution sélective de leur chaîne bifurquée, excluant non seulement la participation de Steemit Inc., mais aussi les utilisateurs ordinaires qui ont représenté ou voté pour les témoins de Steemit Inc. »

Sur le même sujet : La communauté STEEM mobilise le vote populaire dans sa bataille contre Justin THU

Réaction de la ruche

Roeland Lanparty dirigeait ONEun des principaux jetons STEEM avant le rachat de Steemit par la Fondation TRON . Il a récemment soutenu le hard fork de Hive et a maintenant verrouillé ses jetons STEEM restants.

« Ces représailles sont pour le moins regrettables », a déclaré Lanparty à CoinDesk. « Personnellement, je perds mes fonds investis. Concernant STEEM , la chaîne a perdu son intégrité avec le blocage de quelques témoins Hive, d'une plateforme d'échange et d'importants acteurs anonymes. Concernant les Crypto , ce n'est qu'un nouveau chapitre de l'histoire de Kindergarten Play. Je ne peux pas imaginer que les plateformes n'envisagent pas de retirer STEEM de la liste. »

Il est important de noter que le logiciel Steem ne permet pas la participation sans autorisation au consensus. Il utilise le DPoS, qui permet à un petit sous-ensemble de nœuds de gouverner une blockchain.

Sur le même sujet : Les pires craintes de tout le monde concernant EOS se révèlent vraies

Ces nœuds sont choisis par les utilisateurs qui votent pour leurs jetons afin de désigner les nœuds qu'ils souhaitent voir diriger la chaîne. Au début de l'histoire d' EOS, par exemple, les nœuds directeurs gelé plusieurs comptesafin de protéger leurs avoirs des pirates informatiques. Les détenteurs de jetons ont apprécié cette protection, mais les conséquences ont été largement constatées dans l'ensemble du secteur de la blockchain.

Il suffit de quelques entités agissant de concert pour censurer une blockchain DPoS, que ce soit à des fins de protection ou de punition.

En fait, un acteur disposant de ressources suffisantes n'aurait même pas besoin de s'entendre avec d'autres. En raison de la nature pseudonyme des blockchains, il n'existe aucun moyen de savoir si plusieurs nœuds agissant en tant qu'entités différentes (qu'ils soient appelés témoins, producteurs de blocs ousuper représentants) ne sont T tous en réalité la même personne ou organisation, une préoccupation que Binance a soulignée dans un rapport récent sur EOS.

Panne de courant

Dan Hensley, un important détenteur de STEEM , soutient désormais Hive. « Je pense que les “témoins communautaires” de Steemit Inc. paniquent car le prix est inférieur à celui de Hive », a déclaré Hensley à CoinDesk par e-mail. « Ils empêchent donc désormais les plus gros comptes de fermer. »

Même si les détenteurs de STEEM souhaitaient se retirer complètement avec le hard fork vers Hive, il est impossible de le faire rapidement sur STEEM. Les utilisateurs « boostent » leur STEEM (c'est-à-dire le stakent) afin d'obtenir une meilleure part de l'inflation et de participer à la gouvernance. Une fois le STEEM stake, il faut 13 semaines pour le débloquer entièrement, une partie étant libérée chaque semaine jusqu'à ce qu'il soit entièrement libéré.

Sur le même sujet : Splinter Cryptomonnaie Hive surpasse STEEM de Justin Sun après une semaine de négociation

Hensley a déclaré à CoinDesk qu'il détenait une grande quantité de STEEM et qu'il avait toujours l'intention de s'en STEEM le plus rapidement possible.

Pendant ce temps, les témoins annonçant le Softfork 22.888 tentent de Rally à leur cause les utilisateurs restants de Steemit. Blog du samedi postedemande aux membres de la communauté Steemit de prendre un certain nombre de mesures pour soutenir les témoins présents.

« Nous n'aimons T nous battre, mais des mesures doivent être prises pour protéger STEEM MAINTENANT, avant qu'il ne soit trop tard », conclut son auteur.

Brady Dale

Brady Dale détient de petites positions dans BTC, WBTC, POOL et ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale