OpenEthereum supportait 50 % des nœuds Ethereum Classic . Il quitte désormais le projet.

Mise à jour (27 juillet, 17h45 UTC) : le langage de cet article a été mis à jour pour mieux refléter l'état actuel et futur du réseau de nœuds d' Ethereum Classic.

Dans l'état actuel des choses, seuls 30 % des nœuds d' Ethereum Classic seraient en mesure de prendre en charge les futurs hard forks du réseau après qu'un client majeur a quitté le projet la semaine dernière.

OpenEthereum a décidé de cesser de prendre en charge son client Ethereum Classic afin de se concentrer sur d'autres projets. De plus, l'immuabilité de cette blockchain lui préoccupe, selon un rapport. GitHubvotez jeudi. C'est aussibien connuque le client Multi-Geth ne prendra pas non plus en charge les futures mises à jour du réseau pour des raisons similaires.

Cela signifie que sur les 615 nœuds Ethereum Classic actuels répertoriés par Nœuds ETC, 425 ne sera T mis à jour à l'avenir car les développeurs effectuent des modifications via des hard forks (à moins que les nœuds ne soient déplacés vers un autre client ou qu'une autre société de développement ne reprenne le projet).

Il reste donc Besu, avec trois nœuds, et CORE Geth, avec 187, pour soutenir le réseau en cas de hard fork. OpenEthereum prend en charge 294 nœuds et Multi-Geth 131. Le premier est un projet géré par la plateforme d'échange décentralisée (DEX) Gnosis qui prend en charge les implémentations Ethereum et Ethereum Classic écrites dans le langage de programmation Solidity.

OpenEthereum a choisi de cesser de prendre en charge le réseau principal Ethereum d'origine afin d'économiser l'énergie des développeurs pour son client Ethereum , anciennement connu sous le nom de Parity-Ethereum. OpenEthereum de Gnosis a hérité de l'intégralité du code client de Parity Technologies en décembre.

Dans un message privé, le fondateur de Gnosis , Martin Köppelmann, a déclaré à CoinDesk que Gnosis n'avait pas la « capacité ou la volonté de s'impliquer dans la gouvernance (alias le « drame ») d'autres chaînes ».

« Nous avons exploré diverses options pour travailler avec différents acteurs d' ETC, mais au final, nous avons senti que nous voulions nous concentrer sur ce que nous connaissons, à savoir Ethereum», a-t-il déclaré.

L'immuabilité perdue ?

Ethereum et Ethereum Classic se sont séparés en 2016 suite à l'exploitation d'une vulnérabilité dans le code du contrat intelligent de la DAO. Les développeurs Ethereum , menés par le cofondateur Vitalik Buterin, ont décidé de restaurer la chaîne principale Ethereum à son état antérieur à l'incident de la DAO afin de récupérer les fonds perdus lors de l'exploitation.

Sur le même sujet : Comprendre l'attaque DAO

Les développeurs Ethereum Classic n'étaient pas d'accord avec le retour en arrière et ont choisi de conserver la chaîne d'origine afin de KEEP la valeur de « l'immuabilité de la blockchain ».

Avec le dernier hard fork d' Ethereum Classic, Phénix, les questions concernant l’immuabilité sont à nouveau au premier plan du débat communautaire.

Phoenix a apporté des modifications internes à la tokenomics du réseau blockchain, appelées OP-CODES, déjà implémentées en décembre 2019 sur le réseau frère Ethereum avec son hard fork d'Istanbul. La modification de ces tokennomics a nécessairement entraîné la rupture de certains contrats intelligents, nuisant ainsi à l'image du réseau comme version « immuable » d' Ethereum, selon certaines sources sur GitHub.

Sur le même sujet : Le hard fork ouvre la voie à la deuxième rupture majeure d' Ethereum Classic avec Ethereum

Artem Vorotnikov, développeur d'OpenEthereum, a déclaré qu'il était peut-être temps de divorcer entre OpenEthereum et Ethereum Classic. Ce sentiment était partagé par Wei Tang, développeur de Multi-Geth et Parity Tech, dans un article publié en juin. blog.

« Si deux choses sont fondamentalement les mêmes sans même aucune différence de principe ou de philosophie, si la bonne raison originelle qui a causé les perturbations et les scissions deETH et ETC n'est plus valable, alors je pense que pour un écosystème sain d' Ethereum, nous devrions Réseaux sociaux le consensus majoritaire d' ETH, ou soutenir une fusion d' ETH et ETC», a-t-il écrit.

Les développeurs Ethereum Classic répondent

Lors d'un entretien téléphonique avec CoinDesk, Terry Culver, PDG ETC Labs, a reconnu l'extrême générosité de Parity Technologies dans son soutien aux développeurs au fil des ans. Il a suggéré aux développeurs Ethereum Classic de garder à l'esprit qu'ils doivent concilier l'immuabilité avec le besoin d'innovation d' Ethereum Classic (ETC Labs gère CORE Geth).

« Le dogmatisme n’est T utile », a déclaré Culver.

En bref, la diminution du nombre de nœuds pourrait poser problème au réseau. Un ensemble de nœuds vaste et diversifié est nécessaire pour maintenir une blockchain résistante aux attaques tierces.

Coopérative ETC Le directeur exécutif Bob Summerwill a indiqué à CoinDesk son commentaire sur GitHub exhortant les développeurs de réseaux à passer à CORE Geth ou Besu.

Multi-geth abandonne également la prise en charge ETC , mais Core-geth et Hyperledger Besu sont deux options viables que nous recommanderons aux utilisateurs finaux. Cordialement.