OpenEthereum Suportava 50% dos Nós do Ethereum Classic . Agora Está Deixando o Projeto

Atualização (27 de julho, 17:45 UTC): O idioma deste artigo foi atualizado para refletir melhor o status atual e futuro da rede de nós do Ethereum Classic.

No momento, apenas 30% dos nós do Ethereum Classic seriam capazes de suportar futuras bifurcações de rede depois que um grande cliente abandonou o projeto na semana passada.

OpenEthereum votou para parar de dar suporte ao seu cliente Ethereum Classic para focar a atenção em outros projetos. Além disso, ele tem preocupações sobre a imutabilidade dessa blockchain, de acordo com um GitHubvotar quinta-feira. Também ébem conhecidoesse cliente Multi-Geth também não suportará futuras atualizações de rede por motivos semelhantes.

O que isto significa é que, dos 615 nós atuais do Ethereum Classic listados por Nós ETC, 425 T será atualizado no futuro, pois os desenvolvedores farão alterações por meio de hard forks (a menos que os nós sejam transferidos para outro cliente ou outra empresa de desenvolvimento assuma o projeto).

Isso deixa Besu, com três nós, e CORE Geth, com 187, para dar suporte à rede se um hard fork ocorrer agora. OpenEthereum dá suporte a 294 nós e Multi-Geth dá suporte a 131 nós. O primeiro é um projeto executado pela exchange descentralizada (DEX) Gnosis que dá suporte a implementações Ethereum e Ethereum Classic escritas na linguagem de programação Solidity.

A OpenEthereum decidiu encerrar o suporte para a mainnet original do Ethereum para conservar a energia do desenvolvedor para seu cliente Ethereum , anteriormente conhecido como Parity-Ethereum. A Gnosis' OpenEthereum herdou toda a base de código do cliente da Parity Technologies em dezembro.

Em uma mensagem privada, o fundador da Gnosis , Martin Köppelmann, disse ao CoinDesk que a Gnosis não tinha a “capacidade ou a vontade de se envolver na governança (também conhecida como “drama”) de outras cadeias”.

“Exploramos várias opções para trabalhar com diferentes participantes da ETC , mas no final sentimos que queríamos nos concentrar no que conhecemos, que é o Ethereum”, disse ele.

Imutabilidade perdida?

Ethereum e Ethereum Classic se separaram em 2016 após a exploração de uma vulnerabilidade no código de contrato inteligente do The DAO. Os desenvolvedores do Ethereum liderados pelo cofundador Vitalik Buterin decidiram reverter a mainchain do Ethereum para seu estado anterior antes do incidente do The DAO para recuperar os fundos perdidos na exploração.

Leia Mais: Compreendendo o ataque DAO

Os desenvolvedores do Ethereum Classic discordaram da reversão e optaram por manter a cadeia original para KEEP vivo o valor da “imutabilidade da blockchain”.

Com o mais recente hard fork do Ethereum Classic, Fênix, questões relativas à imutabilidade estão novamente na vanguarda do debate comunitário.

A Phoenix introduziu mudanças internas na tokenomics da rede blockchain, chamadas OP-CODEs, implementadas anteriormente em dezembro de 2019 na rede irmã Ethereum com seu hard fork Istanbul. Mudar essa tokennomics necessariamente quebrou alguns contratos inteligentes, prejudicando assim a imagem da rede como a versão “imutável” do Ethereum, alguns expressaram no GitHub.

Leia Mais: Hard Fork prepara cenário para a segunda grande saída do Ethereum Classic do Ethereum

O desenvolvedor do OpenEthereum Artem Vorotnikov disse que talvez fosse “hora do divórcio” entre o OpenEthereum e o Ethereum Classic. Esse sentimento foi compartilhado pelo desenvolvedor do Multi-Geth e Parity Tech cord Wei Tang em um relatório de junho blog.

“Se duas coisas são basicamente as mesmas, mesmo sem quaisquer diferenças de princípio ou filosóficas, se a boa razão original que causou as perturbações e divisões deETH e ETC não é mais válido, então acho que para um ecossistema saudável de Ethereum, devemos Siga o consenso majoritário de ETH, ou apoiar uma fusão de ETH e ETC”, escreveu ele.

Desenvolvedores do Ethereum Classic respondem

Em uma entrevista por telefone com a CoinDesk, o CEO da ETC Labs, Terry Culver, reconheceu que a Parity Technologies tem sido “extremamente generosa” em seu suporte ao desenvolvedor ao longo dos anos. Ele sugeriu que os desenvolvedores do Ethereum Classic devem estar cientes de que eles têm que equilibrar a imutabilidade com a necessidade de inovação no Ethereum Classic (ETC Labs mantém o CORE Geth).

“O dogmatismo T ajuda”, disse Culver.

Em suma, um número decrescente de nós pode ser um problema para a rede. Um conjunto grande e diverso de nós é necessário para manter um blockchain resistente a ataques de terceiros.

Cooperativa ETC O diretor executivo Bob Summerwill indicou à CoinDesk seu comentário no GitHub pedindo que os desenvolvedores de rede fizessem a transição para o CORE Geth ou Besu.

O Multi-geth também está deixando de oferecer suporte a ETC , mas tanto o core-geth quanto o Hyperledger Besu são opções viáveis ​​que recomendaremos aos usuários finais. Muitas felicidades.