Поділитися цією статтею

La solution MESS d' Ethereum Classic n'offre T une sécurité « robuste » contre les attaques à 51 % : rapport

Une solution mise en œuvre pour se protéger contre les attaques dites à 51 % sur le réseau Ethereum Classic (ETC) pourrait ne pas être aussi sûre que suggéré, selon une nouvelle analyse.

Une solution mise en œuvre pour se protéger contre les attaques dites à 51 % sur le réseau Ethereum Classic (ETC) pourrait ne pas être aussi sûre que d'autres alternatives, selon une nouvelle analyse.

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Cet été, la blockchain ETC a souffert trois attaques de ce type en un moisPeu de temps après, ETC Labs – principale organisation soutenant le réseau – annoncéelle déploierait la solution Modified Exponential Subjective Scoring (MESS) comme un moyen « innovant et à faible risque » pour atténuer le risque de futures attaques à 51 %.

Mais, selonun rapport Une analyse publiée mardi par la coopérative ETC et le développeur de Cardano IOHK a conclu que « la solution 'MESS' ne fournira pas de « sécurité robuste » et qu'il n'y a « aucune garantie que d'autres attaques ne réussiront pas ».

De plus, le MESS ne fournit T « aux parties prenantes une grande confiance pour réduire les délais de confirmation à des niveaux souhaitables », peut-on lire dans le rapport.

Une attaque à 51 % se produit lorsqu'un acteur malveillant obtient la majorité de la puissance de calcul d'un réseau, lui permettant d'effectuer une réorganisation (« reorg ») des blocs sur la chaîne et potentiellement de doubler les transactions.

MESS est conçu pour rendre les réorganisations de blocs de grande taille jusqu'à 31 fois plus coûteuses, annulant en théorie toute motivation de profit derrière les attaques à 51 %.

Les entreprises ont examiné diverses solutions proposées par les équipes de développeurs de la communauté ETC pour l'analyse, et ont déclaré que les solutions de point de contrôle et d'horodatage offriraient une sécurité supérieure.

Les alternatives

Selon le rapport, l'horodatage permet à ETC de baser sa sécurité sur une autre blockchain sécurisée telle que Bitcoin.

Pendant ce temps, le point de contrôle se produit lorsqu'une « autorité de confiance » choisit un bloc pour devenir la chaîne canonique que tous les participants doivent Réseaux sociaux et qui ne peut pas être ultérieurement « abandonné ou rétabli ».

Le directeur exécutif de ETC Co-op, Bob Summerwill, a déclaré qu'il espérait que le rapport était la « première étape » vers une prise de décision décentralisée au sein de la direction de l'ETC, « permettant aux propositions techniques et autres propositions écosystémiques d'être essentiellement examinées par des pairs, de les améliorer et de garantir leur solidité ».

Le rapport suggère également la mise en place d’une « trésorerie décentralisée », fournissant une source continue de financement pour le développement futur de la plateforme ETC

« Un mécanisme de financement démocratique et transparent permettra également à la communauté ETC de déterminer son orientation future en lui permettant de choisir les innovations à intégrer dans l'offre de produits ETC », peut-on lire.

Selon le rapport, cela permettrait à terme à ETC de «KEEP le rythme et de dépasser les capacités des autres plateformes ».

Voir aussi :ETC Labs déploie des correctifs pour contrecarrer de nouvelles attaques à 51 % sur Ethereum Classic

Sebastian Sinclair

Sebastian Sinclair est journaliste spécialisé dans les marchés et l'actualité pour CoinDesk , opérant dans le fuseau horaire de l'Asie du Sud-Est. Il possède une solide expérience du trading sur les Marchés des Cryptomonnaie , fournissant des analyses techniques et couvrant l'actualité des marchés Bitcoin et du secteur dans son ensemble. Il ne détient actuellement aucune cryptomonnaie.

Sebastian Sinclair