Partager cet article

La soluzione MESS di Ethereum Classic T fornirà una sicurezza "robusta" contro gli attacchi del 51%: rapporto

Secondo una nuova analisi, la soluzione implementata per proteggere la rete Ethereum Classic (ETC) dai cosiddetti attacchi del 51% potrebbe non essere così sicura come suggerito.

Secondo una nuova analisi, una soluzione implementata per proteggere la rete Ethereum Classic (ETC) dai cosiddetti attacchi del 51% potrebbe non essere sicura quanto altre alternative.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Protocol aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Quest'estate la blockchain ETC ha sofferto tre attacchi di questo tipo in un mese. Subito dopo, ETC Labs – organizzazione leader a supporto della rete – annunciatoimplementerebbe la soluzione Modified Exponential Subjective Scoring (MESS) come mezzo "innovativo e a basso rischio" per mitigare il rischio di futuri attacchi del 51%.

Ma, secondoun rapporto martedì, un'analisi condotta dalla ETC Cooperative e dallo sviluppatore Cardano IOHK ha concluso che "la soluzione 'MESS' non fornirà 'una sicurezza solida' e non c'è "nessuna garanzia che ulteriori attacchi non avranno successo".

Inoltre, il MESS T garantisce "un'elevata sicurezza alle parti interessate per ridurre i tempi di conferma a livelli desiderabili", si legge nel rapporto.

Un attacco del 51% si verifica quando un malintenzionato ottiene la maggior parte della potenza di calcolo di una rete, il che gli consente di effettuare una riorganizzazione ("reorg") dei blocchi sulla catena e potenzialmente di effettuare transazioni a doppia spesa.

MESS è progettato per rendere le riorganizzazioni di blocchi di grandi dimensioni fino a 31 volte più costose, annullando in teoria qualsiasi scopo di lucro alla base degli attacchi del 51%.

Per l'analisi, le aziende hanno esaminato varie soluzioni proposte dai team di sviluppatori della comunità ETC e hanno affermato che le soluzioni di checkpointing e timestamping avrebbero garantito una sicurezza superiore.

Le alternative

Secondo il rapporto, la marcatura temporale consente a ETC di basare la propria sicurezza su un'altra blockchain sicura come Bitcoin.

Nel frattempo, il checkpointing si verifica quando un'"autorità attendibile" sceglie un blocco che diventerà la catena canonica che tutti i partecipanti devono Seguici e che non può essere successivamente "eliminato o ripristinato".

Bob Summerwill, direttore esecutivo ETC Co-op, ha affermato di sperare che il rapporto rappresenti il ​​"primo passo" verso un processo decisionale decentralizzato tra i dirigenti di ETC, "consentendo che le proposte tecniche e di altro tipo relative all'ecosistema siano sostanzialmente sottoposte a revisione paritaria, migliorandole e garantendone la solidità".

Il rapporto suggerisce inoltre l'implementazione di una "tesoreria decentralizzata", che fornisca una fonte continua di finanziamento per lo sviluppo futuro della piattaforma ETC

"Un meccanismo di finanziamento democratico e trasparente consentirà inoltre alla comunità ETC di determinare la propria direzione futura, consentendole di scegliere quali innovazioni incorporare nell'offerta di prodotti ETC ", si legge.

Ciò, afferma il rapporto, consentirebbe in ultima analisi a ETC di "KEEP il passo e superare le capacità di altre piattaforme".

Vedi anche:ETC Labs lancia soluzioni per contrastare ulteriori attacchi del 51% su Ethereum Classic

Sebastian Sinclair

Sebastian Sinclair è il reporter di mercato e notizie per CoinDesk che opera nel fuso orario del Sud-Est asiatico. Ha esperienza nel trading nei Mercati Criptovaluta , fornendo analisi tecniche e coprendo gli sviluppi delle notizie che influenzano i movimenti su Bitcoin e il settore nel suo complesso. Attualmente non detiene criptovalute.

Sebastian Sinclair