Le cri de ralliement Web3 de Cory Doctorow : « Saisissez les moyens de calcul »

Pour Cory Doctorow, les utilisateurs d’Internet sont devenus les serfs des barons et des nobles de la Silicon Valley – et c’est aux Robin des Bois numériques du XXIe siècle de les libérer.

« Nous vivons dans un monde où les bandits se déchaînent, voulant faire des choses terribles à vous et à vos données », a déclaré mercredi soir l'auteur de science-fiction, blogueur et défenseur de la Politique de confidentialité à Consensus 2021. « Mais plutôt que de vous défendre, vous pouvez vous allier à un seigneur de guerre comme Apple, Google, Facebook ou Salesforce. »

Dans ce « modèle de sécurité féodal » (une expression que Doctorow attribue à la légende de la cryptographie Bruce Schneier), lorsque les masses tentent de voter avec leurs dollars ou leurs clics, comme elles le feraient sur un marché libre, elles T peuvent échapper au pouvoir oligopolistique des géants de la technologie.

« Les formes implicites et explicites de collusion, combinées à une rente de monopole due au fait de ne pas avoir à se faire concurrence, permettent aux entreprises de réellement structurer les Marchés et de créer des politiques qui les avantagent », a-t-il déclaré.

Par exemple, ONEun des plus anciens géants du Web, Yahoo, « voulait avoir un motel pour cafards, et non un élément interopérable d’un écosystème, et ce jeu d’enclos s’est joué par le biais d’acquisitions ».

Plus récemment, « les gens ont massivement quitté Facebook pour Instagram. Et Mark Zuckerberg, … un homme constamment pris de court par son propre [excès de confiance], a déclaré : “Hé, il faut qu'on rachète Instagram.” » Ce que Facebook a fait en 2012.

En 2017, lorsque le président de l’époque, Donald J. Trump, a organisé une réunion de PDG à la Trump Tower, « tous les dirigeants de l’industrie technologique se sont réunis autour ONE table », a déclaré Doctorow.

Et même s'il a imputé en grande partie la concentration du pouvoir à l'affaiblissement de l'application des lois antitrust aux États-Unis depuis l'administration Ronald Reagan, Doctorow a déclaré qu'une solution législative, telle que l'obligation de portabilité des données, pourrait prendre trop de temps.

« La législation évolue à la vitesse de la législation, et la technologie évolue à la vitesse de la technologie », a-t-il déclaré.

Il a donc plaidé avec passion en faveur d’une solution essentiellement ascendante :Web 3.

« Interopérabilité conflictuelle »

Le terme Web 3 désigne globalement un mouvement de re-décentralisation d'Internet, remplaçant l'architecture actuelle en étoile par une architecture plus distribuée et plus proche de l'ancien modèle clients-serveurs. La blockchain et les Cryptomonnaie sont un épiphénomène de cette tendance et pourraient sans doute contribuer à atteindre ces objectifs, sans toutefois y être indispensables (nous y reviendrons plus loin).

« Le Web 3 est vraiment à l’écoute du problème de la liberté », a déclaré Doctorow, appelant plus tard les auditeurs, après Karl Marx, à « s’emparer des moyens de calcul ».

L’interopérabilité, ou la capacité de différents systèmes informatiques à échanger des informations entre eux, constitue un élément important de cette vision pour Doctorow.

« Une fois que tout le monde est sur Facebook, c'est une bonne raison de s'inscrire, à moins de pouvoir communiquer avec Facebook sans en être membre », a expliqué Doctorow. « Et vous pourrez alors discuter avec vos amis sans que Mark Zuckerberg ne regarde vos sous-vêtements. »

Mais comme on ne peut pas compter sur Facebook et ses semblables pour soutenir l’interopérabilité, et qu’ils pourraient trouver des moyens sournois de contourner les mandats réglementaires pour y parvenir, « je pense que nous avons besoin d’une interopérabilité conflictuelle, de la mentalité du hacker », a déclaré Doctorow.

L'interopérabilité conflictuelle décrit des applications ou du code qui peuvent « se connecter » à des logiciels existants sans l'autorisation de l'entreprise.

Par exemple, Doctorow a décrit un scénario dans lequel une entreprise « affaiblit » l'accès des utilisateurs à leurs propres données via des interfaces de programmation d'applications (API). Les pirates pourraient alors « déployer soudainement un million de robots, de scrapers et de rétro-ingénieurs » qui « ajouteraient leurs propres API post-hoc ».

Cela laisserait les Goliaths de la technologie « embourbés dans une terrible guérilla qui comporte des risques totalement inquantifiables qu’ils ne peuvent jamais planifier », les dissuadant de réaliser de telles cascades, a poursuivi Doctorow.

Ainsi, il imagine le Web 3 « nous redonner non pas la devise tristement célèbre de Zuckerberg, mais plutôt la possibilité d'interopérabilité entre tous les appareils, et s'ils vous disent que ceci ne fonctionnera T , cela ne signifie T que vous devez les croire sur parole. Cela me semble être un tournant décisif. »

Sceptique à l'égard des Cryptomonnaie

Doctorow est conseiller spécial auprès de l'Electronic Frontier Foundation. Son récent ouvrage, « Comment détruire le capitalisme de surveillance », expose son idée selon laquelleles monopoles technologiques que nous voyons aujourd'hui ne persisteront pas au-delà de 2030, grâce au Web 3 et aux applications décentralisées.

Son interlocuteur mercredi était Steven Waterhouse, PDG d' Orchid, un réseau privé virtuel (VPN) basé sur la cryptographie qui est un cas d'utilisation précoce de la manière dont les réseaux décentralisés peuvent renforcer la Politique de confidentialité sur Internet.

Orchid propose un VPN construit sur la blockchain Ethereum où les utilisateurs peuvent utiliser son jeton ERC-20 natif, OXT,payer la bande passante d'un réseau mondial de nœuds. Toute personne effectuant un dépôt jalonné de jetons Orchid partage la bande passante excédentaire au service de la création d'un écosystème peer-to-peer pour la Politique de confidentialité sur Internet.

Mais il n'y a eu que peu, voire pas du tout, de promotion de la Crypto lors de la conversation de Waterhouse avec Doctorow, qui semblait un peu sceptique quant à la mesure dans laquelle la monnaie numérique peut aider à ramener Internet à ses racines libres.

« Je ne pense T que la blockchain et les cryptomonnaies rendront tout le monde si riche qu'ils auront tous de l'argent FU T avoir à se soucier de la loi », a déclaré Doctorow. « Ce ne peut T être notre solution, car il y a 5 ou 7 milliards d'habitants sur Terre. Je ne suis pas économiste, mais je pense que si tout le monde a de l'argent FU, ce n'en sera plus. À ce moment-là, ce sera juste de l'argent normal, sans FU. »