Il grido di battaglia di Cory Doctorow per Web3: "Appropriatevi dei mezzi di calcolo"

Per Cory Doctorow, gli utenti di Internet sono diventati servi dei baroni e dei nobili della Silicon Valley, e spetta ai Robin Hood digitali del XXI secolo liberarli.

"Viviamo in questo mondo in cui i banditi impazziscono, volendo fare cose terribili a te e ai tuoi dati", ha affermato mercoledì sera l'autore di fantascienza, blogger e sostenitore Privacy a Consenso 2021“Ma invece di difenderti, puoi allearti con un signore della guerra come Apple o Google o Facebook o Salesforce.”

In questo "modello di sicurezza feudale" (un'espressione che Doctorow attribuisce alla leggenda della crittografia Bruce Schneier), quando le masse cercano di votare con i loro dollari o i loro clic, come farebbero in un libero mercato, T possono sfuggire al potere oligopolistico dei giganti della tecnologia.

“Sia le forme implicite che quelle esplicite di collusione, combinate con una rendita di monopolio derivante dal non dover competere, consentono alle aziende di strutturare realmente i Mercati e di creare politiche che le avvantaggiano”, ha affermato.

Ad esempio, ONE dei più vecchi colossi del web, Yahoo, "voleva avere un motel per scarafaggi, non un pezzo interoperabile di un ecosistema, e questo gioco di recinzione è stato giocato attraverso acquisizioni".

Più di recente, “le persone hanno abbandonato Facebook in massa per Instagram. E Mark Zuckerberg, … un uomo che inciampa costantemente nella sua [eccessiva sicurezza], ha detto, ‘Ehi, dobbiamo acquistare Instagram.’” Cosa che Facebook ha fatto nel 2012.

Nel 2017, quando l’allora presidente Donald J. Trump organizzò un incontro di CEO alla Trump Tower, “l’intera dirigenza del settore tecnologico si trovava attorno a ONE tavolo”, ha affermato Doctorow.

E mentre attribuiva la causa principale della concentrazione di potere all'indebolimento dell'applicazione delle leggi antitrust negli Stati Uniti a partire dall'amministrazione Ronald Reagan, Doctorow ha affermato che una soluzione legislativa, come l'obbligo di portabilità dei dati, potrebbe richiedere troppo tempo.

"L'attività legislativa si muove alla stessa velocità dell'attività legislativa e la tecnologia si muove alla stessa velocità della tecnologia", ha affermato.

Per questo motivo, ha sostenuto con passione la necessità di una soluzione che parta dal basso:Rete 3.

'Interoperabilità avversaria'

Il termine Web 3 si riferisce in senso lato a un movimento per ri-decentralizzare Internet, sostituendo l'attuale architettura hub-and-spoke con qualcosa di più distribuito e più vicino al vecchio modello di client e server. Blockchain e Criptovaluta sono un epifenomeno di questa spinta e presumibilmente possono aiutare a raggiungere gli obiettivi, anche se non sono necessariamente essenziali (ne parleremo più avanti).

"Il Web 3 è davvero in sintonia con il problema della libertà", ha affermato Doctorow, invitando in seguito gli ascoltatori, dopo Karl Marx, a "impadronirsi dei mezzi di calcolo".

L'interoperabilità, ovvero la capacità di diversi sistemi informatici di scambiare informazioni tra loro, è una parte importante di questa visione per Doctorow.

"Una volta che tutti sono su Facebook, questa è una buona ragione per iscriversi a Facebook, a meno che non si possa parlare con Facebook senza essere un membro di Facebook", ha spiegato Doctorow. "E poi si può parlare con i propri amici senza che Mark Zuckerberg guardi la propria biancheria intima".

Ma poiché non si può fare affidamento su Facebook e i suoi simili per supportare l’interoperabilità e potrebbero trovare modi subdoli per aggirare gli obblighi normativi per farlo, “penso che abbiamo bisogno di un’interoperabilità avversaria, della mentalità hacker”, ha affermato Doctorow.

L'interoperabilità avversaria descrive applicazioni o codici che possono "inserirsi" nel software esistente senza il permesso dell'azienda.

Ad esempio, Doctorow ha descritto uno scenario in cui un'azienda "indebolisce" o indebolisce l'accesso degli utenti ai propri dati tramite interfacce di programmazione delle applicazioni (API). Gli hacker potrebbero quindi "improvvisamente distribuire un milione di bot, scraper e reverse engineering" che "aggiungerebbero le proprie API post-hoc".

Ciò lascerebbe i Golia della tecnologia “impantanati in una terribile guerriglia che presenta rischi totalmente non quantificabili e che non possono mai pianificare”, disincentivandoli dal mettere in atto simili acrobazie, ha continuato Doctorow.

In questo modo, immagina che il Web 3 "ci restituisca non 'muoviti velocemente e rompi le cose' [il famigerato motto di Zuckerberg] ma piuttosto che tutto può interoperare e se ti dicono che questo T collegherà a quello, T significa che devi credergli sulla parola. Per me questo sembra un emozionante spartiacque".

Scettico sulla Criptovaluta

Doctorow è un consulente speciale della Electronic Frontier Foundation. Il suo recente libro, "How to Destroy Surveillance Capitalism", delinea la sua idea che ili monopoli tecnologici che vediamo oggi non persisteranno oltre il 2030, grazie al Web 3 e alle applicazioni decentralizzate.

Il suo interlocutore mercoledì è stato Steven Waterhouse, CEO di Orchid, una rete privata virtuale (VPN) basata sulla crittografia che rappresenta un primo esempio di come le reti decentralizzate possano rafforzare la Privacy su Internet.

Orchid offre una VPN basata sulla blockchain Ethereum in cui gli utenti possono utilizzare il suo token ERC-20 nativo, OXT,per pagare la larghezza di banda da una rete globale di nodiChiunque effettui un deposito puntato di token Orchid condivide la larghezza di banda in eccesso al servizio della creazione di un ecosistema peer-to-peer per la Privacy di Internet.

Ma c'è stato poco o nessun accenno di promozione Cripto durante la conversazione tra Waterhouse e Doctorow, che è sembrato un po' scettico su quanto la valuta digitale possa aiutare a riportare Internet alle sue radici libere.

"T credo che blockchain e criptovalute renderanno tutti così ricchi da avere tutti soldi FU e T dover prestare attenzione a ciò che dice la legge", ha detto Doctorow. "Quella T può essere la nostra risposta perché ci sono 5 o 7 miliardi di persone sulla Terra. Non sono un economista, ma penso che se tutti hanno soldi FU, smetteranno di essere soldi FU. A quel punto, saranno soldi normali, non FU".