- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
Grito de guerra de Cory Doctorow para a Web3: "Aproveite os meios de computação"
O autor de ficção científica exortou os participantes do Consensus 2021 a retomar o poder para os usuários da internet de um cartel de tecnologia cujos líderes “cabem na ONE mesa”.
Para Cory Doctorow, os usuários da internet se tornaram servos dos barões e nobres do Vale do Silício – e cabe aos Robin Hoods digitais do século XXI libertá-los.
“Vivemos neste mundo onde bandidos correm soltos, querendo fazer coisas terríveis com você e seus dados”, disse o autor de ficção científica, blogueiro e defensor da Política de Privacidade na quarta-feira à noite. Consenso 2021. “Mas em vez de se defender, você pode se aliar a um senhor da guerra como a Apple, o Google, o Facebook ou o Salesforce.”
Nesse “modelo de segurança feudal” (uma frase que Doctorow atribuiu à lenda da criptografia Bruce Schneier), quando as massas tentam votar com seus dólares ou cliques, como fariam em um mercado livre, elas T conseguem escapar do poder oligopolista dos gigantes da tecnologia.
“Tanto as formas implícitas quanto as explícitas de conluio, combinadas com uma renda monopolista por não ter que competir, permitem que as empresas realmente estruturem os Mercados e criem políticas que as beneficiem”, disse ele.
Por exemplo, um dos mais antigos gigantes da web, o Yahoo, "queria ter um motel para baratas, não uma parte interoperável de um ecossistema, e esse jogo de cercamento era jogado por meio de aquisições".
Mais recentemente, “as pessoas deixaram o Facebook em massa para o Instagram. E Mark Zuckerberg, … um homem que constantemente tropeça em sua própria [excesso de confiança], disse, ‘Ei, precisamos comprar o Instagram.’” O que o Facebook fez em 2012.
Em 2017, quando o então presidente Donald J. Trump organizou uma reunião de CEOs na Trump Tower, “toda a liderança da indústria de tecnologia se reuniu em uma mesa”, disse Doctorow.
E embora ele tenha atribuído a concentração de poder, em grande parte, ao enfraquecimento da aplicação das leis antitruste nos EUA desde o governo Ronald Reagan, Doctorow disse que uma solução legislativa, como tornar obrigatória a portabilidade de dados, poderia levar muito tempo.
“A legislação avança na velocidade da legislação, e a tecnologia avança na velocidade da tecnologia”, disse ele.
Por isso, ele defendeu apaixonadamente uma solução amplamente ascendente:Rede 3.
'Interoperabilidade adversária'
O termo Web 3 se refere amplamente a um movimento para re-descentralizar a internet, substituindo a arquitetura hub-and-spoke atual por algo mais distribuído e mais próximo do antigo modelo de clientes e servidores. Blockchain e Criptomoeda são um epifenômeno desse impulso e, sem dúvida, podem ajudar a atingir os objetivos, embora não sejam necessariamente essenciais para isso (mais sobre isso depois).
“A Web 3 está realmente em sintonia com o problema da liberdade”, disse Doctorow, mais tarde convocando os ouvintes, depois de Karl Marx, a “aproveitar os meios de computação”.
A interoperabilidade, ou a capacidade de diferentes sistemas de computador trocarem informações entre si, é uma parte importante dessa visão do Doctorow.
“Uma vez que todos estejam no Facebook, essa é uma razão forte para se juntar ao Facebook, a menos que você possa falar com o Facebook sem ser um membro do Facebook”, explicou Doctorow. “E então você pode falar com seus amigos sem que Mark Zuckerberg olhe para sua roupa íntima.”
Mas como não se pode confiar que o Facebook e seus semelhantes darão suporte à interoperabilidade, e poderiam encontrar maneiras sorrateiras de contornar os mandatos regulatórios para fazê-lo, "acho que precisamos de interoperabilidade adversária, a mentalidade hacker", disse Doctorow.
A interoperabilidade adversarial descreve aplicativos ou códigos que podem “conectar-se” a softwares existentes sem a permissão da empresa.
Por exemplo, Doctorow descreveu um cenário em que uma empresa “nerfs down”, ou enfraquece, o acesso dos usuários aos seus próprios dados por meio de interfaces de programação de aplicativos (APIs). Os hackers poderiam então “implantar repentinamente, tipo, um milhão de bots, scrapers e engenheiros reversos” que “adicionariam suas próprias APIs post-hoc”.
Isso deixaria os Golias da tecnologia “atolados em uma terrível guerra de guerrilha que tem riscos totalmente incalculáveis e que eles nunca conseguiriam planejar”, desincentivando-os de realizar tais ações, continuou Doctorow.
Dessa forma, ele prevê que a Web 3 “nos devolve não ‘mova-se rápido e quebre coisas’ [o lema infame de Zuckerberg], mas sim que tudo pode interoperar e se eles disserem que isso T vai se conectar àquilo, T significa que você tenha que acreditar na palavra deles. Isso para mim parece um divisor de águas emocionante.”
Cético em relação à Criptomoeda
Doctorow é um consultor especial da Electronic Frontier Foundation. Seu livro recente, “How to Destroy Surveillance Capitalism”, descreve sua ideia de que oos monopólios tecnológicos que vemos hoje não persistirão além de 2030, graças à Web 3 e aos aplicativos descentralizados.
Seu interlocutor na quarta-feira foi Steven Waterhouse, CEO da Orchid, uma rede privada virtual (VPN) alimentada por criptomoedas que é um dos primeiros casos de uso de como redes descentralizadas podem fortalecer a Política de Privacidade da Internet.
A Orchid oferece uma VPN construída na blockchain Ethereum , onde os usuários podem empregar seu token nativo ERC-20, OXT,pagar pela largura de banda de uma rede global de nós. Qualquer pessoa que fizer um depósito de tokens Orchid compartilha largura de banda excedente a serviço da criação de um ecossistema ponto a ponto para Política de Privacidade na Internet.
Mas houve pouca ou nenhuma especulação sobre Cripto durante a conversa de Waterhouse com Doctorow, que parecia um pouco cético sobre o quanto a moeda digital pode ajudar a trazer a internet de volta às suas raízes livres.
“T acho que blockchain e criptomoedas vão deixar todo mundo tão rico que todos tenham dinheiro FU e T precisem prestar atenção ao que a lei diz”, disse Doctorow. “Essa T pode ser nossa resposta porque há 5 bilhões ou 7 bilhões de pessoas na Terra. Não sou economista, mas acho que se todo mundo tiver dinheiro FU, ele deixa de ser dinheiro FU. Nesse ponto, isso é apenas dinheiro normal, não FU.”
