Do Kwon défend la proposition On-Chain en direct, même si 92 % des personnes interrogées ont voté « non » lors d'un sondage en ligne.

Le fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, mercredi matina annoncé unproposition de gouvernance en chaîne même si les résultats d'unesondage préliminaire en lignesur unfourche dureLe plan a rencontré un soutien minimal parmi les membres de la communauté.

"La proposition de gouvernance Terra #1623 visant à renommer le réseau existant Terra Classic, LUNA Classic ($ LUNC), et à faire renaître une nouvelle blockchain Terra & LUNA ($ LUNA) est désormais en ligne", Kwon tweetéIl a ajouté que la proposition avait le soutien de plus de 15 "Constructeurs de Terra ."

Un hard fork consiste à scinder une chaîne sur laquelle un protocole donné s'exécute avec des règles différentes de celles du ONE existant, créant ainsi deux blockchains distinctes. ONEune d'elles devient alors la ONE« principale », même si les deux blockchains continuent d'exister tant qu'elles bénéficient du soutien du validateur et de la communauté.

Selon la proposition, la nouvelle chaîne supprimerait entièrement le produit UST qui a échoué et se concentrerait plutôt sur la Finance décentralisée (DeFi) applications basées sur Terra, comme indiquéLa chaîne actuelle continuerait sous le nom de Terra « Classic », tandis que les détenteurs de LUNA sur la chaîne « Classic » recevraient un jeton largage aériendu jeton de la nouvelle chaîne dans le cadre du plan.

Au moment de la rédaction de cet article, environ 64 % des votants de la proposition on-chain soutenaient le fork, tandis que 34 % votaient contre.

La communauté, cependant, ne semble pas adhérer. Environ 92 % des plus de 6 220 votants interrogés lors d'un précédent sondage en ligneont voté contre le changement, les réponses les plus populaires appelant à « pas de fourchette ».

Les votes dans le sondage en ligne hors chaîne peuvent être effectués par n'importe qui, qu'il détienne ou non des jetons LUNA (LUNA), contrairement aux sondages de gouvernance en chaîne qui exigent que les électeurs mettent en jeu des LUNA avant de voter. La plupart des commentaires sur la discussion de la proposition sont négatifs. Certains la qualifient même de «anticommunautaire, tandis que d'autresa demandé une intervention juridique.

Pourquoi la plupart votent non ?

Les observateurs du marché affirment qu'un manque de confiance envers Terra et Kwon aurait pu fausser le vote préliminaire en ligne vers un résultat extrêmement négatif.

« Le principal défi auquel la communauté Terra est confrontée face à un nouveau fork tel que celui proposé par Do Kwon est la confiance », a déclaré Dmitry Mishunin, fondateur de l'entreprise de sécurité DeFi HashEx, lors d'une conversation Telegram. « Si l'équipe décide de poursuivre le nouveau fork, il sera nécessaire de renforcer la confiance. »

« En tant que tel, Terra doit aborder la fourche avec toute la responsabilité et effectuer des vérifications supplémentaires des vulnérabilités », a ajouté Mishunin.

Anton Gulin, directeur régional de la plateforme d'échange de Crypto AAX, a appuyé ce commentaire : « Le sentiment général envers LUNA au sein de la communauté Crypto est extrêmement négatif. Les traders et les investisseurs ont subi des pertes considérables et doutent des mesures prises par la direction suite au déblocage du taux de change UST . »

« Tout projet venant de l'équipe de Luna pourrait être traité de la même manière, compte tenu du manque de confiance qui règne. Il s'agit désormais davantage d'un actif spéculatif que d'un écosystème de premier plan. Les chances de parvenir à un consensus sont très faibles », a ajouté Gulin.

Pendant ce temps, certains gestionnaires de fonds de premier plan affirment que l’équipe dirigeante de Terra pourrait forker la blockchain quel que soit le sentiment de la communauté envers le projet.

« C'est un dilemme pour l'équipe de Kwon et Terra car ils peuvent techniquement outrepasser le consensus de la communauté soit en forçant quelle que soit la décision, soit en utilisant leur LUNA jalonnée (pour empêcher la manipulation du réseau) pour modifier le vote en faveur », a déclaré Doo Wan Nam, fondateur du fonds Crypto Stable Node, dans une discussion Telegram.

« Cela sera très mal accueilli, non seulement par la communauté Terra , mais aussi par la communauté Crypto au sens large. Cependant, Doo et son équipe n'auront peut-être pas d'autre choix que de le faire pour mieux refléter sa vision de l'écosystème Terra », a ajouté Doo.

Bien qu'il s'agisse encore d'une proposition, si une majorité de validateurs de réseau et de la communauté approuvaient le plan, le nouveau réseau pourrait être lancé dès le 27 mai, a déclaré Kwon.dit dans des tweetsplus tôt cette semaine.

La semaine dernière, les jetons LUNA de Terra a chuté de 99,7 % alors que son stablecoin TerraUSD (UST), indexé sur le dollar américain, a perdu son ancrage et est tombé à moins de 10 cents, provoquant une sortie de fonds de l'écosystème Terra et une baisse du sentiment envers le projet au sein de la communauté Crypto .