- Back to menu
- Back to menuPreços
- Back to menuPesquisar
- Back to menuConsenso
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menu
- Back to menuWebinars e Eventos
Do Kwon impulsiona proposta on-chain ao vivo mesmo com 92% votando "não" em pesquisa online
O plano para colocar a Terra de volta nos trilhos após a implosão da semana passada foi publicado esta manhã, mas os resultados da pesquisa online sugerem que a comunidade é contra a medida.
Fundador do Terraform Labs, Do Kwon, na manhã de quarta-feiraanunciou umproposta de governança on-chain, mesmo como resultados de umaenquete preliminar onlineem umgarfo duroo plano encontrou apoio mínimo entre os membros da comunidade.
"A proposta de governança da Terra nº 1623 para renomear a rede existente Terra Classic, LUNA Classic ($ LUNC) e renascer uma nova blockchain Terra e LUNA ($ LUNA) já está no ar", Kwon tweetou. Ele acrescentou que a proposta teve o apoio de mais de 15 "Construtores da Terra ."
1/ Terra governance prop #1623 to rename the existing network Terra Classic, LUNA Classic ($LUNC), and rebirth a new Terra blockchain & LUNA ($LUNA) is now live.
— Do Kwon 🌕 (@stablekwon) May 18, 2022
Vote here: https://t.co/ZlGxNCUTMa https://t.co/plj0guJwao
Um hard fork significa a divisão de uma cadeia na qual um determinado protocolo é executado com regras diferentes do ONE, resultando em dois blockchains separados. Uma cadeia então se torna a “ ONE”, mesmo que ambos os blockchains continuem a existir enquanto houver um validador e suporte da comunidade.
De acordo com a proposta, a nova cadeia eliminaria completamente o produto UST fracassado e, em vez disso, se concentraria em Finanças descentralizadas (DeFi) aplicações baseadas no Terra, conforme relatado. A cadeia atual continuaria como Terra “Classic”, enquanto os detentores de LUNA na cadeia “Classic” receberiam um token lançamento aéreodo token da nova cadeia sob o plano.
No momento em que este artigo foi escrito, cerca de 64% dos eleitores da proposta on-chain apoiaram o fork, enquanto 34% votaram contra.
A comunidade, no entanto, aparentemente não está a bordo. Cerca de 92% dos mais de 6.220 eleitores em uma pesquisa online realizada anteriormentevotaram contra a mudança, com as respostas mais populares pedindo “nenhum fork”.

Os votos para a pesquisa off-chain, on-line, podem ser feitos por qualquer pessoa, independentemente de possuir tokens LUNA (LUNA), ao contrário das pesquisas de governança on-chain que exigem que os eleitores apostem LUNA antes de votar. A maioria dos comentários sobre a discussão da proposta são negativos. Alguns até a chamam de “anti-comunidade”, enquanto outrospediu intervenção legal.
Por que a maioria está votando não?
Observadores do mercado dizem que a falta de confiança em Terra e Kwon pode ter distorcido a votação preliminar online para uma votação extremamente negativa.
“O principal desafio que a comunidade Terra tem contra um novo fork como proposto por Do Kwon é a confiança”, disse Dmitry Mishunin, fundador da empresa de segurança DeFi HashEx, em um chat do Telegram. “Se a equipe decidir prosseguir com o novo fork, haverá uma necessidade de aumentar a confiança.”
“Como tal, a Terra precisa abordar o fork com toda a responsabilidade e fazer verificações adicionais de vulnerabilidades”, acrescentou Mishunin.
Anton Gulin, diretor regional da exchange de Cripto AAX, apoiou o comentário: “O sentimento geral em relação à LUNA na comunidade de Cripto é excepcionalmente prejudicial. Traders e investidores sofreram perdas tremendas e duvidam das ações da administração que se seguiram à desvinculação do UST .”
“Qualquer coisa vinda da equipe de Luna pode ser tratada da mesma forma, pois a falta de confiança prevalece. É mais um ativo especulativo agora do que uma representação de um ecossistema de nível 1. As chances de um consenso são muito baixas”, acrescentou Gulin.
Enquanto isso, alguns gestores de fundos proeminentes dizem que a equipe sênior da Terra poderia bifurcar o blockchain independentemente do sentimento da comunidade em relação ao projeto.
“É um dilema para a equipe de Kwon e Terra, pois eles podem tecnicamente anular o consenso da comunidade bifurcando independentemente da decisão ou usando seu LUNA apostado (para evitar que a rede seja manipulada) para mudar a votação para suporte”, disse Doo Wan Nam, fundador do fundo de Cripto Stable Node, em um bate-papo no Telegram.
“Isso será recebido muito mal não apenas pela comunidade Terra , mas pela comunidade Cripto mais ampla. No entanto, Do e sua equipe podem não ter muita escolha a não ser fazê-lo para refletir melhor sua visão do ecossistema Terra ”, acrescentou Doo.
Embora ainda seja uma proposta, se a maioria dos validadores da rede e da comunidade aprovassem o plano, a nova rede poderia ser lançada já em 27 de maio, Kwondisse em tweetsno início desta semana.
Na semana passada, os tokens LUNA da Terra caiu 99,7% à medida que sua stablecoin atrelada ao dólar americano, TerraUSD (UST), perdeu sua paridade e caiu para menos de 10 centavos, causando uma saída de fundos do ecossistema Terra e declínio do sentimento pelo projeto entre a comunidade de Cripto .
Shaurya Malwa
Shaurya é colíder da equipe de tokens e dados da CoinDesk na Ásia, com foco em derivativos de Cripto , DeFi, microestrutura de mercado e análise de protocolos.
Shaurya possui mais de US$ 1.000 em BTC, ETH, SOL, AVAX, SUSHI, CRV, NEAR, YFI, YFII, SHIB, DOGE, USDT, USDC, BNB, MANA, MLN, LINK, XMR, ALGO, VET, CAKE, Aave, COMP, ROOK, TRX, SNX, RUNE, FTM, ZIL, KSM, ENJ, CKB, JOE, GHST, PERP, BTRFLY, OHM, BANANA, ROME, BURGER, SPIRIT e ORCA.
Ele fornece mais de US$ 1.000 para pools de liquidez na Compound, Curve, Sushiswap, PancakeSwap, BurgerSwap, ORCA, AnySwap, SpiritSwap, Rook Protocol, Yearn Finanças, Synthetix, Harvest, Redacted Cartel, OlympusDAO, Rome, Trader JOE e WED.
