La résolution du problème de « liquidité entrante » de Lightning est au cœur du nouveau protocole Bitcoin de couche 2, Ark

Burak Keceli, le développeur et chercheur Bitcoin autodidacte de 24 ans qui a perturbé une grande partie du réseau Lightning de Bitcoinl'année dernière, il propose désormais un nouveau protocole de couche 2 baptisé Ark qui, selon lui, résoudra le problème de « liquidité entrante » de Lightning.

La liquidité entrante est la capacité de recevoir des fonds surFoudre – un réseau de paiement de niveau 2 introduit en 2016 qui permet des transactions en Bitcoin moins chères et plus rapides. Mais cette capacité de réception doit d'abord être établie par l'engagement de fonds et les paiements sortants.

Keceli affirme que, tout comme le Lightning Network, Ark rendra les transactions de la cryptomonnaie dominante moins chères et plus rapides, mais le nouveau protocole éliminera la nécessité pour un destinataire d'engager des fonds.

« Lightning présente de nombreux problèmes. Mais le ONE, à mon avis, est le problème des liquidités entrantes », a déclaré Keceli à CoinDesk lors d'une interview. « Imaginez un système de paiement où il faut de l'argent pour en recevoir. Cela T aucun sens. »

Les novices du Lightning Network utilisant des configurations non dépositaires réalisent rapidement une chose : le système fonctionne davantage comme un boulier que comme un compte bancaire. Les utilisateurs doivent investir des Bitcoin dans un canal pour créer de la liquidité (la possibilité d'effectuer des transactions sur le réseau). L'envoi de Bitcoin (liquidité sortante) réduit vos fonds comme prévu, mais la réception de Bitcoin (liquidité entrante) réduit également votre capacité à recevoir des fonds supplémentaires, à l'instar de l'espace limité sur un boulier.

Ce modèle est pertinent pour les utilisateurs souhaitant envoyer des paiements Lightning (liquidités sortantes), mais pas pour ceux souhaitant simplement en recevoir (liquidités entrantes). Eux aussi doivent apporter des fonds et envoyer des paiements pour générer ces liquidités entrantes ou les acquérir par d'autres moyens, commemarchés de liquidité.

Cette exigence contraignante pour tous les utilisateurs de Lightning d’acquérir des liquidités avant d’utiliser le système « ne devrait tout simplement pas exister », déclare Keceli.

C'est cette objection, explique-t-il, qui l'a inspiré à créer Ark.

Le prodige d'origine turque dit qu'il a travaillé sur Ark principalement en solo et n'a T constitué en société ni levé de capitaux, choisissant de KEEP le projet open source et financé par des dons, mais Ark reçoit déjà une attention significative de la part des bitcoiners de premier plan.

« Je suis ravi de voir de nouvelles idées comme celle de Burak arriver sur Bitcoin. » tweeté Alex Gladstein, bitcoiner de longue date et directeur de la stratégie de la Fondation des droits de Human .

Le mauvais côté de la guerre de la taille des blocs

Keceli raconte qu'il s'est lancé dans l'aventure du Bitcoin vers 2017 après avoir visionné une vidéo YouTube sur le processus de minage de la cryptomonnaie. Fasciné par la façon dont un réseau pouvait générer de la valeur à partir de l'électricité, il a décidé de se lancer tête baissée.

« J'ai approfondi mes connaissances sur le fonctionnement du Bitcoin », explique Keceli. « J'ai créé un portefeuille Bitcoin en m'appuyant sur ce que j'avais appris, et avec le temps, j'ai réalisé que le Bitcoin n'était T évolutif. »

Tout cela s'est produit pendant la période controversée autour du Bitcoin.guerre de taille de bloc, où une partie de la communauté, connue sous le nom de « gros bloqueurs », a réclamé une augmentation de la taille standard des blocs Bitcoin à 1 mégaoctet afin d'augmenter la capacité du réseau. Une autre faction, les « petits bloqueurs », qui ont finalement eu gain de cause, a soutenu que les blocs devaient rester petits pour préserver la décentralisation.

Les gros bloqueurs ont finalement été créésBitcoin Cash, une version de Bitcoin avec d'énormes blocs de transactions de 32 mégaoctets et des fonctionnalités supplémentaires que Keceli pensait être utiles pour créer un Uniswap-comme un Maker de marché automatisé (AMM).

« Je pensais que cela pourrait évoluer sur la couche de base, alors j'ai rejoint le camp des grands bloqueurs – le camp Bitcoin Cash – et j'y suis resté quelques années », a déclaré Keceli. « Je voulais d'abord développer l'AMM sur Bitcoin Cash . »

« Mais il s’avère que Bitcoin Cash n’est pas suffisamment expressif pour construire un AMM », a-t-il déclaré.

Alors il s'est tourné versLiquide – une chaîne latérale fédérée, ou blockchain secondaire, interagissant avec une blockchain primaire, créée par Blockstream, une société d'infrastructure Bitcoin spécialisée dans les petits blocages. Il s'agit d'un fork de Bitcoin , mais avec des fonctionnalités supplémentaires que Keceli et un ami ont utilisées pour finalement créer le market Maker automatisé tant attendu, qu'ils ont finalement baptisé «Matrice de bits.”

Bitmatrix n'a T rencontré le succès espéré par Keceli, alors le jeune développeur a mis ses talents au service du Lightning Network.

« J'ai concentré mon attention sur Lightning, pour améliorer Lightning, et c'est ainsi qu'Ark a démarré », a expliqué Keceli.

L'Arche en quelques mots

Après que Keceli ait porté son attention sur Lightning, il a été confronté à la myriade de problèmes qui assaillent actuellement le réseau, comme il les décrit : une expérience utilisateur médiocre, une Politique de confidentialité sous-optimale, des défis de routage des paiements – et enfin les exigences de liquidité onéreuses.

Il a commencé à travailler sur un portefeuille Lightning il y a environ six mois pour résoudre ces problèmes, dit-il, et ce qui a commencé comme une tentative de créer un portefeuille Lightning de premier ordre, s'est transformé en un protocole autonome désormais connu sous le nom d'Ark.

« À un moment donné, j'ai réalisé que ça ne ressemblait T du tout à Lightning », a expliqué Keceli. « On peut payer des factures, on peut être payé grâce à des factures. C'est un portefeuille Lightning, certes, mais au CORE, c'est une conception différente. »

Keceli explique qu'Ark ressemble beaucoup à Lightning dans la mesure où il permet de faire évoluer Bitcoin en effectuant des transactions hors chaîne. Cependant, au lieu d'exiger des utilisateurs qu'ils engagent des fonds dès le départ pour établir la liquidité, le nouveau protocole fait appel à des fournisseurs de services Ark (ASP) qui sont « toujours disponibles » et fournissent des services de liquidité 24h/24 moyennant des frais.

Les paiements Lightning hors chaîne s'apparentent à une partie de ping-pong : les cryptomonnaies changent de mains indéfiniment au sein d'une transaction multisignature 2 sur 2, jusqu'à la fermeture du canal. Une transaction multisignature 2 sur 2, ou « multisig », nécessite la signature de deux parties pour être valide.

Les paiements hors chaîne d'Ark remplacent les canaux traditionnels par un système partagémodèle de sortie de transaction non dépensée (UTXO)qui utilise des sorties de transactions virtuelles non dépensées (VTXO), qui facilitent les paiements unidirectionnels et uniques.

« C'est comme un paiement centralisé », explique Keceli. « Je suis l'expéditeur, mon partenaire (mon ASP) est au centre, et le destinataire est à l'autre bout. Nous signons ensemble le contrat 2-sur-2 pour transférer mon argent au prestataire de services. Ce dernier transfère les fonds, déduction faite des frais de liquidité, au destinataire. »

Cette avancée finale de l'ASP est en réalité un CoinJoin on-chain : un moyen de combiner plusieurs paiements en Bitcoin provenant de plusieurs utilisateurs pour produire une transaction unique dont l'historique et la propriété sont masqués. Keceli affirme que CoinJoin confère à Ark un avantage en Politique de confidentialité par rapport à Lightning.

Si Ark réussit, ce SPELL condamnera-t-il Lightning ? Pas vraiment, selon le développeur ; les deux systèmes se complèteraient.

« Un fournisseur de services Ark est aussi un fournisseur de services Lightning », a déclaré Keceli. « Pour être un fournisseur de services Ark, il faut gérer un nœud Bitcoin , le nœud du fournisseur Ark et un nœud Lightning. »

Quelle est la prochaine étape ?

Le développement d'Ark n'en est qu'à ses débuts. Keceli se concentre actuellement surrépondre aux questions de la communauté Bitcoin et finaliser les spécifications techniques. Il prévoit ensuite de se lancer dans l'entrepreneuriat et de se consacrer au prototypage et à la levée de fonds.

« Ma vision à moyen ou long terme est de créer une entreprise comme Lightning Labs, comme Blockstream », a déclaré Keceli. « Je vais donc créer Ark Labs, pour développer l'infrastructure clé d'Ark : le client, le démon, l'interface de ligne de commande (CLI), le SDK (kit de développement logiciel) et les outils qui l'accompagnent. Je vais donc créer une entreprise d'infrastructure rentable, et je collecterai des fonds pour cela. »