- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Risolvere il problema della "liquidità in entrata" di Lightning è l'obiettivo del nuovo protocollo Bitcoin di livello 2, Ark
Il creatore del nuovo protocollo, 24 anni, afferma che il requisito di liquidità in entrata di Lightning, che richiede agli utenti di impegnare fondi nel protocollo anche quando stanno solo ricevendo pagamenti, "T ha alcun senso".
Burak Keceli, lo sviluppatore e ricercatore Bitcoin autodidatta di 24 anni che ha interrotto una grossa parte della Lightning Network di Bitcoinl'anno scorso, sta ora proponendo un nuovo protocollo di livello 2 denominato Ark che, a suo dire, risolverà il problema della "liquidità in entrata" di Lightning.
La liquidità in entrata è la capacità di ricevere fondi suFulmine – una rete di pagamento di livello 2 introdotta nel 2016 che consente transazioni Bitcoin più economiche e veloci. Ma questa capacità di ricezione deve prima essere stabilita impegnando fondi ed effettuando pagamenti in uscita.
Keceli afferma che, proprio come Lightning Network, Ark renderà le transazioni della criptovaluta dominante più economiche e veloci, ma il nuovo protocollo eliminerà la necessità per un destinatario di impegnare fondi.
"Lightning ha molti problemi. Ma il ONE per me è il problema della liquidità in entrata", ha detto Keceli a CoinDesk in un'intervista. "Immaginate un sistema di pagamento in cui avete bisogno di denaro per ricevere denaro. T ha alcun senso".
I principianti di Lightning Network che gestiscono configurazioni non-custodial realizzano rapidamente ONE cosa: il sistema funziona più come un abaco che come un conto bancario. Gli utenti devono impegnare Bitcoin in un canale per creare liquidità (la capacità di effettuare transazioni sulla rete). L'invio di Bitcoin (liquidità in uscita) riduce i tuoi fondi come previsto, ma la ricezione di Bitcoin (liquidità in entrata) riduce anche la tua capacità di ricevere fondi aggiuntivi, proprio come lo spazio limitato su un abaco.
Il modello ha senso per gli utenti che vogliono inviare pagamenti Lightning (liquidità in uscita), ma non per gli utenti che vogliono semplicemente riceverli (liquidità in entrata). Anche loro devono sborsare fondi e inviare pagamenti per generare quella liquidità in entrata o acquisirla tramite altri mezzi comemercati di liquidità.
Quel gravoso requisito per tutti gli utenti Lightning di acquisire liquidità prima di utilizzare il sistema "semplicemente non dovrebbe esistere", afferma Keceli.
Questa obiezione, spiega, è ciò che lo ha ispirato a creare Ark.
Il ragazzo prodigio di origine turca afferma di aver lavorato ad Ark principalmente da solo e di T aver costituito una società né raccolto capitali, scegliendo di KEEP il progetto open source e finanziato tramite donazioni, ma Ark sta già ricevendo notevole attenzione da parte di importanti bitcoiner.
"Sono entusiasta di vedere nuove idee come quelle di Burak arrivare su Bitcoin", twittato Alex Gladstein, esperto di bitcoin e direttore strategico della Human Rights Foundation.
Il lato sbagliato della guerra delle dimensioni dei blocchi
Keceli afferma di essersi immerso nella tana del Bianconiglio Bitcoin intorno al 2017, dopo aver guardato un video su YouTube sul processo di mining della criptovaluta. Era affascinato da come una rete potesse generare valore dall'elettricità e decise di tuffarsi a capofitto.
"Ho approfondito i dettagli di come funziona Bitcoin sotto il cofano", ha detto Keceli. "Ho creato un portafoglio Bitcoin basato su ciò che avevo imparato e poi, col tempo, ho capito che Bitcoin T è scalabile".
Tutto questo è accaduto durante il contenzioso di Bitcoinguerra delle dimensioni dei blocchi, dove una parte della comunità, nota come big blocker, ha chiesto un aumento della dimensione standard di 1 megabyte dei blocchi Bitcoin per scalare la capacità della rete. Un'altra fazione, quella dei small blocker, che alla fine ha prevalso, ha sostenuto che i blocchi dovrebbero essere mantenuti piccoli per mantenere la decentralizzazione.
I grandi bloccanti alla fine sono stati creatiBitcoin Cash, una versione di Bitcoin con enormi blocchi di transazioni da 32 megabyte e funzionalità aggiuntive che Keceli pensava sarebbero state utili nella creazione di un Uniswap-simile a un market Maker automatizzato (AMM).
"Pensavo che potesse scalare sullo strato di base, quindi mi sono unito al grande campo dei bloccanti, il campo Bitcoin Cash , e ci sono rimasto per qualche anno", ha detto Keceli. "Volevo prima costruire l'AMM su Bitcoin Cash ".
"Ma a quanto pare Bitcoin Cash non è abbastanza espressivo per costruire un AMM", ha affermato.
Quindi si è rivolto aLiquido – una sidechain federata o blockchain secondaria che interagisce con una blockchain primaria, creata dalla società di infrastrutture Bitcoin "small blocker" Blockstream. È un fork di Bitcoin ma con funzionalità aggiuntive che Keceli e un amico hanno utilizzato per costruire finalmente il market Maker automatizzato a lungo immaginato, che alla fine hanno marchiato "Matrice di bit.”
Bitmatrix T ottenne il successo che Keceli sperava, così il giovane sviluppatore portò il suo talento su Lightning Network.
"Ho spostato la mia attenzione su Lightning, per migliorarlo, ed è così che è nato Ark", ha spiegato Keceli.
L'arca in breve
Dopo che Keceli ha rivolto la sua attenzione a Lightning, si è trovato ad affrontare la miriade di problemi che attualmente affliggono la rete, come lui stesso li descrive: scarsa esperienza utente, Privacy non ottimale, difficoltà di routing dei pagamenti e poi gli onerosi requisiti di liquidità.
Ha iniziato a lavorare su un portafoglio Lightning circa sei mesi fa per risolvere questi problemi, racconta, e quello che è iniziato come un tentativo di creare un portafoglio Lightning di prima categoria, si è trasformato in un protocollo autonomo ora noto come Ark.
"A un certo punto ho capito che T assomigliava affatto a Lightning", ha spiegato Keceli. "Puoi pagare le fatture, puoi essere pagato dalle fatture. È un portafoglio Lightning, sì, ma internamente, nel suo CORE, è un tipo di design diverso".
Keceli afferma che Ark è molto simile a Lightning in quanto scala Bitcoin tramite transazioni off-chain. Tuttavia, invece di richiedere agli utenti di impegnare fondi all'inizio come un modo per stabilire liquidità, il nuovo protocollo utilizza i provider di servizi Ark (ASP) che sono "sempre attivi" e forniscono servizi di liquidità 24 ore su 24 a pagamento.
I pagamenti Lightning off-chain channel sono come una partita a ping-pong; le monete cambiano di mano all'interno di un multisig 2-of-2 indefinitamente finché il canale non viene chiuso. Una transazione multifirma 2-of-2 o "multisig" richiede che due parti firmino affinché la transazione sia valida.
I pagamenti off-chain di Ark sostituiscono i canali tradizionali con un sistema condivisomodello di output delle transazioni non spese (UTXO)che utilizza output di transazioni virtuali non spese (VTXO), che facilitano pagamenti unidirezionali e una tantum.
"È come un pagamento atomico a singolo hub", ha spiegato Keceli. "Quindi sono io, sono il mittente, il mio partner è nel mezzo, il mio ASP, e il destinatario è dall'altra parte. Firmiamo in collaborazione il 2 su 2 per inviare i miei soldi al fornitore di servizi. Il fornitore di servizi invia i fondi, meno la commissione di liquidità, al destinatario".
Quella spinta finale dell'ASP è in realtà un CoinJoin on-chain, un modo di combinare diversi pagamenti in Bitcoin da più spendaccioni per produrre una singola transazione la cui cronologia e proprietà sono offuscate. Keceli afferma che CoinJoin offre ad Ark un vantaggio in termini Privacy rispetto a Lightning.
Se Ark avrà successo, SPELL la fine di Lightning? Non proprio, secondo lo sviluppatore; i due sistemi si completeranno a vicenda.
"Un fornitore di servizi Ark è anche un fornitore di servizi Lightning", ha detto Keceli. "Per essere un fornitore di servizi Ark, gestisci un nodo Bitcoin , gestisci il nodo del fornitore di servizi Ark e, inoltre, gestisci un nodo Lightning".
Cosa succederà adesso?
Lo sviluppo di Ark è ancora nelle fasi iniziali. Keceli è attualmente focalizzato surispondere alle domande dalla comunità Bitcoin e finalizzando le specifiche tecniche. Dopodiché, ha intenzione di indossare il cappello da imprenditore e passare alla prototipazione e alla raccolta di capitali.
"La mia visione a medio o lungo termine è quella di costruire un'azienda come Lightning Labs, come Blockstream", ha detto Keceli. "Quindi costruirò Ark Labs, per costruire l'infrastruttura chiave di Ark, costruire il client, il daemon, la CLI [interfaccia a riga di comando], l'SDK [kit di sviluppo software], gli strumenti attorno a esso. Quindi costruirò un'azienda di infrastrutture per il profitto e raccoglierò fondi per questo".
Frederick Munawa
Frederick Munawa era un Tecnologie Reporter per CoinDesk. Si è occupato di protocolli blockchain con un focus specifico su Bitcoin e reti bitcoin-adiacenti. Prima di lavorare nel settore blockchain, ha lavorato presso la Royal Bank of Canada, Fidelity Investments e diverse altre istituzioni finanziarie globali. Ha un background in Finanza e Diritto, con un'enfasi su Tecnologie, investimenti e regolamentazione dei titoli. Frederick possiede quote del fondo CI Bitcoin ETF superiori alla soglia Dichiarazione informativa di Coindesk di 1.000 $.
