Ibahagi ang artikulong ito
Le débat sur Bitcoin concernant l'assouplissement des limites de données rappelle la controverse des ordinaux.
La suppression des contrôles de taille OP_RETURN de la blockchain permettrait d'intégrer davantage de données dans les transactions. Les critiques affirment que cette mesure ne servirait qu'au spam.
Ce qu'il:
- Les développeurs de Bitcoin débattent d'une proposition visant à supprimer la limite de 80 octets sur la fonction OP_RETURN, ce qui pourrait modifier la façon dont les données sont stockées sur la blockchain.
- Les critiques affirment que le changement pourrait conduire au stockage de contenu illégal et dégrader l'intégrité financière de Bitcoin, tandis que les partisans soutiennent qu'il pourrait réduire la congestion du réseau.
- La proposition met en lumière les débats sur l’identité et l’objectif du Bitcoin.
Les développeurs de Bitcoin sont à nouveau en désaccord sur la manière dont la blockchain la plus ancienne et la plus grande du monde devrait gérer le stockage des informations sur la chaîne, avec une proposition visant à assouplir les limites de longue date sur la taille des données conservées, suscitant un débat féroce rappelant Les batailles de 2023 autour des Ordinaux.
La fonctionnalité OP_RETURN de la blockchain permet aux utilisateurs d'attacher un petit morceau de données supplémentaires à une transaction. Elle est souvent utilisée pour des éléments tels que des notes, des horodatages ou des enregistrements numériques.Le changement proposé, proposé pardéveloppeur Peter Todd, supprimerait la limite de 80 octets sur ces données, une limite initialement conçue pour décourager le spam et préserver l'intégrité financière de la blockchain.
La Suite Ci-Dessous
Huwag palampasin ang isa pang kuwento.Mag-subscribe sa The Protocol Newsletter ngayon. Tingnan lahat ng newsletter
Les partisans affirment que la limite actuelle est inutile car les utilisateurs la contournent déjà en utilisantTransactions de racine pivotante, pour cacher des données à l'intérieur de parties de la transaction destinées aux signatures cryptographiques.Voici comment fonctionnent les ordinaux et les inscriptions(et pourquoi ils ont leurs critiques) : Ils intègrent des images ou du texte dansTransactions de racine pivotante qui sont souvent non dépensables, transformant la blockchain Bitcoin en une sorte de système de stockage de données.
Advertisement
Luke Dashjr, développeur de Bitcoin CORE , critique virulent des Ordinals, qu'il utilise depuis longtemps qualifié d'« attaque de spam » sur la blockchain, a qualifié la proposition de « folie totale » et a averti que l’assouplissement des restrictions de données accélérerait ce qu’il considère comme la dégradation de l’objectif financier de Bitcoin.
« Il va sans dire que cette idée est complètement insensée », a déclaré Dashjr. « Il faut corriger les bugs, et non accepter les abus. »
Les détracteurs de la proposition ont également une autre préoccupation. Ce changement pourrait normaliser le stockage de contenu illégal, dégrader la fongibilité de la chaîne et transformer les opérateurs de nœuds en hôtes involontaires de logiciels malveillants et de violations de droits d'auteur.
Pour démontrer le tourbillon potentiel que cela pourrait entraîner, une équipe d'Ordinals inscrit un émulateur Nintendo 64 completsur la blockchain, ce qui pourrait attirer l'attention de Nintendo, une société connue pourprotéger sa propriété intellectuelle.
Les partisans du changement, dont Pieter Wuille et Sjors Provoost, ont fait valoir que l'assouplissement des limites OP_RETURN pourrait en fait réduire ce que l'on appelle le gonflement des UTXO (sorties de transactions non dépensées), un phénomène qui ralentit la blockchain lorsque le réseau est encombré de transactions non financières et de fragmentation des mempools.
L'augmentation des UTXO est un effet secondaire avéré des transactions Ordinals et Inscriptions utilisant Taproot. Par exemple, en mai 2023, au plus fort de la popularité des Ordinals, la blockchain Bitcoin est devenue extrêmement congestionnée. Binance a dû suspendre les retraits de pendant quelques heures.
Advertisement
« La demande existe », a écrit Wuille. « Et la repousser hors du réseau de relais public ne fait qu'aggraver les dégâts. »
Pour l'instant, la proposition reste à l'étude. Une chose est sûre : l'intensité du débat sur GitHub et les listes de diffusion des développeurs blockchain montre que la bataille pour l'identité du Bitcoin est loin d'être terminée.
Plus pour vous
Exchange Review - March 2025
CoinDesk Data's monthly Exchange Review captures the key developments within the cryptocurrency exchange market. The report includes analyses that relate to exchange volumes, crypto derivatives trading, market segmentation by fees, fiat trading, and more.
Ce qu'il:
Trading activity softened in March as market uncertainty grew amid escalating tariff tensions between the U.S. and global trading partners. Centralized exchanges recorded their lowest combined trading volume since October, declining 6.24% to $6.79tn. This marked the third consecutive monthly decline across both market segments, with spot trading volume falling 14.1% to $1.98tn and derivatives trading slipping 2.56% to $4.81tn.
- Trading Volumes Decline for Third Consecutive Month: Combined spot and derivatives trading volume on centralized exchanges fell by 6.24% to $6.79tn in March 2025, reaching the lowest level since October. Both spot and derivatives markets recorded their third consecutive monthly decline, falling 14.1% and 2.56% to $1.98tn and $4.81tn respectively.
- Institutional Crypto Trading Volume on CME Falls 23.5%: In March, total derivatives trading volume on the CME exchange fell by 23.5% to $175bn, the lowest monthly volume since October 2024. CME's market share among derivatives exchanges dropped from 4.63% to 3.64%, suggesting declining institutional interest amid current macroeconomic conditions.
- Bybit Spot Market Share Slides in March: Spot trading volume on Bybit fell by 52.1% to $81.1bn in March, coinciding with decreased trading activity following the hack of the exchange's cold wallets in February. Bybit's spot market share dropped from 7.35% to 4.10%, its lowest since July 2023.
Plus pour vous
