Le ragioni intangibili per cui Ethereum e Bitcoin sono leader

La Finanza decentralizzata (DeFi) sta esplodendo. La quantità di capitale bloccatonella DeFi, una misura di trazione imperfetta ma utile, ha recentemente raggiunto il massimo storico di 35 miliardi di dollari.

Oggi, Ethereum è la rete dominante per la DeFi in tutti i parametri importanti, tra cui flussi di capitale, capitale bloccato, numero di progetti e sviluppatori.

Alex è un co-fondatore diZabo, una piattaforma che consente alle società fintech e ai servizi finanziari di collegare facilmente i conti in Criptovaluta alle loro applicazioni.

La crescita esponenziale della DeFi ha alimentato una battaglia già feroce tra le piattaforme di smart contract, note anche come "Ethereum-killer", per WIN una quota della categoria emergente.

Tushar Jain, partner della società di venture capital Cripto Multicoin Capital, ha recentemente rilasciato commenti su Twitter mettendo in discussione il predominio di Ethereum nella DeFi:

Il punto di vista di Jain è condiviso da molti investitori intelligenti e può essere riassunto come segue: alla fine reti con prestazioni più elevate, meglio progettate e meno costose inizieranno a erodere la quota di mercato DeFi di Ethereum.

In effetti, gli investitori hanno investito miliardi in piattaforme concorrenti di contratti intelligenti per supportare questa precisa tesi.

Eppure, nonostante molte piattaforme concorrenti lancino e distribuiscano grandi quantità di capitale nei loro sforzi, gli effetti di rete e il fossato di Ethereum sono inspiegabilmente più forti che mai. Com'è possibile?

È possibile perché Ethereum ha una potente attività immaterialiche sono incredibilmente difficili da riprodurre e contro cui competere.

T si tratta di una dinamica nuova: il predominio immateriale è stato osservato da tempo e ha avuto un impatto anche Mercati e sulle aziende tradizionali.

Coca-Cola, Google e... Ethereum?

In genere è possibile suddividere le attività in due categorie: materiali e immateriali.

Le risorse tangibili sono di natura fisica, come denaro, attrezzature e server. Per le reti informatiche, una risorsa tangibile potrebbe includere quanta potenza di calcolo può essere erogata o quanto velocemente può essere eseguita una query, cose basate sulle proprietà fisiche sottostanti della rete. Data la natura fisica delle risorse tangibili, sono piuttosto facili da quantificare e misurare.

Al contrario, le attività immateriali non esistono in forma fisica, come la proprietà intellettuale, il riconoscimento del marchio e la fiducia. Le attività immateriali possono essere molto difficili da quantificare, rendendo più difficile individuare la loro influenza sui risultati finali come i guadagni o il numero di connessioni in una rete. Le attività immateriali possono anche essere incredibilmente difficili da replicare, perché la loro creazione spesso si basa su qualcosa di molto più complesso, come i pensieri di un cervello Human .

Gli investitori sanno da tempo che le aziende di successo possiedono forti qualità immateriali che consentono loro di accumulare valore in modo straordinario e di rimanere altamente competitive per lunghi periodi.

Considerate un'azienda come la Coca-Cola. Immaginate di aver creato una cola che ha un sapore ancora migliore della Coca-Cola ("prestazioni più elevate") e di aver fornito abbastanza capitale per costruire una migliore rete di distribuzione mondiale per rivaleggiare con quella della Coca-Cola ("più scalabile" e "meno costosa").

Gli investitori sanno da tempo che le aziende di successo possiedono forti qualità immateriali che consentono loro di accumulare un valore smisurato.

Ciò ti consentirebbe di convincere la maggior parte dei consumatori attuali e nuovi di cola a smettere di bere Coca-Cola?

Probabilmente no.

Le risorse tangibili della Coca-Cola, ovvero le materie prime che compongono il gusto, il packaging e la distribuzione della Coca-Cola, non sono ciò che assicura da sole la posizione dominante dell'azienda sul mercato. La Coca-Cola è dominante oggi grazie alle risorse intangibili: la sua consapevolezza universale del marchio, la fedeltà dei clienti e il modo in cui fa sentire le persone. Sono incredibilmente difficili da riprodurre.

Eppure, la Coca-Cola è un marchio di consumo. E la Tecnologie? Anche lì troviamo la stessa tendenza.

Google è un chiaro esempio di predominio immateriale in un mercato Tecnologie . Mentre Google è ampiamente considerata come quella che ha la migliore Tecnologie (parte del suo marchio e quindi immateriale), come Coca-Cola il suo marchio è così forte che è diventato un termine generico ("google it").

Oggi, più di 20 anni dopo la fondazione di Google, i motori di ricerca concorrenti languono ancora dietro la quota di mercato di Google pari all'85%+. Perché? Beni immateriali inattaccabili, tra cui il marchio, la fiduciae volume di ricerca esistente, che insieme costituiscono parte del fossato che consente a Google di mantenere costantemente risorse materiali di qualità superiore per lunghi periodi.

Ethereum l'intangibile

E per quanto riguarda le reti open source? Valgono le stesse regole?

Nelle reti open source, ci sono molti meno asset immateriali con cui lavorare. Non ci sono brevetti o proprietà intellettuali che rendono ONE rete migliore dell'altra. Tutte le reti competono su un piano vasto, completamente aperto, visualizzabile e copiabile da tutti.

Inizialmente potrebbe sembrare che ciò renda più preziosi beni tangibili come la velocità della rete, la potenza di calcolo o la disponibilità di capitale.

Ma è esattamente il contrario. Le risorse tangibili sono più facilmente riproducibili nel software open source che in qualsiasi altro posto. Proprio come nelle aziende tradizionali, gli intangibili sono sovrani nell'open source.

Le reti concorrenti sono QUICK a sottolineare tangibilePunti deboli della rete Ethereum: commissioni di transazione elevate (non economiche), mancanza di scalabilità (non veloce) e persino contratti intelligenti facilmente falsificabili (non sicuri).

Ma non riescono ad apprezzare appieno che gli immensi asset immateriali di Ethereum sono il vero fossato dietro il suo dominio:

• Una vasta interconnessione in rapida espansione di energia degli sviluppatori (prova di lavoro), capitale, asset e progetti (simile al fossato del volume di ricerca esistente di Google)
• Un marchio Criptovaluta secondo solo a Bitcoin (leader della categoria) e IL marchio dominante nella DeFi dove Ethereum è di gran lunga il leader della categoria
• Una comunità fanaticamente leale che include la rete più dominante di sviluppatori e progetti nell'intero settore Cripto .

Attaccare principalmente su una base tangibile – “migliore Tecnologie” e più risorse – non farà cadere Ethereum dalla sua posizione dominante più di quanto “migliore cola” o “migliori risultati di ricerca” possano spodestare Coca-Cola o Google. Il fossato immateriale in questa fase è semplicemente troppo ampio, dando a Ethereum libero campo per continuare a costruire infrastrutture tangibili composte.

Molti team ben capitalizzati, super talentuosi e ben intenzionati hanno costruito e lanciato reti che hanno lottato (finora) per mettere a DENT il dominio DeFi di Ethereum. Ciò che la maggior parte di questi tentativi hanno in comune è che presumono che produrre risultati tangibili superiori nelle stesse categorie possedute Ethereum sarà la strategia per WIN.

E i nuovi utenti?

Il commento di Jain fa una distinzione importante tra “nuovo "Utenti DeFi", il che implica che il dominio di Ethereum T durerà finché la DeFi crescerà e ci saranno molti nuovi partecipanti.

Tuttavia, T dobbiamo andare oltre Bitcoin per vedere il precedente opposto.

Simile a Ethereum, e per il doppio del tempo, Bitcoin ha affrontato e alla fine superato ogni contendente al trono della rete dominante, decentralizzata e di riserva di valore. Simile a Ethereum, Bitcoin è stato costantemente attaccato per le limitazioni percepite della sua rete, tra cui il fatto che è troppo lenta e non scalabile.

In questa fase, il fossato immateriale è semplicemente troppo ampio, lasciando a Ethereum piena libertà di continuare a costruire infrastrutture tangibili composte.

Eppure, nonostante un numero apparentemente infinito di iterazioni tangibili, ogni concorrente Bitcoin non è riuscito a generare un fossato intangibile di importanza in termini di marchio, consapevolezza, fiducia o adozione. Invece di vacillare, Bitcoin ha dominato il mercato con una quota di oltre il 60% per capitalizzazione di mercato. Il marchio di Bitcoin di "oro digitale" è diventato così potente che nemmeno l'oro stesso può scappareLa gravità intangibile di Bitcoin.

Dodici anni e migliaia di concorrenti dopo, Bitcoin continua a convertire una porzione sproporzionata dell'utente incrementale Cripto .

Vedi anche:Il denaro reinventato: Bitcoin ed Ethereum sono un duo DeFi

L'unica rete con un seguito fedele al marchio ed effetti di rete simili a Bitcoin è Ethereum. Li ha ottenuti creando categorie completamente nuove, smart contract e DeFi, che non hanno fatto concorrenza direttamente a Bitcoin . Se Bitcoin e le attività Internet con effetti di rete potenti e intangibili sono un'indicazione, ci stiamo dirigendo verso più predominio per Ethereum, non meno, guidato da un fossato immateriale in continua espansione.

Quindi cosa dovrebbe fare un tecnologo concorrente? Smettere di costruire? Smettere di investire?

Nessuna delle precedenti.

Gli esperti di tecnologia dovrebbero KEEP a creare e investire in nuove categorie in cui l'autenticità del loro prodotto e della loro visione attireranno non solo gli utenti, ma anche i loro fedeli follower.