Поделиться этой статьей

Sam Bankman-Fried affronta i prelievi e il crollo di FTX in un'intervista AUDIO appena pubblicata

Il fondatore di FTX ha affermato di aver ripreso i prelievi FTX delle Bahamas per "compiacere" i clienti locali e di aver aggiunto i suoi avvocati ai gruppi di persone che, a suo dire, possono "andare a farsi fottere".

L'impero Cripto di Sam Bankman-Fried è esploso in modo spettacolare all'inizio di questo mese e continuano a sorgere interrogativi sui motivi e sui meccanismi che hanno causato il crollo dell'exchange Cripto FTX e della sua società affiliata, Alameda Research.

Uno degli elementi più inediti della saga FTX è il fatto che Bankman-Fried, cresciuto da due avvocati, T riesce a KEEP la bocca chiusa nonostante le crescenti minacce legali.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Long & Short сегодня. Просмотреть все рассылки

Dopo i thread di tweet criptici e uno scambio di messaggi diretti virale con un reporter di Vox in cui ha detto“fanculo i regolatori”e ha ammesso che la sua identità filantropica è stata in gran parte creata per ragioni di pubbliche relazioni, la vera voce di Bankman-Fried si sta facendo sentire per la prima volta dopo il crollo di FTX conAUDIO appena rilasciato di Tiffany Fong, un'investitrice in Cripto diventata informatrice che inizialmente ha attirato l'attenzione per aver fatto trapelare AUDIO che mostrava che Celsius Network, la piattaforma di prestito in Cripto ora in bancarotta, pianificava di utilizzare una cinica "soluzione basata sulle criptovalute" per rimborsare gli utenti della sua piattaforma Earn Lending.

In una telefonata con Fong il 16 novembre, diversi giorni dopo FTXha presentato istanza di protezione dal fallimento– Bankman-Fried ha riproposto molte delle stesse difese e razionalizzazioni per il suo comportamento che aveva condiviso in precedenza in altri luoghi per spiegare cosa era andato storto. In generale, la difesa di Bankman-Fried era (e continua a essere) che aveva frainteso di molto la sua leva finanziaria.

Continua a leggere: La caduta di FTX: copertura completa

Questa spiegazione è del tutto insoddisfacente, poiché non affronta con precisione il modo in cui FTX e Alameda si sono appropriati indebitamente di miliardi di dollari dai depositi degli utenti FTX.

"T ti ritrovi in ​​una situazione come quella in cui mi sono trovato io se prendi tutte le decisioni giuste", ha ammesso ancora una volta Bankman-Fried.

Avvocati infelici

Non sorprende che gli avvocati di Bankman-Fried non fossero contenti della sua decisione di parlare nei primi giorni del fiasco di FTX.

"Devi promettere che non dirai mai, mai, mai più di aver fatto ca**o", Bankman-Fried ha detto che i suoi avvocati gli hanno detto. "Ho detto loro di andare a farsi fottere".

Durante la chiamata, Bankman-Fried ha fornito alcune spiegazioni sul motivo per cui, per un breve periodo dopo aver sospeso la piattaforma FTX, ha riaperto i prelievi solo per i residenti delle Bahamas, dove hanno sede Bankman-Fried e FTX.

Inizialmente, FTX ha affermato che ciò era dovuto alle richieste dei regolatori delle Bahamas. Il governo delle Bahamascontestato chee, durante la chiamata con Fong, lo stesso fece Bankman-Fried.

"Ho dato [al governo delle Bahamas] un preavviso di un giorno che lo avremmo fatto. T hanno detto sì o no. T hanno risposto, e poi lo abbiamo fatto. Il motivo per cui l'ho fatto era che era fondamentale per la possibilità dello scambio di avere un futuro", ha detto Bankman-Fried.

"Non vuoi essere in un paese con un sacco di gente arrabbiata e non vuoi che la tua azienda venga incorporata in un paese con un sacco di gente arrabbiata", ha continuato. "Questo è stato il nostro tentativo di creare un percorso normativo per lo scambio solo per placare in un certo senso i cittadini del paese in cui ci troviamo attualmente".

Per quanto riguarda la questione se Bankman-Fried abbia creato una “porta sul retro” per spostare discretamente i fondi degli utenti ad Alameda senza attirare l’attenzione, comeriportato da ReutersBankman-Fried ha suggerito che "sicuramente T ho costruito la porta sul retro lì dentro e T so esattamente a cosa si riferiscano".

Bankman-Fried ha affermato che T avrebbe potuto costruire una backdoor perché "T so nemmeno programmare", sebbene questa difesa T affronti realmente l'affermazione CORE di Reuters, ovvero che ha utilizzato una backdoor, non che ne ha costruita ONE.

Il lobbying sotto esame

Bankman-Fried era ONE dei i maggiori donatori alle elezioni di medio termine di questo mese negli Stati Unitie il suo rapporto, un tempo intimo, con politici e autorità di regolamentazione è stato oggetto di un attento esame nelle ultime settimane, poiché è diventato chiaro che il suo impero commerciale potrebbe essere stato una frode.

Le sue ingenti donazioni ai democratici in particolare hanno scatenato un'ondata di polemiche e teorie del complotto, ma Bankman-Fried ha detto a Fong di aver fatto anche donazioni "oscure" ai repubblicani che T erano così note al pubblico.

Per spiegare perché ha tentato di fare queste donazioni senza attirare l'attenzione, il fondatore di FTX ha affermato che la maggior parte dei giornalisti sono "segretamente progressisti" e che lui semplicemente "T voleva avere quella lotta".

Quanto al motivo per cui Bankman-Fried ha continuato a parlare invece di rimanere in silenzio dopo che il suo castello di carte è crollato, ha detto che "alla fine della giornata, sto iniziando a fidarmi del mio istinto su cose come questa", ha detto.

Due settimane dopo, Bankman-Fried si fida ancora del suo istinto. Sebbene la chiamata del 16 novembre con Fong sia la prima volta che la voce di Bankman-Fried è stata ascoltata dall'inizio del crollo FTX/Alameda, ha in programma di parlare con il columnista del New York Times Andrew Ross Sorkin al DealBook Summit mercoledì.

Cosa è andato storto e il ruolo di Binance nel crollo

In unseconda intervista con SBF condotto da Fong il 20 novembre e pubblicato più tardi martedì, Bankman-Fried ha attribuito il crollo di FTX a una tempesta perfetta di Eventi , alla quale avrebbe comunque dovuto essere maggiormente preparato.

"È stata una combinazione del crollo della primavera che ha ridotto del 50% il valore degli asset, combinato con uno scenario di crollo ipercorrelato di questo mese in cui simultaneamente abbiamo assistito a un calo del 50% dei prezzi degli asset rilevanti in un periodo di due giorni, combinato con una corsa completa alla banca su FTX, combinato con il fatto che c'è una posizione di margine su FTX che era sostanzialmente più grande di quanto sembrasse", ha affermato Bankman-Fried.

Ha continuato dicendo che "la combinazione di tutti questi elementi ha fatto sì che quella che sembrava essere una posizione estremamente ben capitalizzata in borsa, negli ultimi sei mesi, sia diventata di fatto incapace di soddisfare i suoi obblighi di liquidità, che poi sono stati richiesti contemporaneamente".

Quando gli è stato chiesto se pensava che FTX sarebbe andato bene ora se CZ di Binance T avesse espresso dubbi sulla società in seguito Scoop di CoinDesk sull'instabilità del bilancio di AlamedaBankman-Fried ha affermato che "era una buona domanda".

"Penso che le cose sarebbero sicuramente molto più stabili e con molta più capacità di generare liquidità, [ma] ci sarebbe ancora troppo margine nel sistema", ha risposto Bankman-Fried. "Penso che [sia] una specie di 50-50".

Rimpianti

Bankman-Fried ha osservato che, a posteriori, avrebbe voluto che ci fosse qualcun altro in azienda che si occupasse specificamente della gestione del rischio e della liquidità, e che un altro problema era che l'azienda si era dispersa troppo. In particolare, ha detto che FTX ha speso un'enorme quantità di energia nel tentativo di ottenere licenze normative, "mentre noi avremmo potuto essere più selettivi su quel fronte e dedicare meno tempo a questo".

SBF ha anche detto di sentirsi particolarmente dispiaciuto per le persone che hanno creduto in lui e si sono fidate di lui. Per quanto riguarda se stesso, ha detto "T so cosa mi riserva il futuro; è piuttosto poco chiaro e non è certamente il futuro che una volta pensavo che fosse".

CORREZIONE (29 novembre, 23:53 UTC):Una versione precedente di questo articolo affermava erroneamente che l'intervista con SBF era stata condotta il 13 novembre. In realtà, era il 16 novembre.

AGGIORNAMENTO (29 novembre, 18:14 UTC):Aggiunge ulteriori citazioni di interviste relative alle donazioni alla campagna.

AGGIORNAMENTO (29 novembre, 23:35 UTC):Aggiunge informazioni dalla seconda intervista con SBF del 20 novembre.


Sam Kessler

Sam è il vicedirettore editoriale di CoinDesk per tecnologia e protocolli. Il suo lavoro di reportage è incentrato su Tecnologie decentralizzata, infrastrutture e governance. Sam ha conseguito una laurea in informatica presso l'Università di Harvard, dove ha diretto l'Harvard Political Review. Ha un background nel settore Tecnologie e possiede alcuni ETH e BTC. Sam faceva parte del team che ha vinto il Gerald Loeb Award 2023 per la copertura di CoinDesk di Sam Bankman-Fried e del crollo di FTX.

Sam Kessler
Nelson Wang

Nelson modifica articoli e storie Opinioni ed è stato in precedenza l'editor di notizie statunitensi di CoinDesk per la costa orientale. È stato anche un editor di Unchained e DL News e, prima di lavorare a CoinDesk, è stato l'editor di azioni Tecnologie e l'editor di azioni di consumo presso TheStreet. Ha anche ricoperto posizioni di editing presso Yahoo.com e il sito web di Condé Nast Portfolio ed è stato il direttore dei contenuti per aMedia, una società di media asiatico-americana. Nelson è cresciuto a Long Island, New York e ha frequentato l'Harvard College, conseguendo una laurea in studi sociali. Possiede BTC, ETH e SOL superiori alla soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.

Nelson Wang