- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
La prima proposta di governance di Arbitrum diventa caotica, con 1 miliardo di dollari di token ARB in gioco
La Fondazione ARBITRUM potrebbe eludere la governance della comunità quando eroga “sovvenzioni speciali”.
Il primo tentativo di governance della blockchain ARBITRUM è esploso sabato in seguito a una proposta di dare alla Fondazione ARBITRUM il controllo di 750 milioni di token ARB , per un valore di quasi 1 miliardo di dollari.
Questi token finanzierebbero un programma di "sovvenzioni speciali" destinato a promuovere la crescita su ARBITRUM, la blockchain di livello 2 Ethereum che ha lanciato il suo token di governance ARB solo la scorsa settimana. Ma i titolari ARB non avrebbero voce in capitolo su chi o come la Fondazione ARBITRUM alloca la somma di quasi 1 miliardo di dollari, secondo la proposta, AIP-1.
Questo perché la fondazione centralizzata ARBITRUM non avrebbe bisogno di sottoporre le sue allocazioni di sovvenzioni alla "governance completa on-chain", il processo mediante il quale i titolari ARB danno forma alla blockchain e al suo ecosistema.
La backdoor proposta da ARBITRUM Foundation è in contrasto con altri elementi di AIP-1 che sottolineano la presunta importanza dei detentori di token. "Dato che ARBITRUM è destinato a essere un bene pubblico, è giusto che la governance su di esso sia gestita da coloro per i quali tale bene pubblico è destinato", si legge in ONE sezione.
La votazione, che si trova attualmente in una fase preliminare prima di passare al forum finale ufficiale, avviene prima che la Fondazione ARBITRUM pubblichi gli elementi chiave su come amministrerà il programma di sovvenzioni.
"Stiamo parlando di 1 miliardo di dollari per iniziare", ha detto un membro della comunità ARBITRUM che ha chiesto di non essere nominato. "Dopo aver visto altri esempi di governance in cui grandi tesorerie sono state sostanzialmente prosciugate per progetti di interesse della comunità, questo è piuttosto preoccupante".
Non è stato possibile contattare immediatamente l'organizzazione che ha presentato la proposta, Lemma Ltd, per un commento.
Secondo la proposta, la corsia preferenziale del programma "sovvenzioni speciali" impedirebbe alle proposte di sovvenzioni di intasare i canali di governance. Risolverebbe anche la "stanchezza degli elettori", afferma la proposta. Tale argomentazione T ha trovato consensi tra i membri della comunità intervistati CoinDesk .
"Notizia dell'ultimo minuto: la governance è dura", ha detto ONE , ma questo "T significa che si debba aggirare il giusto processo. Le elezioni sono f****** fastidiose, ma le nazioni democratiche almeno fingono di farle per un motivo".
Il token ARBITRUM ARB è sceso di circa il 7% nelle ultime 24 ore, secondo CoinGecko.
Danny Nelson
Danny è il caporedattore di CoinDesk per Data & Tokens. In passato ha condotto indagini per il Tufts Daily. A CoinDesk, i suoi interessi includono (ma non sono limitati a): Politiche federale, regolamentazione, diritto dei titoli, scambi, ecosistema Solana , smart money che fa cose stupide, dumb money che fa cose intelligenti e cubi di tungsteno. Possiede token BTC, ETH e SOL , così come il LinksDAO NFT.
