Binance e altri operatori Cripto evitano il multichain mentre girano voci di bridging

I principali attori dell'ecosistema Cripto stanno rafforzando le proprie difese in risposta alle crescenti preoccupazioni sullo stato di Multichain, un importante strumento per lo spostamento di asset tra diverse blockchain.

Quattro giorni dopo che apparenti problemi tecnici hanno iniziato a limitare la capacità di alcuni utenti di prelevare token dal protocollo, voci selvagge sulla sicurezza di Multichain e sul destino del suo team stanno colmando il vuoto creato dal silenzio della piattaforma. Un singolotwittareAttribuire alcune rotture trasversali alla “forza maggiore” non ha fatto altro che alimentare la diffusa speculazione secondo cui qualcosa non va.

Il panorama poco informato sta spingendo un numero crescente di entità a mitigare il rischio ora, indipendentemente dal vero stato di Multichain. Le loro risposte stanno evidenziando come i Cripto bridge creino il potenziale per un mondo di danni che va ben oltre il rischio più vistoso e ben noto per i bridge (essere hackerati dalla Corea del Nord).

La situazione è aggravata dalla preminenza di Multichain tra i bridge. È il terzo protocollo di bridging più grande per volume di trasferimento e valore totale bloccato, secondo i dati di Messari e DeFiLlama.

Come la maggior parte dei bridge, Multichain utilizza un meccanismo mint-and-lock per spostare asset tra le 92 blockchain con cui interagisce. Ad esempio, se un detentore di una stablecoin USDC collega l'asset da Ethereum a Fantom tramite Multichain, il token viene bloccato in uno smart contract su Ethereum e quindi emesso di nuovo su Fantom , in questo caso come token "wrapped" chiamato anyUSDC.

AnyUSDC di Multichain e altri token USDC wrappati simili dominano il 50% del mercato delle stablecoin di Fantom, secondo DeFiLlama. Questo nonostante tutti gli USDC su Fantom siano asset "bridged" anziché "nativi" che Circle emette direttamente sulla catena. Pertanto, tutti i token USDC su Fantom dipendono dai bridge per mantenere il loro valore.

Questa configurazione funziona finché funziona il bridge. Al culmine dei problemi di Multichain questa settimana, T lo ha fatto, e i token USDC wrappati su Fantom hanno perso il loro peg in dollari. Alcuni trader di arbitraggio hanno detto a CoinDesk di aver acquistato token USDC wrappati con uno sconto del 30% durante la rissa su Multichain, che è responsabile dell'80% delle stablecoin su Fantom.

Binance, il più grande exchange Cripto al mondo, venerdì ha apparentemente sottolineato i rischi degli asset non nativi con un tweet in cui implorava i trader di "ricordarsi di verificare di avere fiducia nell'emittente dietro le stablecoin che detengono".

L'elevata dipendenza dell'ecosistema Fantom da Multichain T ha ancora spaventato i partecipanti al mercato in un esodo di massa. I numeri complessivi come il valore totale bloccato rimangono piuttosto stabili nonostante alcuni deflussi verso altre catene, secondo i dati di terminal-builder Parsec.

"Il bridge multichain è completamente operativo e sicuro con Fantom. Qualunque cosa accada internamente con multichain non ha alcun impatto sulle risorse collegate su Fantom ", ha detto a CoinDesk Michael Kong, CEO della Fantom Foundation.

Squid Router, un protocollo di bridging basato su Axelar che, a differenza di Multichain, utilizza gli swap anziché i token wrappati per spostare il valore tra le catene, ha anche segnalato un'impennata di attività durante la follia di Multichain. Le transazioni bridge su Axelar stesso sono aumentate di sei volte durante il picco, hanno affermato persone a conoscenza della questione.

Ma il metodo di Multichain di impacchettare gli asset per collegarli ha spaventato i giocatori oltre i Mercati delle stablecoin. Giovedì, Binanzaha affermato che avrebbe sospeso temporaneamente i depositi in 10 token Multichain-bridged "mentre attendiamo chiarimenti dal team Multichain".

Servizio di aggregazione di collegamentoLi.Fiha anche presopreventivomisure adottate ieri e hanno bloccato l'accesso a Multichain.

In mezzo a tutto questo, l'omonimo asset di Multichain, MULTI, ha sofferto. Al momento della stampa, era scambiato a $3,8, un calo del 54% rispetto a dove si trovava prima che iniziasse la crisi di fiducia.