Il Bitcoiner che ha resistito alla tossicità

Nic Carter, il capitalista di rischio, è un fan del tungsteno da anni. Ha parlato del metallo elementare nei Podcast, ha parlato della sua "incredibile densità" e ha persino affermato di aver distribuito cubetti di tungsteno da 1 pollice come regali per le feste. Nel 2019, ha creato una guida pratica sul perché fosse "il miglior metallo",notando la sua conduttività elettrica, la malleabilità e la resistenza all'ossidazione.

Il fascino di Carter per la lega liscia e argentea ha sicuramente ispirato altri. Lo scorso dicembre, i trader Cripto hanno causato brevemente una corsa ai cubi di tungsteno e un piccolo picco di prezzo nei Mercati dei metalli. Ma il co-fondatore di Castle Island Ventures non si definirebbe un suprematista del tungsteno. Ha anche parlato a lungo dei benefici dell'oro, per esempio.

Sì, un uomo può amare due metalli. Infatti, Carter ha insegnato a molti quest'anno che un uomo non deve nemmeno essere ciecamente fedele a una singola blockchain! Questo è stato un BIT' uno shock per i cosiddetti massimalisti Bitcoin , che credono che ci sia ONE vera Criptovaluta e che una volta, erroneamente come si è scoperto, avevano contato Carter tra le loro fila.

Continua a leggere: Presentazione dei più influenti del 2022 di CoinDesk

Backup: a giugno, Carter è andato su Twitter per dire che il suo fondo era "[e]mozionato di sostenere @dynamic_xyz!", come è solito fare un capitalista di rischio. T ci è voluto molto perché Maxis si rendesse conto che Dynamic era una startup che stava sviluppando un prodotto per i portafogli sulle blockchain Ethereum e Solana , non Bitcoin, e che iniziasse a criticare Carter.

Nic Carter, 30 anni, doppia cittadinanza britannica e statunitense, cresciuto nell'area di Washington, DC, ha trascorso la maggior parte della sua vita professionale nel settore Cripto . Ha fondato la principale società di dati Coin Metrics dopo la laurea ed è stato il primo analista Cripto di Fidelity Digital Assets.

Quando Carter, che ha quasi 350.000 follower su Twitter, ha fondato la sua società di venture capital, che ha impegnato centinaia di milioni di dollari per finanziare startup Cripto e raccolto tre fondi, aveva iniziato a costruirsi una reputazione come bitcoiner. Su Medium, Carter ha scritto lunghi pezzi che trattavano questioni arcane e filosofiche su Bitcoin. Un pezzo particolarmente riuscito ha fatto previsioni su quali sarebbero state le offerte iniziali di monete (ICO) del 2017 (T era lontano dalla verità).

Ma il Bitcoin T era l'unica area di interesse di Carter. ONE che Carter è stato uno dei primi a sostenere, la proof of reserve, ovvero l'idea che i provider di servizi Cripto possano dimostrare crittograficamente di detenere le monete che dovrebbero, è diventata un argomento di conversazione importante quest'anno dopo il crollo di FTX.

Continua a leggere: David Z. Morris – Nic Carter contro i massimalisti Bitcoin

"Fin dall'inizio, sono stato un pluralista quando si tratta di blockchain. Oggi, l'unica risorsa di 'livello di base' che mi piace da una prospettiva di investimento è Bitcoin, perché penso che le sue qualità monetarie e di governance siano supreme, ma ciò T significa che T mi siano interessato ad altre tendenze nello spazio blockchain", ha scritto Carter in un post sul blog questa estate, dopo il suo fallimento con Maxis.

Carter, un collaboratore abituale CoinDesk , è ben lungi dall'essere l'unico bitcoiner che ha preso di mira la quasi-religione che si è formata attorno all'asset. Negli ultimi mesi, i sostenitori e gli investitori di lunga data Bitcoin Udi Wertheimer E Muro di Eric inveire contro il tribalismo e la monocultura che hanno iniziato a formarsi attorno a Bitcoin all'epoca del “Guerre di dimensioni di blocco”nel 2017.

E poi ci sono gli OG Bitcoin , tra cui Erik Voorhees, Roger Ver e Jesse Powell, che hanno abbracciato il pluralismo nelle Cripto. Carter, da parte sua, non è diventato un sostenitore acritico di "Web3", ma riconosce che alcune tecnologie CORE come i token non fungibili o l'identità decentralizzata potrebbero essere ampiamente utili ONE giorno.

Lo scisma tra Cripto e Bitcoin raramente riguarda la tecnologia vera e propria. Nel corso degli anni, i massimalisti si sono convinti che il Bitcoin fosse denaro digitale, una copertura dall'inflazione e destinato a diventare la valuta di riserva globale. Poiché ogni "narrativa" viene smentita, come l'ignominioso modello stock-to-flow o dimezzamentotesi, le opinioni di un piccolo settore non fanno che diventare ancora più estreme.

Questi massimalisti si definivano volentieri "tossici". In effetti, la loro visione del mondo è diventata così distorta che alcuni cercano di giustificare Bitcoin , una rete monetaria senza stato, sostenendo che è l'unica Criptovaluta"legale" e chiedendo ai regolatori federali di chiudere altri progetti Cripto . Altri hanno iniziato a promuovere stili di vita pericolosi come diete a base di carne cruda.

Carter ha scritto di essere "genuinamente imbarazzato di essere associato" alla cultura sempre più radicale attorno a Bitcoin. Ha aggiunto che la maggior parte dei bitcoiner sono persone normali e buone. Ed è per questo che è il più influente, per aver preso posizione contro le persone che danno ai bitcoiner una cattiva reputazione.