L'effetto di trasferimento di ricchezza dei bitcoin

Cosa ha realmente causato l'impennata del valore di Bitcoin ad aprile, quando il prezzo per BTC è schizzato a un massimo storico di $ 266? È stato davvero a causa dei controlli bancari ciprioti, dove sono stati persi diversi conti non assicurati? O è stata semplicemente l'idea che il settore bancario potesse esercitare così tanto controllo sulle finanze delle persone a causare l'aumento Bitcoin ? Potrebbe essere che si sia verificato un effetto di trasferimento di ricchezza, dove le persone passano da una valuta fiat a Bitcoin , e continua a farlo?

Uno sguardo storico ai prezzi

Entrando nella prima parte di marzo 2013, il prezzo del Bitcoin si è mantenuto nell'intervallo dei 30 $. Ma T è durato a lungo: il volume ha fatto sì che il livello del prezzo si spostasse rapidamente nell'intervallo dei 40 $, e T è passato molto tempo prima che si avvicinasse ai 50 $.

KEEP presente, quando guardate il grafico seguente, che era il 16 marzo 2013 quando è stato annunciato che Cipro avrebbe ricevuto un salvataggio di 10 miliardi di $ dal Fondo monetario internazionale e dalla Banca centrale europea. Quel giorno era un sabato, tradizionalmente un giorno lento per gli scambi Bitcoin , ma potete vedere che il prezzo ha sfondato la barriera dei 50 $ all'inizio della settimana successiva.

In questo periodo, Bloomberg Businessweek ha pubblicato un articolo intitolato“Fuggire dall’euro per i Bitcoin”. In esso, l'autore suggeriva che il Bitcoin era come un'app per evitare il sistema bancario. Molti investitori hanno letto questo e probabilmente hanno preso in considerazione la possibilità di investire in bitcoin. Quindi, sembrava che si stesse verificando un effetto di trasferimento di ricchezza dove il denaro veniva investito in bitcoin.

Nel tempo, il Bitcoin ha raggiunto nuovi livelli di consapevolezza. Ma questa consapevolezza non si è riflessa nel prezzo. Infatti, il prezzo di un Bitcoin è rimasto a un livello di supporto del prezzo più stabilizzato dai giorni di marzo e aprile.

È importante sottolinearlo, poiché è la volatilità che molti associano al Bitcoin. La possibilità sentimentale che il prezzo possa salire e salire e poi scendere esiste ancora nella mente delle persone, il che genera un certo grado di scetticismo per la valuta nelle sue prospettive a lungo termine.

È del tutto plausibile che ciò che stiamo vedendo sia una versione più lenta di un effetto di trasferimento di ricchezza in bitcoin. La rete ha un interessante elemento lato offerta, poiché ci sono investitori e minatori precoci che vendono frequentemente bitcoin.

E ci sono investitori che ci credono sempre più fermamente con il passare del tempo. L'investitore e imprenditore Roger Verha condiviso questo sentimento con CoinDesk alla conferenza Bitcoin 2013 di maggio. Quando gli è stato chiesto dei possibili rischi nella stabilità tecnica della rete Bitcoin , ha detto che, con il passare del tempo, la minaccia di uno scenario del genere svanisce. "C'è un rischio di questo tipo", ha riconosciuto Ver. "Ma ogni giorno che passa senza che si T una catastrofe importante, [i rischi] sono sempre più bassi".

In effetti, ai tempi in cui il prezzo del bitcoin saliva e poi scendeva di nuovo, potrebbe essere stato più a che fare con i dolori di crescita del più grande exchange di bitcoin piuttosto che con la rete stessa. Mt. Gox ha sperimentato una serie di problemi come ONE degli exchange più popolari, dagli attacchi di hacking a attirando l'ira dei regolatori.

È importante vedere la diversità nel mercato Bitcoin e sembra che gli investitori in Bitcoin abbiano deciso che Bitstamp è un'alternativa ragionevole come exchangea Mt. Gox. Ciò avviene dopo i massimi record di volume causatiMonte Goxmolti problemi e ha spinto gli investitori a riflettere su alternative di scambio.

Guardando avanti

Se gli Eventi storici sono un predittore dei risultati futuri per Bitcoin, è difficile ignorare cosa è successo sia al volume che al prezzo Bitcoin all'inizio di quest'anno. È comunemente noto negli ambienti finanziari che gli investitori in azioni e obbligazioni a seguito di un deterioramento del credito avvertono significativi effetti di trasferimento di ricchezza.

Nel caso di Cipro, il suo rating di credito è stato declassato a "spazzatura" nel marzo del 2012. Ma ci è voluto un altro anno prima di vedere gli Eventi che si sono verificati quando il paese ha ricevuto un afflusso di denaro e sono stati emanati controlli sui capitali. Il rating di credito di Cipro è stato ulteriormente abbassato nel gennaio del 2013, con l'avvertimento di Moody's che il il governo potrebbe addirittura andare in default.

Quindi forse non è l'inflazione, o il controllo governativo, a determinare un effetto di trasferimento di ricchezza in bitcoin come abbiamo visto tutti all'inizio di quest'anno. In effetti, queste oscillazioni dei prezzi potrebbero in realtà derivare dalla mancanza di piena fiducia e credito nei governi. All'inizio di quest'anno, ho scritto di un certo numero di paesi che farebbero bene ad adottare bitcoin, principalmentea causa dell'inflazione o di scarse possibilità di investimentoin quei paesi.

Queste sono ancora valide ragioni per investire in BTC per i cittadini di quei paesi. Ma ora sembra che, a posteriori, sarebbe un crollo governativo completo ad alimentare un interesse crescente per i bitcoin. Una perdita di fiducia in un sistema monetario da parte dei cittadini e degli stakeholder di un paese è probabilmente più un predittore di un interesse crescente per i Bitcoin.

Paesi a rischio di credito

Quindi, quali sono i paesi là fuori oggi che affrontano grandi problemi in termini di rischio di credito? L'Egitto è ONE paese che ha avuto la sua quota di disordini, ed è un posto dove la gente non ha più fiducia nel proprio governo da un po' di tempo.

L'Egitto ha messo in atto controlli sui capitali per limitare i trasferimenti di denaro all'estero superiori a 100.000 dollarisecondo il Dipartimento di Stato americano. Un crollo completo dello stato di diritto in Egitto potrebbe causare una fuga di capitali, se è possibile ottenere denaro. Rapporti recenti affermano che la Thailandiaha dichiarato il Bitcoin illegaleper controllare meglio la fuga di capitali che potrebbe verificarsi a causa di disordini.

Cosa ne pensi? È una perdita di fiducia nei governi che causa un effetto di trasferimento di ricchezza in bitcoin? Cosa ha causato l'impennata del prezzo a $ 266 ad aprile? Condividi le tue opinioni con noi nei commenti.

Fonte dell'immagine in evidenza:Flickr