- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menuConsenso
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
O efeito de transferência de riqueza dos bitcoins
Poderia um efeito de transferência de riqueza ser o que fez o preço do Bitcoin disparar em abril deste ano?
O que realmente fez o valor do Bitcoin disparar em abril, quando o preço por BTC disparou para um recorde de US$ 266? Foi realmente por causa dos controles bancários cipriotas, onde várias contas sem seguro foram perdidas? Ou foi simplesmente a ideia de que o setor bancário poderia exercer tanto controle sobre as finanças das pessoas que fez o Bitcoin subir? Poderia ser que um efeito de transferência de riqueza, onde as pessoas mudam de uma moeda fiduciária para o Bitcoin , estava acontecendo e continua acontecendo?
Uma visão histórica dos preços

Entrando na primeira parte de março de 2013, o preço do Bitcoin se manteve na faixa de US$ 30. Mas isso T durou muito: o volume fez com que o nível de preço se movesse rapidamente para a faixa de US$ 40, e T demorou muito para que estivesse perto de US$ 50.
KEEP em mente ao olhar para o gráfico a seguir que foi em 16 de março de 2013 que foi anunciado que Chipre estava recebendo um resgate de US$ 10 bilhões do Fundo Monetário Internacional e do Banco Central Europeu. Esse dia foi um sábado, tradicionalmente um dia de movimento lento para as bolsas de Bitcoin , mas você pode ver que o preço rompeu a barreira dos US$ 50 durante o início da semana seguinte.

Durante esse período, a Bloomberg Businessweek publicou um artigo intitulado“Fugindo do Euro para Bitcoins”. Nele, o autor sugeriu que o Bitcoin era como um aplicativo para evitar o sistema bancário. Muitos investidores leram isso e provavelmente consideraram a possibilidade de investir em bitcoins. Assim, um efeito de transferência de riqueza parecia estar ocorrendo onde o dinheiro estava sendo colocado em bitcoins.
Desde então, o Bitcoin atingiu novos níveis de conscientização. Mas essa conscientização não se refletiu no preço. Na verdade, o preço de um Bitcoin permaneceu em um nível de suporte de preço mais estabilizado desde os dias de março e abril.

Isso é importante ressaltar, pois é a volatilidade que muitos associam ao Bitcoin. A possibilidade sentimental de que o preço possa subir e subir e depois cair ainda existe na mente das pessoas, o que gera um grau de ceticismo em relação à moeda em sua perspectiva de longo prazo.
É inteiramente plausível que o que estamos vendo seja uma versão mais lenta de um efeito de transferência de riqueza para bitcoins. A rede tem um elemento interessante do lado da oferta, pois há investidores e mineradores iniciais que estão frequentemente vendendo bitcoins.
E há investidores que acreditam nisso cada vez mais firmemente com o passar do tempo. O investidor e empreendedor Roger Vercompartilhou esse sentimento com a CoinDesk na conferência Bitcoin 2013 em maio. Quando perguntado sobre os possíveis riscos na estabilidade técnica da rede Bitcoin , ele disse que, com o passar do tempo, a ameaça de tal cenário desaparece. “Há um risco disso”, reconheceu Ver. “Mas, à medida que cada dia passa sem que T uma grande catástrofe, [os riscos] são cada vez menores.”

De fato, nos dias em que o preço do bitcoin subiu e depois caiu novamente, pode ter tido mais a ver com as dores de crescimento da maior bolsa de bitcoin do que com a rede em si. A Mt. Gox passou por uma série de problemas como uma das bolsas mais populares, desde ataques de hackers até atraindo a ira dos reguladores.
É importante ver diversidade no mercado de Bitcoin , e parece que os investidores de Bitcoin decidiram que Bitstamp é uma alternativa razoável como uma trocapara o Monte Gox. Isso ocorre após recordes de volume causadosMonte Goxmuitos problemas e fez com que os investidores pensassem em alternativas de câmbio.

Olhando para o futuro
Se Eventos históricos são algum preditor de resultados futuros para Bitcoin, é difícil descartar o que aconteceu com o volume e o preço do Bitcoin no início deste ano. É comumente conhecido nos círculos financeiros que investidores em ações e títulos, como resultado de uma degradação de crédito, sentem efeitos significativos de transferência de riqueza.
No caso de Chipre, sua própria classificação de crédito foi rebaixada para o status de "lixo" em março de 2012. Mas levou mais um ano para vermos os Eventos que transpiraram quando o país recebeu um influxo de dinheiro e controles de capital foram promulgados. A classificação de crédito de Chipre foi rebaixada ainda mais em janeiro de 2013, com a Moody's alertando que o o governo pode deixar de pagar.
Então, talvez não seja a inflação, ou o controle governamental, que dita um efeito de transferência de riqueza para bitcoins, como todos nós testemunhamos no início deste ano. Na verdade, essas oscilações de preços podem realmente vir da falta de fé e crédito total nos governos. No início deste ano, escrevi sobre vários países que se sairiam bem adotando bitcoins, principalmentedevido à inflação ou a más opções de investimentonesses países.
Essas ainda são razões válidas para investir em BTC para cidadãos desses países. Mas agora parece que, em retrospecto, seria um colapso governamental completo que alimentaria o interesse crescente em bitcoins. Uma perda de fé em um sistema monetário por cidadãos e partes interessadas de um país é provavelmente mais um preditor de interesse crescente em Bitcoin.

Países que são riscos de crédito
Então, quais são os países lá fora hoje que enfrentam grandes problemas em termos de risco de crédito? O Egito é um país que teve sua cota de agitação, e é um lugar onde as pessoas não têm fé em seu governo há algum tempo.
O Egipto implementou controlos de capital para limitar as transferências de dinheiro para fora do país acima do valor de 100.000 dólaresde acordo com o Departamento de Estado dos EUA. Um colapso completo do Estado de direito no Egito pode resultar em fuga de capital – se é que é possível tirar dinheiro. Relatórios recentes afirmam que a Tailândiadeclarou o Bitcoin ilegala fim de controlar melhor a fuga de capitais que poderia ocorrer em decorrência da agitação.
O que você acha? É uma perda de fé nos governos que causa um efeito de transferência de riqueza para bitcoins? O que fez o preço disparar para US$ 266 em abril? Compartilhe suas opiniões conosco nos comentários.
Fonte da imagem em destaque:Flickr
Daniel Cawrey
Daniel Cawrey é um colaborador do CoinDesk desde 2013. Ele escreveu dois livros sobre o espaço Cripto , incluindo “Mastering Blockchain” de 2020 da O'Reilly Media. Seu novo livro, “Understanding Cripto”, chega em 2023.
