Bitcoin potrebbe trasformare la raccolta fondi per la politica americana?

In occasione di un evento di Capodanno al Bitcoin Center di New York, il candidato al Congresso Steve Stockman si è schierato a favore del Bitcoin.

Stockman, rappresentante repubblicano del 36° distretto del Texas, indossava un codice QR associato a un indirizzo Bitcoin , incoraggiando le donazioni in BTC per la sua campagna al Senato.

Stockman ha bisogno di soldi. SecondoUSA Oggi, la sua campagna non ha larisorsa finanziariadel suo avversario in carica, il senatore John Cornyn, con cui si confronterà nelle primarie distrettuali repubblicane.

USA Oggiha anche riferito che il conto della campagna di Cornyn contiene $ 7 milioni, mentre Stockman ne ha $ 32.000. Non c'è da stupirsi che il candidato si sia sentito a suo agio nell'indossare un codice QR in questa serata di fine anno.

E Stockman non sarà sicuramente l'ultima figura politica a promuovere l'ethos del Bitcoin. La valuta può essere un'idea intrigante per i politici.

Da ONE lato, una valuta virtuale come il Bitcoin potrebbe minacciare gli elettori di una figura politica, a causa della sua natura non regolamentata. Dall'altro lato, il Bitcoin potrebbe essere una vera e propria fonte di denaro per la raccolta fondi per le campagne elettorali. Diamo un'occhiata più approfondita.

Il comitato Bitcoin

Il Bitcoin Voters Political Action Committee è un esempio recente di come il Commissione elettorale federale (FEC) è solo ONE parte del puzzle normativo per Bitcoin. Sebbene il comitato di azione politica (PAC) fosse un'idea interessante, alla fine non durò a lungo. Il suo sito ufficialeafferma:

"A causa dei nuovi problemi di conformità a livello statale, al momento non siamo in grado di continuare le operazioni. Vorremmo ringraziare la FEC per aver accettato indirizzi Bitcoin invece di un conto bancario per i depositi".

A novembre, la FEC si è arenata su una risoluzione riguardante il modo in cui i PAC potrebbero trattare le donazioni in Bitcoin . Tuttavia, la Commissione è stata in grado di offrire alcune indicazioni sul fatto che il Bitcoin dovrebbe essere trattato come un strumento di valore come un'azione o BOND.

Tuttavia, i problemi di conformità sono ancora poco chiari a livello statale. Ciò può essere attribuito al fatto che ogni stato è responsabile di una serie di questioni normative in termini di leggi Finanza delle campagne elettorali.

Questa mancanza di chiarezza normativa rispecchia i problemi che Bitcoin presenta ancora a livello statale. Le aziende Bitcoin che agiscono come money transmitter possono facilmente registrarsi presso Rete di contrasto ai reati finanziari(FinCEN) per ottenere la conformità alla normativa federale.

Ma resta il fatto che le società di trasferimento di denaro devono comunque rispettare le leggi di 48 stati diversi, ognuno dei quali ha le proprie norme di attuazione.

Sembra che il Bitcoin Voters PAC si sia trovato rapidamente ad affrontare gli stessi problemi di conformità che le aziende legate a Bitcoin stanno affrontando da tempo.

Prendiamo ad esempio le diverse normative perlimiti statali sui contributi ai candidatifornito dalConferenza nazionale delle legislature stataliQuesto è solo un punto di partenza per capire quanto lavoro deve essere fatto per regolamentare adeguatamente le questioni finanziarie di qualcosa come il Bitcoin Voters PAC.

Il Bitcoin potrebbe influenzare la politica?

Da quando è scoppiata la bolla immobiliare negli Stati Uniti (causando un effetto domino sull'economia globale), lo spirito politico americano è cambiato radicalmente.

Ciò può essere visto nel seguente grafico del sondaggio Gallup. Dopo il 2008 la maggior parte dei cittadini statunitensi si è sempre più identificata come elettore indipendente senza affiliazione a nessun partito.

Questo dato può essere attribuito anche al fatto che il libertarismo è in ascesa negli Stati Uniti,soprattutto tra i giovani americani.

Generalmente si pensa che un governo di grandi dimensioni sia intrinsecamente cattivo e questo ideale politico potrebbe essere ONE delle motivazioni principali alla base della creazione di sistemi di denaro distribuiti, come il Bitcoin.

I libertari sono spesso scettici nei confronti della Federal Reserve, l'autorità centrale che stampa e controlla la circolazione del denaro negli Stati Uniti.

L' ICON più grande del movimento libertario, ex candidato alla presidenza Ron Paul, ha parlato a lungo di porre fine alla Fed. Non sorprende, quindi, che ci siano piani per lanciare unValuta crittografica di Ron Paul.

Le valute decentralizzate sono state le preferite dei libertari fin da quando il Bitcoin ha fatto il suo ingresso sulla scena. Partecipa a qualsiasi incontro Bitcoin e probabilmente incontrerai un libertario che ha creduto nelle proprietà decentralizzate del bitcoin fin dall'inizio. Infatti, molti sono stati early adopter prima ancora che quelli della scena tecnologica se ne accorgessero.

Per concludere

In futuro, il Bitcoin potrebbe svolgere un ruolo fondamentale nelle future campagne elettorali. Per i politici, la valuta potrebbe offrire uno strumento chiave nella raccolta fondi per la campagna elettorale, che può aiutarli a farsi eleggere.

È interessante notare che ilServizio di ricerca del Congressoha recentemente pubblicato un rapporto per i membri del Congresso affermando cheil Bitcoin potrebbe indebolire il dollaro statunitenseMa se gli elettori danno Bitcoin ai politici per le donazioni alla campagna elettorale, ciò potrebbe influenzare questo tipo di pensiero.

I politici potrebbero addirittura adottare un libertario per attrarre la crescente popolazione di elettori che si definiscono indipendenti.

Dopotutto, se porta donazioni, perché no? Ci sono un certo numero di persone che sono chiaramente libertarie, indipendenti e che probabilmente possiedono un sacco di Bitcoin.

È un target demografico intelligente a cui i personaggi politici possono rivolgersi per raccogliere fondi che possano cambiare le carte in tavola.

Immagine del politico tramiteImmagine