L'industria australiana Bitcoin reagisce alle proposte fiscali

L'Australian Tax Office (ATO) ha pubblicato oggi le attese linee guida su come saranno tassate le aziende che Bitcoin e i singoli utenti in Australia.

Le linee guida sono simili per natura a quelle emanate daSingapore a gennaio, che ha ricevuto reazioni contrastanti dalla comunità Bitcoin .

In sintesi, i bitcoin non saranno considerati "denaro" e saranno tassati in modo simile ad altre transazioni non in contanti o di baratto. Come a Singapore, questo solleva lo spettro della doppia imposizione per alcune transazioni Bitcoin .

Probabilmente saranno maggiormente colpite le aziende che effettuano transazioni in Bitcoin , trattandoli allo stesso modo della valuta nazionale, il dollaro australiano (AUD).

intitolatoTrattamento fiscale delle criptovalute in Australia, in particolare Bitcoin, IL documento guidasi tratta solo di una bozza di "natura generale" e non è ancora giuridicamente vincolante.

IL ATOnon ha inoltre indicato quando le norme entreranno in vigore, né se (nel caso delle linee guida dell'IRS negli Stati Uniti) saranno applicate retroattivamente.

Definizione dei termini e definizione delle regole

"Le transazioni con Bitcoin sono simili a un accordo di baratto, con conseguenze fiscali simili", si legge nel documento.

"Il punto di vista dell'ATO è che Bitcoin non è né denaro né valuta estera, e la fornitura di Bitcoin non è una fornitura finanziaria ai fini dell'imposta sui beni e servizi (GST). Bitcoin è tuttavia un asset ai fini dell'imposta sulle plusvalenze (CGT)".

Articoli quali azioni, obbligazioni, prestiti, derivati ​​e valute estere sono considerati "denaro" o "fornitura finanziaria" secondo le normative vigenti e non sono soggetti a GST (simile all'imposta sulle vendite o all'IVA in altre giurisdizioni).

Queste definizioni sono destinate a causare qualche controversia. L'industria Bitcoin aveva sostenuto che la definizione ampia di denaro avrebbe potuto includere anche il Bitcoin, e aveva chiesto che fosse definito come tale.

Se il Bitcoin dovesse essere definito come "denaro", "valuta estera" o persino "offerta finanziaria", il suo scambio non comporterebbe l'applicazione GST. Ciò potrebbe tuttavia richiedere una modifica legislativa e avrebbe probabilmente implicazioni più ampie per altre forme di unità non monetarie, come i punti fedeltà dei negozi.

La maggior parte delle autorità fiscali e degli enti regolatori di tutto il mondo hanno finora espresso riluttanza a riferirsi al Bitcoin come "denaro", nonostante alcune giurisdizioni che obbliga le società che gestiscono Bitcoin a richiedere licenze per "attività di servizi finanziari".

Conformità personale e aziendale

Per ottemperare, le aziende e gli individui con domicilio fiscale in Australia coinvolti in transazioni Bitcoin saranno tenuti a KEEP i seguenti registri: (a) date delle transazioni; (b) valore in dollari australiani come riportato su un "mercato online affidabile"; (c) scopo della transazione; e (d) chi è l'altra parte (sarà sufficiente un indirizzo Bitcoin ).

Le transazioni personali non commerciali che utilizzano Bitcoin non saranno soggette a imposta sul reddito o GST. In tali transazioni, qualsiasi guadagno o perdita in conto capitale derivante dalla cessione dei bitcoin sarà ignorata se il valore è inferiore a AUD$10.000 (USD$9.300).

Tuttavia, un'azienda o un'impresa che riceve Bitcoin come pagamento per beni o servizi dovrà registrare il valore in dollari come parte del reddito ordinario (come per qualsiasi altro pagamento non in contanti).

Alle aziende verrebbe addebitata anche la GST su tale transazione, anche se potrebbero essere applicate alcune detrazioni.

Stipendi, salari, minatori e scambi

I dipendenti potrebbero comunque scegliere di ricevere il pagamento dei loro stipendi in bitcoin anziché in dollari, ma i loro datori di lavoro sarebbero soggetti alle disposizioni della Fringe Benefits Tax (che copre i benefit non salariali come auto aziendali, punti frequent flyer, iscrizioni, ETC.).

I datori di lavoro sarebbero comunque tenuti a dedurre l'imposta sul reddito "a consumo" dagli stipendi in Bitcoin .

Coloro che operano nel settore del mining di bitcoin (non i singoli minatori) pagherebbero l'imposta sul reddito sul valore dei bitcoin trasferiti a terzi, con le perdite ammesse come detrazione fiscale. I bitcoin sarebbero considerati "azioni di trading" e il loro valore totale dovrebbe essere dichiarato alla fine di ogni anno fiscale.

Gli exchange e gli sportelli bancomat Bitcoin verrebbero tassati a seconda che acquisissero/fornissero bitcoin come parte di una normale transazione commerciale o come investimento. Applicando la GST (attualmente al 10%) a qualsiasi cosa venduta da un exchange, gli australiani potrebbero pagare di più per i bitcoin acquisiti localmente.

Reazioni dell'industria australiana Bitcoin

IL Associazione Bitcoin dell'Australia(BAA) ha affermato di essere "delusa" dalle linee guida e che "potrebbero essere migliori", pur apprezzando il livello di consultazione dell'ATO con gli esperti della comunità.

Lo ha affermato il presidente Jason Williams in una dichiarazione.

"La BAA ritiene che, poiché il Bitcoin viene utilizzato come denaro, dovrebbe essere tassato come denaro. L'applicazione di una doppia GST ad alcune transazioni Bitcoin avrà effetti negativi sugli investimenti nell'economia Bitcoin e potrebbe spingere le aziende Bitcoin a trasferirsi in altre giurisdizioni più favorevoli."

La dichiarazione descrive le linee guida dell'ATO come un "oneroso onere amministrativo" per le aziende Bitcoin e metterebbe l'Australia "indietro rispetto" a una Tecnologie potenzialmente rivoluzionaria.

Ashley King, CEO del fornitore di portafogli BitcoinMonetaGelatina, si è mostrato più ottimista, affermando che le linee guida potrebbero effettivamente aiutare il Bitcoin a partecipare maggiormente all'economia tradizionale.

"La pubblicazione delle linee guida ATO fornisce finalmente un po' di chiarezza alla comunità australiana Bitcoin . Ci aspettavamo questo tipo di risposta da loro, quindi non siamo sorpresi. Speriamo che questo legittimi la comunità e le nostre aziende Bitcoin e renda più semplici cose semplici come aprire un conto in banca. Sappiamo che non tutti saranno contenti, ma ora sappiamo tutti dove ci troviamo."

Jon Garney daNegozioGioiaha affermato di aver trovato la bozza deludente, anche se per nulla sorprendente.

"Le politiche dell'ATO sono sempre state prudenti. Giusto se vogliono chiudere una scappatoia e assicurarsi che il reddito da Bitcoin venga tassato come qualsiasi altro reddito. Vogliono che tutto sia a posto, e non c'è niente di sbagliato in questo."

Ha aggiunto che sperava che l'ATO avrebbe aiutato le startup australiane, solitamente a corto di tempo e di risorse per una contabilità complicata, mentre facevano fatica a decollare e competere in un mercato globale.

Albero delle monete

, un servizio per l'acquisto e la vendita Bitcoin, ha affermato che continuerà a funzionare come al solito per la maggior parte dei suoi utenti. Il CEO Shane Stevenson ha affermato che la società implementerà funzionalità aggiuntive per assistere gli utenti nella compilazione delle dichiarazioni dei redditi e nella gestione delle implicazioni GST .

Le aziende andranno all'estero, avverte l'associazione del commercio

Ron Tucker

, presidente delegato dellaAssociazione australiana per il commercio di valuta digitale(ADCCA) e CEO della startup di SydneyCommercio di BIT Australia, ha affermato che l'approccio dell'ATO all'impatto della GST sulle transazioni in Bitcoin era "impraticabile" e adottava una linea che era già stata respinta da altre giurisdizioni, come il Regno Unito.

"L'ATO ha avviato il processo di consultazione, ma non vi è alcuna prova nel documento dell'ATO che abbia risposto alle questioni sollevate dall'industria Bitcoin e ai problemi pratici loro segnalati. In effetti, l'approccio dell'ATO respinge la tendenza internazionale."

Invece di diventare un centro regionale per l'innovazione, le nuove regole vedrebbero più probabilmente Bitcoin guidato in clandestinità e le startup trasferirsi offshore. Diversi proprietari, ha continuato Tucker, avevano già espresso che avrebbero preso in considerazione la possibilità di trasferirsi.

Ha aggiunto che ora spetta al governo rispondere con modifiche legislative per evitare di soffocare un'industria in erba.

"Questo è l'inizio, piuttosto che la fine, delle discussioni su questo tema e l'ADCCA LOOKS un dialogo continuo con l'ATO".

La consultazione è un segnale positivo

Amor Sexton, un avvocato leader specializzato in valute digitali conAvvocati esperti di Sydney, ha dichiarato a CoinDesk che la reazione del settore Bitcoin sarebbe stata probabilmente mista, ma si è detto soddisfatto del livello di consultazione dell'ATO.

Lei ha detto:

"Il fatto stesso che l'ufficio delle imposte si stia prendendo il tempo di avviare il processo di consultazione e di arrivare fin qui dimostra che il concetto di Bitcoin come denaro ha una certa legittimità."

Rispetto al resto dell'economia, i tassi di adozione Bitcoin sono ancora relativamente bassi, ha aggiunto.

"Il fatto che abbia ricevuto così tanta attenzione dall'ufficio delle imposte è davvero una cosa positiva. Anche se T si ottiene la risposta desiderata nel breve termine, penso che ciò ponga le basi per un processo di consultazione che vedrà dei cambiamenti in seguito."

Sexton ha co-scritto un documento di ricerca per conto della Bitcoin Association of Australia con raccomandazioni su come l'ATO dovrebbe tassare il Bitcoin, che è stato presentato all'agenzia all'inizio di giugno. Quel documento aveva raccomandato che il Bitcoin fosse trattato come denaro per evitare la doppia tassazione tramite GST.

L'ATO ha annunciato la sua intenzione di emettere ruling fiscali sui Bitcoin a febbraio, inizialmente intendendo rilasciarelinee guida dettagliate entro la fine dell'anno finanziario 2013-14, il 30 giugno. Successivamente, tuttavia,ha deciso di ritardareil suo annuncio al fine di fornire una sentenza "completa e solida" e cercare ulteriore consulenza legale sulla questione.

CoinDesk continuerà ad aggiornare questa storia in continua evoluzione man mano che saranno disponibili ulteriori informazioni.

Immagine tramiteJiri Flogel/Immagine