Perché Bitcoin ha bisogno di un codice valutario certificato ISO

Un codice valutario ISO formale stimolerà l'adozione globale del Bitcoin più di qualsiasi altra singola azione.

Quando un nuovo codice monetario viene adottato da un organismo indipendente e non politicoOrganizzazione internazionale per la normazione(ISO), viene inserito immediatamente nelle tabelle del database su cui si basano Visa, MasterCard, PayPal, SWIFT e altre reti di compensazione.

ISO 4217 è uno standard pubblicato dall'ISO, che delinea i codici di valuta, i codici paese (alfabetici e numerici) e i riferimenti alle unità minori in tre tabelle distinte.

Ora, una valuta distribuita con un codice identificabile in un database centralizzato potrebbe non sembrare un gran risultato.

Tuttavia, quando consideriamo cosa questo significhi per l'integrazione in reti esistenti, sistemi di trading e sistemi di contabilità software, diventa molto più significativo. Tanto più se consideriamo che un prefisso di codice di 'X' denota un'affiliazione non nazionale o un metallo monetario come oro o argento.

Immediatamente, Bitcoin come XBT sarà disponibile come unità di compensazione e regolamento selezionabile per qualsiasi attività che scelga di offrire e implementare Bitcoin. Naturalmente, progettare e gestire i meccanismi di compensazione e copertura necessari sarà una questione completamente diversa. Alcune compensazioni reti potrebbero effettivamente trasformarsi in exchange Bitcoin .

Con il codice di tre caratteri che è stato inuso informale dall'inizio del 2013, una richiesta formale per XBT è in fase di completamento da parte del Financial Standards Working Group <a href="https://bitcoinfoundation.org/press-releases/press-release-october-7-2014-bitcoin-foundation-financial-standards-working-group-leads-the-way-for-mainstream-bitcoin-adoption-2/">https://bitcoinfoundation.org/press-releases/press-release-october-7-2014-bitcoin-foundation-financial-standards-working-group-leads-the-way-for-mainstream-bitcoin-adoption-2/</a> all'interno della Bitcoin Foundation. Questo sforzo ha le sue origini in un petizionepresentata da Emelyne Weiss e circolata su Change.org, la piattaforma mondiale per il cambiamento. La petizione si è chiusa con 836 sostenitori.

Poiché il Bitcoin decentralizzato ha una blockchain peer-to-peer anziché un gestore di valuta "ufficiale", una banca centrale o un'istituzione esistente come SWIFT potrebbe anche essere necessaria per supportare l'applicazione ISO per XBT. Come leader dell'innovazione finanziaria attraverso il loro Innotribeiniziativa, le prime indicazioni provenienti dalla dirigenza SWIFT indicano che sosterrebbero tale richiesta, se necessario.

Di recente, il tema dell'XBT e la necessità di standardizzare le varie subunità è stato molto dibattuto suReddite altri social media, purtroppo causando più confusione che chiarimenti. Esaminiamo alcuni dei problemi di primo piano.

Perché è stato scelto XBT e cosa succede a BTC?

Il codice XBT è stato selezionato perché il prefisso 'X' denota un'affiliazione non nazionale o un metallo monetario come oro o argento. Tecnicamente, BTC non sarebbe disponibile perché 'BT' rappresenta già il paese del Bhutan.

Le prime due lettere del codice sono le due lettere del codice paese (come nei domini nazionali di primo livello su Internet) e la terza è l'iniziale della valuta stessa. Nel caso del dollaro (USD), US rappresenta il paese e D rappresenta l'iniziale della valuta.

Molto probabilmente, BTC rimarrebbe ancora nell'uso colloquiale perché è già ampiamente riconosciuto dalla comunità. Proprio come termini gergali per denaro esistono in tutto il mondo, l'abbreviazione BTC verrebbe usata in modo simile a come "dollari" o "quid" vengono usati per altre valute. In questo scenario, mi aspetto che BTC continui a rappresentare ONE Bitcoin completa.

Perché XBT deve rappresentare un'unità intera di Bitcoin?

ONE XBT come elencata e registrata in ISO 4217 avrebbe otto sottounità o cifre decimali a destra del punto decimale. La logica di ciò è che un default globale neutrale per Bitcoin in tutto il mondo non può discostarsi dalla rappresentazione dell'unità sulla blockchain (come espresso nell'implementazione di riferimento) e l'intero Bitcoin nel protocollo CORE non cambia.

ONE Bitcoin sulla blockchain deve equivalere a ONE Bitcoin nel mondo degli standard formali, altrimenti gli errori di elaborazione sarebbero potenzialmente catastrofici.

Anche se come punto di partenza per l'intero Bitcoin sono stati scelti otto decimali, potrebbe essere necessario aumentare tale numero nel tempo e aumentare il numero di cifre decimali per Bitcoin difficilmente sarebbe una questione contestata dai minatori quando arriverà il momento.

La rappresentazione del codice all'interno di ISO 4217 non può essere modificata in su e in giù a causa del numero variabile di cifre decimali nel protocollo CORE . Deve rimanere statica.

Bitcoin è correttamente posizionato, insieme all'oro, come una merce crittografica digitale. Quindi, proprio come l'oro (XAU) può essere scambiato in alcune aree come chili o chilogrammi, lo standard predefinito globale per la determinazione del prezzo e la misurazione delle quantità di lingotti d'oro rimane l'oncia troy.

ONE oncia troyè attualmente definito come 31,1034768 grammi ed equivale a circa 1,09714evitare onceXAU indica ONE troy d'oro e 'XAU/USD' indica il prezzo di 1 oncia troy d'oro in dollari USA.

In che modo le sottounità sono correlate all'XBT e allo standard ISO?

Nonostante siano stati proposti diversi nomi per le unità minori del bitcoin, solo tre di questiunità minori, o sottounità, hanno raggiunto un consenso all'interno dell'economia Bitcoin .

Il terzo spazio dopo la virgola (10−3) è comunemente denominato "millibit" o mBTC. Il sesto spazio dopo la virgola (10−6) è comunemente denominato "BIT" o μBTC. L'ottavo spazio dopo la virgola (10−8) è comunemente denominato "satoshi", la più piccola quantità di Bitcoin disponibile oggi.

Queste unità minori esistenti di Bitcoin saranno inviate nella domanda ISO per XBT e non è obbligatorio inviare tutte le singole unità minori.

Per facilitare al meglio le applicazioni dei consumatori, alcuni operatori Bitcoin potrebbero scegliere di fornire una scelta per le preferenze di visualizzazione. Diverse applicazioni e siti Web, come BitcoinMedia, consentono già di alternare tra Bitcoin e millibit per scopi di visualizzazione.

Di recente, anche alcuni operatori di cambio hanno espresso interesse e volontà divisualizza i prezzi in bit, in modo che esistano solo due cifre decimali a destra dell'intero. Ad esempio, KnCMinerabbracciatol'opzione di visualizzazione dei bit per la sua app wallet. Queste mosse potrebbero essere particolarmente utili per i pacchetti di contabilità che in genere ospitano solo due cifre decimali.

Da tutte le parti ci sono forti opinioni a favore del passaggio a un display in bit, a un display in millibit o a un display Bitcoin completo.

Man mano che emerge un consenso, si percepisce anche come utile utilizzare ONE per i consumatori al dettaglio e mantenere un'espressione Bitcoin completa per il trading all'ingrosso o istituzionale. Questa struttura è del tutto realizzabile perché le opzioni di visualizzazione doppia possono essere facilmente adottate dai fornitori di software.

Seguici l'autore su Cinguettio.

Disclaimer: Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente le opinioni di CoinDesk, né devono essere attribuite a quest'ultimo.

ISOimmagine tramite Shutterstock