Il rapporto Mercator rileva che la regolamentazione conflittuale Bitcoin è dannosa per l'industria

Mercator Advisory Group ha pubblicato una nota di ricerca sulla regolamentazione globale Bitcoin , diventando l'ultimo nome affermato nel settore finanziario a pubblicare un rapporto sui Bitcoin.

La nota, intitolata 'Regolamentazione della valuta digitale globale: percorsi divergenti', ha esaminato le tendenze nella regolamentazione della valuta digitale e ha concluso che lo sviluppo del settore è attualmente ostacolato dalla mancanza di coerenza normativa.

"Il settore dei pagamenti globali è stato colto di sorpresa dall'ascesa della nuova Tecnologie di pagamento rappresentata da Bitcoin e altre valute digitali, che in CORE ha il potenziale per cambiare radicalmente il paradigma in cui vengono gestiti i pagamenti elettronici", si legge nel rapporto.

Tuttavia, l'autore avverte che la risposta delle autorità di regolamentazione alle valute digitali è stata eterogenea, poiché manca ancora una reale comprensione dei vantaggi, delle opportunità e degli svantaggi della Tecnologie .

Gruppo consultivo di Mercatore

è una società di consulenza affermata nel settore finanziario specializzata in analisi bancarie e sui pagamenti. Il gruppo ha iniziato a studiare la Tecnologie blockchain all'inizio di quest'anno e questo è il suo primo rapporto sull'argomento.

È già in lavorazione una seconda nota di ricerca incentrata sulle rimesse.

Regolamentazione ostacolata dalla confusione

In un'intervista con CoinDesk, Tristan Hugo Webb, direttore associato del Servizio di consulenza internazionale del gruppo e autore della nota di ricerca, ha discusso i risultati e le previsioni del gruppo.

Tristan ha detto di essere sorpreso dallo spettro di proposte normative emesse da varie giurisdizioni in tutto il mondo. Gli enti di regolamentazione finanziaria tendono a essere imparziali quando elaborano le politiche, ha detto, ma manca coerenza nei quadri normativi della valuta digitale.

"In generale, la regolamentazione dei pagamenti tende a essere un'imitazione", ha detto Tristan. "Di solito si vedono paesi che seguono altri paesi".

Tuttavia, non è ancora così nello spazio della valuta digitale, poiché diverse giurisdizioni tendono a proporre soluzioni divergenti. Hugo-Webb pensa che ci vorranno "un paio d'anni" prima che i governi comprendano i vantaggi della valuta digitale. Ha aggiunto che sarà possibile ottenere una maggiore coerenza una volta che i regolatori comprenderanno appieno la Tecnologie della valuta digitale, ma che potrebbe volerci un po' di tempo per ottenerla.

"Se parlassi con gli enti di regolamentazione, scommetto che non molti di loro capirebbero come funziona Bitcoin ", ha affermato Hugo-Webb.

Approccio divergente alla regolamentazione

Hugo-Webb attribuisce gran parte della confusione nei circoli normativi a una mancanza di comprensione ed esperienza con la Tecnologie. Pertanto non si aspetta molti progressi sul fronte normativo nel breve termine.

Tuttavia, ritiene che alcune giurisdizioni saranno in una posizione migliore per approvare una regolamentazione favorevole. L'Europa potrebbe potenzialmente trarre vantaggio dalle norme UE, ha sostenuto Hugo-Webb, ma giurisdizioni relativamente piccole potrebbero decidere di abbracciare le valute digitali, con l'Isola di Man come buon esempio.

"Tutto dipende dal tipo di regolamentazione che emerge. Da come la vedo io, finora sono emerse cinque categorie", ha affermato Hugo-Webb.

Giurisdizioni che promuovono attivamente la valuta digitale, come laIsola di Mane in una certa misuraEcuador, rientrano nella prima categoria. La seconda categoria è riservata alle giurisdizioni che scelgono di tassare le transazioni in Bitcoin , mentre le giurisdizioni con requisiti di segnalazione delle transazioni costituiscono la terza categoria. La quarta categoria include giurisdizioni che hanno emesso avvisi pubblici sulla valuta digitale, ma si sono fermate prima di intraprendere qualsiasi azione sul fronte normativo. Le giurisdizioni apertamente ostili alla valuta digitale, come Russia E Bangladesh, appartengono alla quinta categoria.

Hugo-Webb prevede che la maggior parte dei paesi alla fine diventerà più aperta alla valuta digitale:

"Penso davvero che nel tempo vedremo più paesi passare da una posizione neutrale ad abbracciare la valuta digitale in ONE modo o nell'altro. Il futuro della valuta digitale è luminoso. Ci vorrà del tempo, ma la valuta digitale ha un posto. Non sarà una moda passeggera che svanirà nei prossimi anni."

Hugo-Webb ha sottolineato che Mercator non è interessato solo al Bitcoin, che ha descritto come una Criptovaluta di prima generazione, ma alla Tecnologie della valuta digitale in generale.

Competitività e adozione

L'approccio diversificato alla regolamentazione rende anche alcune giurisdizioni più competitive di altre, poiché le aziende di valuta digitale hanno maggiori probabilità di incorporarsi in aree con un quadro normativo chiaro. La questione dei costi di conformità non può essere ignorata, poiché una regolamentazione inadeguata o gravosa potrebbe rendere la valuta digitale meno competitiva.

"Dovrà affrontare costi di conformità e pressioni da parte del settore dei pagamenti, che richiederà condizioni di parità", ha sostenuto Hugo-Webb.

Tuttavia, anche i servizi di valuta digitale adeguatamente regolamentati ne trarranno vantaggio, poiché le aziende che operano in giurisdizioni affidabili con una regolamentazione efficace trarranno vantaggio da livelli più elevati di fiducia da parte dei consumatori, attirando così più affari e compensando i costi di conformità.

Hugo-Webb ha scoperto che il settore finanziario resta diviso in due campi distinti: le aziende che non vogliono avere nulla a che fare con la valuta digitale per motivi di rischio reputazionale e le aziende disposte a esplorare la nuova Tecnologie come un modo per ridurre i costi.

Per quanto riguarda il settore finanziario, la valuta digitale continua a essere una questione divisiva e Mercator non prevede che la situazione cambierà nel prossimo futuro.

Immagine del documento di ricerca tramiteImmagine