- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Lo scambio Bitcoin Cryptsy affronta una causa legale per violazione dell'account del cliente
Uno studio legale della Florida ha intentato una causa contro l'exchange di valuta digitale Cryptsy, accusandolo di pratiche commerciali ingannevoli.
Uno studio legale della Florida sta sporgendo denuncia contro l'exchange di valuta digitale Cryptsy, accusando la società di pratiche commerciali fraudolente e misure di sicurezza negligenti.
Nei documenti giudiziari depositati ieri presso la 15a Corte giudiziaria della Florida,Studio Legale Silverha affermato cheCriptismoha violato la legge statale sulle pratiche commerciali ingannevoli e sleali non fornendo informazioni essenziali sui rischi per la sicurezza e sui protocolli di gestione dei fondi dei clienti.
Secondo la denuncia, il querelante e cliente di Cryptsy Skye Bonow ha perso 140 BTC a gennaio a causa di una violazione della sicurezza derivante da problemi non divulgati. Cryptsy ha respinto le accuse in una dichiarazione ufficiale come ingiustificate e guidate da secondi fini.
L'azione legale contro Cryptsy rappresenta un'altra battaglia legale nel settore della valuta digitale. Aziende comeMonte Gox,Laboratori di farfalle,CoinTerra E Il Minatore KnC, tra gli altri, sono stati tutti presi di mira da cause civili o penali nell'ultimo anno. Silver Law sta conducendo un caso separato contro gli operatori di Bitcoin Savings & Trust, una startup di investimenti in Bitcoin che è stata poi chiusa dalle autorità statunitensi quando è stata si è rivelato essere uno schema Ponzi.
L'avvocato David Silver ha accusato Cryptsy di non aver rispettato i propri obblighi nei confronti dei clienti non gestendo correttamente i loro fondi, affermando:
"È come se un cliente entrasse in banca un lunedì mattina con una dichiarazione della banca in cui afferma di avere 150 BTC e chiedesse di prelevare quei Bitcoin, e la banca dicesse che qualcuno ha preso quei soldi questa mattina e che noi non ne abbiamo alcuna responsabilità".
La causa denuncia la frode di facciata
I documenti del tribunale affermano che, secondo la legge della Florida, le aziende che si rivolgono ai consumatori sono tenute sia a fornire protezioni significative quando gestiscono fondi, sia a essere trasparenti circa eventuali rischi o pericoli potenziali connessi all'utilizzo di un servizio.
Secondo la causa, Cryptsy ha taciuto informazioni sui rischi per la sicurezza, su come venivano conservati i fondi e sui problemi derivanti dallo sviluppo interno. Cryptsy è stata anche accusata di non aver fornito dettagli ai clienti su terze parti coinvolte nel servizio di cambio.
Il documento continua:
"A causa delle pratiche commerciali ingannevoli degli imputati, l'attore è stato ingannato nel trasferire Bitcoin agli imputati, ingannato nel credere che i suoi beni fossero al sicuro; ed è stato ingannato nel mantenere i beni presso gli imputati quando l'attore sarebbe altrimenti stato in grado di proteggere e preservare i suoi beni, causando così un danno economico significativo all'attore".
La causa sostiene inoltre che Cryptsy ha intenzionalmente tratto in inganno i clienti non fornendo queste informazioni e travisando determinati elementi dell'azienda. Questo, secondo Silver, ha convinto clienti come Bonow a utilizzare un servizio che non avevano pienamente compreso.
Cryptsy respinge la causa come trovata pubblicitaria
In una dichiarazione ufficiale, Cryptsy ha affermato che la causa è infondata e che contesterà le accuse in tribunale. La società ha affermato che il computer di Bonow era la fonte dell'hacking, il che significa che c'è poco che l'exchange possa fare per affrontare il problema dei bitcoin rubati.
Il CEO Paul Vernon ha affermato sul blog aziendale:
"Il reclamo sostiene che Cryptsy ha tratto in inganno gli utenti ed è stato negligente in materia di sicurezza. Rappresentano un singolo utente. Abbiamo esaminato il reclamo non ufficiale e crediamo che sia privo di fondamento. Intendiamo difendere il caso con vigore."
Il post del blog includeva un elenco di misure di sicurezza che i clienti dovrebbero adottare prima di utilizzare la piattaforma, che possono aiutare a evitare situazioni simili, tra cui l'uso dell'autenticazione a due fattori. Vernon ha anche osservato che, secondo i termini dell'accordo del sito, le controversie dovrebbero essere risolte tramite arbitrato.
Vernon ha poi dichiarato a CoinDesk di credere che la rappresentanza legale della causa sia motivata da motivazioni finanziarie, affermando: "Il nostro team legale ci dice che probabilmente stanno solo cercando di convincerci a raggiungere un accordo promuovendo una grande campagna di pubbliche relazioni a riguardo".
Denuncia di Silver Law contro Bitcoin Exchange Cryptsy
Immagine tramiteImmagine
Stan Higgins
Membro a tempo pieno dello staff editoriale di CoinDesk dal 2014, Stan è da tempo in prima linea nel coprire gli sviluppi emergenti nella Tecnologie blockchain. Stan ha precedentemente contribuito a siti Web finanziari ed è un avido lettore di poesie. Stan attualmente possiede una piccola quantità (<$500) di BTC, ENG e XTZ (Vedi: Politiche editoriale).
