I minatori GAW e la scomparsa del limite minimo di $20 di Paycoin

Il controverso piano di GAW Miners di fornire supporto di mercato al valore del suo concorrente Bitcoin è stato recentemente criticato da clienti, critici e membri della comunità.

Il problema è che, a differenza della rete decentralizzata di Bitcoin, in cui nessuna azienda o entità ha il controllo assoluto del mercato,moneta di pagamentopotrebbe essere considerata un'alternativa più centralizzata.

Oltre a gestire lo sviluppo della valuta paycoin decentralizzata, GAW Miners gestisce un'attività di intermediazione di paycoin (Base di pagamento), uno scambio per la valuta (Scambio di monete) e una rete di portafogli che generano monete, un ecosistema che molti ritengono contrasti lo spirito decentralizzato del movimento Criptovaluta .

Gli oppositori sostengono che GAW Miners e il suo CEO, Josh Garza, hanno rinnegato le promesse di sostenere la moneta a 20 $ sul mercato libero, nonché un impegno più ampio a fornire un meccanismo, il floor, che avrebbe dovuto proteggerla dalle speculazioni di mercato.

Al contrario,Minatori GAWsostiene che il piano per garantire che i clienti possano "utilizzare i propri paycoin in PayBase a un valore di $ 20" è stato attaccato da gruppi contrari al successo del suo progetto. Da allora GAWha rilasciato una dichiarazionesull'argomento di come si è arrivati alla valutazione di 20 dollari.

Il furore per il sostegno al piano e il valore di 20 dollari ha recentemente dominato le prime pagine dir/ Bitcoine ha suscitato commenti da parte di numerose personalità di spicco del settore.

Da allora, l'azienda ha visto aziende come il servizio di cambio ShapeShift abbandonare il supporto per paycoin, mentre un coro crescente ha chiesto a Garza di annullare un'apparizione alla North American Bitcoin Conference di Miami, Florida, di cui è sponsor. Informazioni sensibili dei clienti sono state inoltre esposte durante un Errore di sicurezza di PayBasealla vigilia di Capodanno.

A complicare la situazione è stato il sentimento anti-GAW a volte rabbioso che ha pervaso i siti web e i forum Bitcoin . A sua volta, il sostegno dell'azienda da parte dell'esperto broker inter-dealer Stuart Fraser, confermato dal Giornale di Wall Street, mette in dubbio le accuse secondo cui l'azienda sarebbe una truffa.

Il dibattito

Alla base del dibattito c'è una mancanza di chiarezza tra alcuni membri della comunità sul fatto che GAW e Garza si siano impegnati definitivamente a rispettare il limite minimo e il suo valore di 20 dollari e, in caso affermativo, per quanto tempo tale meccanismo di sostegno dei prezzi avrebbe dovuto essere promulgato.

A complicare ulteriormente le cose ci sono stati anche segnali che indicano che lo staff e i rappresentanti della GAW hanno modificato, eliminato o limitato l'accesso a contenuti che avrebbero potuto rivelarsi significativi per la discussione in corso.

Alla fine, il piano di istituire il piano è stato accantonato dopo quello che la società ha descritto come un volume di vendite di paycoin incontrollabile e preoccupazioni che GAW potesse essere ritenuta responsabile permanipolare il mercatodovrebbe essere maggiormente coinvolta nelle sue azioni sul mercato.

Un'analisi dei post di Hash Talk, nonché delle intuizioni emerse durante una nuova intervista con Garza, suggerisce che GAW abbia utilizzato attivamente un linguaggio che avrebbe potuto evocare sia l'idea del prezzo minimo che quella del valore di 20 $ quando ha presentato il progetto.

Dirigendo lo sviluppo della moneta e creando una piattaforma online che conduce operazioni di mercato su tutti gli exchange, GAWha cercato di far conoscerela sua forte presenza sul mercato.

In vista del lancio di PayBase, Garza ha divulgato i movimenti del mercato, ha indicato che le cosiddette "balene" stavano per entrare nel mercato e ha utilizzato un linguaggio che, sebbene inconcludente ma indubbiamente energico, suggerisce la cultura del pump-and-dump che GAW ha affermato di voler combattere con il meccanismo di stabilità di Paycoin.

I post del forum suggeriscono che GAW aveva ragione di sospettare che clienti e osservatori stessero forse fraintendendo le affermazioni di GAW riguardo alle sue intenzioni sul mercato, così come le relazioni che avrebbero aggiunto valore ai suoi prodotti CORE . Tuttavia, l'azienda non è intervenuta per chiarire le cose.

I malintesi si estendevano oltre il paycoin. L'idea che il gigante della vendita al dettaglio Amazon potesse collaborare con GAW per accettare paycoin per gli acquisti in particolare era statacircolatodagli utenti di Hash Talk, ma secondo Garza, GAW ha scelto di non correggere i precedenti equivoci sulla prevista partnership perché "pensavamo che avrebbe aggiunto altri problemi alle cose, quindi l'abbiamo semplicemente ignorato e siamo andati avanti".

Garza ha spiegato:

"Quello che stava accadendo dietro le quinte in quel momento è che abbiamo acquistato un'azienda all'epoca che aveva fatto quell'annuncio e che aveva i rapporti con quei commercianti per consentirci di soddisfare tecnicamente o programmaticamente quegli acquisti".

I commenti di Garza suggeriscono che forse anche membri della comunità troppo entusiasti avrebbero potuto avere un ruolo nel plasmare il dibattito pubblico sui movimenti del mercato.

"Quello è stato un altro errore di calcolo", ha continuato. "T mi rendevo conto che la gente avrebbe continuato a parlarne ancora e ancora e che si sarebbe trasformato in qualcosa di molto più grande di quanto avessimo previsto".

Il post originale di GAW sull'argomento potrebbe essere visto come un segnale del fatto che l'azienda era consapevole che la percezione del progetto era forse distorta.

Origini del pavimento

Garza ha dichiarato a CoinDesk che GAW non si è mai impegnata esplicitamente ad acquistare paycoin a 20$ senza fare domande.

Ha suggerito che le ipotesi sul meccanismo del floor si sono diffuse tra i clienti e ha riconosciuto che GAW "avrebbe dovuto fare un lavoro migliore nel gestire" le aspettative dei clienti sulla natura esatta del meccanismo di stabilità. Le dichiarazioni di oggi potrebbero essere viste come una mossa per correggere questo.

Garzaannunciato informalmenteun'offerta pubblica di quella che allora era nota come "hashcoin" al prezzo suggerito di circa 20 dollari a fine ottobre.

Durante questo periodo emersero maggiori dettagli sulla moneta e unroadmap di sviluppoè stato pubblicato un rapporto che includeva il prezzo di offerta pubblica di 20 dollari.

Piani per unfondo per l'adozione di monetesono stati anche divulgati. Secondo il piano condiviso con i clienti prima del lancio di paycoin, lo scopo del fondo è quello di "fornire un prezzo minimo sicuro", nonché facilitare altri progetti come lo sviluppo di app, la costruzione di data center e lo sviluppo di relazioni con i commercianti.

Il thread ICO di hashcoin linkato sopra non è attualmente disponibile, ma un paio diPost di Hash Talk da 31 ottobreincludere una serie di domande dei clienti cheGarza ha risposto sull'argomento.

SU 28 novembre, una sessione di domande e risposte ospitata da Garza su Hash Talk si è concentrata sul servizio HashStaker di GAW e ha incluso un altro riferimento sia al supporto del mercato sia alle indicazioni di un valore di 20 $.

Il pavimento in azione

Il 22 dicembre, Garzaha pubblicato un postsul forum Hash Talk dell'azienda intitolato "Spargi la voce", in cui ha fatto riferimento al tanto discusso limite minimo di 20 $ che lui e la sua azienda hanno invocato sia prima che dopo il lancio di Paycoin.

Nel post, Garza ha detto agli utenti che l'azienda stava iniziando a istituire il piano:

L'uso di queste misure è stato reso noto per la prima volta il 22 dicembre, quando Garza ha segnalato che i bot di trading controllati da GAW stavano partecipando attivamente al mercato paycoin sull'exchange di Criptovaluta Cryptsy.

Alle 2:40 AM EST,Garza ha scritto:

In un post pubblicato mezz'ora dopo,Garza ha scrittoche "i miei piccoli robot sono ovunque", e alle 3:22 AM EST ha corretto un utentechi ha dettoi movimenti del mercato erano correlati ai recenti annunci della società:

"Ho appena creato un altro muro su Crypsy",ha scritto ONE minuto dopo.

In un post attualmente riservato intitolato “GAW sta per spostare il mercato”, Garza ha delineato la spinta in alcuni dettagli:

Quella mattina, Garza scrisse che GAW avrebbe utilizzato le sue risorse per aumentare il prezzo oltre la soglia minima di 20 dollari e suggerì che lo scopo di tale azione era quello di evitare problemi tecnici.

Alla domanda sulla divulgazione degli acquisti di PayBase ai clienti, Garza ha sostenuto che lasciare indicazioni sull'implementazione di meccanismi di stabilizzazione del mercato era "appropriato", dicendo a CoinDesk:

"Penso che se hai intenzione di uscire e acquistare una quantità significativa di paycoin e hai una comunità che ha investito in paycoin, sembra appropriato farglielo sapere. Ci sono buone probabilità che ciò cambierà il prezzo a causa di quante ne devi acquistare, sembra appropriato farglielo sapere prima di farlo, così hanno l'opportunità di acquistarne di più o venderle se [loro] lo desiderano".

"Siamo in una posizione unica perché siamo allineati con la moneta", ha continuato. "A differenza di BitPay o Coinbase, dove la moneta che usano nel loro sistema è indipendente da loro".

Il 22 Garza ha anche sottolineato ilcoinvolgimento di grandi investitoricon un'influenza sproporzionata sul mercato grazie al loro notevole potere d'acquisto, comunicando agli utenti di Hash Talk che nuovi attori non dichiarati stavano entrando nel mercato.

"Ho appena contattato tutte le nostre 'balene'", ha scritto. "Si stanno trasferendo qui".

Garza ha detto a CoinDesk che le balene costituiscono una rete di individui connessi a GAW composta da coloro che "hanno investito in modo significativo in paycoin", osservando:

"È una situazione delicata, perché T vogliamo trovarci in una situazione in cui effettuiamo grandi acquisti dietro il velo senza avvisare nessuno, perché se lo facessimo, pensiamo che potremmo trovare un motivo per cui un cliente potrebbe avere un problema con ciò".

"Ogni volta che abbiamo effettuato un acquisto importante o una vendita importante, lo abbiamo fatto sapere ai clienti", ha affermato.

Il 22 i clientiricevuto un'emaildalla piattaforma di cloud mining di GAW, ZenCloud, che ha affermato che le attuali condizioni di mercato erano "l'ultima opportunità" prima che si prevedesse l'istituzione del market floor. Quella notte, GAW ha annunciato che avrebberitardare il lancio di PayBase.

In un post che, al momento in cui scrivo, non è disponibile per la visione pubblica, Garza ha delineato il ragionamento del ritardo e ha sottolineato la promessa del progetto, incluso l'impegno a non addebitare commissioni al lancio. Ha anche suggerito che i metodi di trading precedentemente implementati sarebbero stati temporaneamente rallentati fino al lancio di PayBase.

Garza ha detto a CoinDesk che l'attività di mercato iniziale che utilizzava i bot di trading era, all'epoca, un processo per acquisire paycoin prima del lancio di PayBase. Garza ha sostenuto la decisione di informare i clienti sull'implementazione del mercato e ha definito la mossa di PayBase per piani finali per un pavimento duro"un modo per chiarire la nostra posizione".

"Vogliamo inviare un messaggio chiaro: il valore di paycoin deve essere in ultima analisi guidato dall'utilità e dall'uso di paycoin, anziché fare ONE cosa su ONE mercato piuttosto che su un altro", ha affermato.

Crepuscolo del pavimento

Il 30 dicembre, Garza ha pubblicato su Hash Talk che avrebbe smesso di fornire informazioni sulle azioni di GAW nel mercato paycoin. Tuttavia, ha accennato al supporto di mercato pianificato in anticipo prima del lancio di PayBase, scrivendo:

Il giorno dopo, gli inviti beta di PayBase sono stati distribuiti agli utenti. In unmessaggio di lancio pubblicato da Garza, ha affermato che GAW aveva “mosso il mercato” e stava onorando il prezzo di 20 dollari.

"Al momento in cui scrivo, abbiamo spostato il mercato sopra i 20 $ per creare il floor, proprio come avevamo detto che avremmo fatto", ha scritto. "Se ci fosse una corsa su PayBase, manterremo il valore di paycoin con le nostre risorse esistenti".

In unpubblica più tardi quel giorno, Garza ha sottolineato come i piani per KEEP il prezzo minimo a 20$ siano stati ostacolati dall'elevato volume di vendite sul sito PayBase, nonché da uno sforzo coordinato da parte di malintenzionati per abbassare il prezzo al di sotto del minimo utilizzando paycoin accumulati in precedenza, citando le prove raccolte dallo staff di GAW.

I documenti forniti a CoinDesk da GAW puntano ai post di un Parlando Bitcoinutente che si vanta delle azioni di mercato passate e pianificate, così comeCommenti IRCevidenziando la possibilità per gli investitori di vendere in grandi numeri durante i picchi di mercato.

Garza ha scritto

ai clienti in quel momento:

"Ho sempre detto due cose. Avremmo comprato paycoin a $20, o avremmo usato le nostre risorse per arrivare a $20. Entrambe significano la stessa cosa. Faremo tutto ciò che è in nostro potere per arrivare al prezzo di $20. Ed è quello che stiamo facendo."

Ha dichiarato che GAW ha speso ingenti somme di denaro durante il processo e ha implorato i clienti di decidere se sostenere o meno la visione a lungo termine di Paycoin.

"Ho fatto la mia scelta", ha concluso.

Caduta del pavimento

Nei giorni successivi sono sorti disaccordi tra i clienti di GAW e tra gli osservatori della comunità Criptovaluta circa il fatto che la società stesse rinunciando all'impegno di KEEP il prezzo a 20 $.

Fu in questo periodo che iniziarono a circolare le prime richieste affinché Garza abbandonasse il suo ruolo di relatore alla North American Bitcoin Conference, spingendo l'organizzatore Moe Levin a organizzare una sessione di domande e risposte, che si terrà durante la conferenza Bitcoin di Miami.

Il 3 gennaio, ShapeShift ha annunciato che sarebbe statoritirare il supportoper paycoin. L'exchange ha dichiarato che GAW non era riuscita a soddisfare "una garanzia" per sostenere il valore a $ 20. La mossa è seguita alle richieste di alcuni membri della comunità diboicottare gli exchange che hanno elencato paycoin.

"Le persone commettono errori di business tutto il tempo, e questo T significa che sia una truffa", ha detto il fondatore e CEO di ShapeShift Beorn Gonthier a CoinDesk all'epoca. "Ma cancellare le promesse precedenti è inaccettabile e T potevamo in buona coscienza continuare a quotare paycoin su ShapeShift".

Le crescenti ricadute hanno anche intrappolato almeno ONE scambio che in precedenza aveva registrato un volume di paycoin significativo. Coin-Swap, che secondo un recente Notizie sulle criptovaluteil report è stato acquistato da GAW e ha ricevuto richieste da rappresentanti di diverse comunità di altcoin affinché le loro monete venissero rimosse da Coin-Swap.

I rappresentanti delle comunità blackcoin, Dogecoin, Litecoin e neoscoin hanno espresso preoccupazione per il fatto che GAW avrebbe utilizzato la sua quota di proprietà per influenzare il prezzo di paycoin.

Pete Rizzocoautore di questo rapporto.