Mastercoin cerca un secondo inizio con Omni Reboot

Il team dirigenziale di Mastercoin ammette di aver combattuto una dura battaglia.

Il progetto,ONE dei primi nello spazio Cripto 2.0 – forse in virtù del suo stato iniziale e controversie pubbliche– continua ad essere perseguitato dacritici schiettiche cercano di denunciare il progetto come morto. Il declino è stato acuito dal picco di interesse che circonda il concorrenteControparte, che dopo il lancio nel 2014 ha forgiato uncollaborazione con Overstock e ha visto nuovi imprenditori utilizzare la sua piattaforma per rilasciare asset sulla blockchain Bitcoin .

Nel 2015, tuttavia, Mastercoin sta cercando di voltare pagina comeOmni, rebranding in un nuovo tentativo di cambiare questa narrazione. Come risultato di questa mossa, molti dei dirigenti Mastercoin rimasti, tra cui l'architetto capo JR Willet, il CTO Craig Sellars e il membro del consiglio e co-fondatore di BitAngels David Johnston, migreranno a Omni per consolidare il loro messaggio e chiarire la confusione del mercato che ritengono abbia frenato i loro sforzi.

Parlando con CoinDesk, il team Omni ha cercato di riformulare la propria offerta come l'unico protocollo Cripto 2.0 che fornisce una piattaforma testata in grado di supportare progetti ambiziosi come la rete di archiviazione decentralizzata Fatto, fornitore di servizi Internet decentralizzatoMaidSafee progetto di token supportato da valutaTether– tutti utilizzano il livello Omni rinominato.

Nonostante la percezione pubblica, il team Omni è convinto di aver individuato il suo punto debole CORE , ovvero la messaggistica, che ritiene non sia riuscita a promuovere adeguatamente le competenze tecnologiche CORE del progetto presso la comunità più ampia.

Johnston ha detto a CoinDesk:

"È buffo che abbiamo fatto questi grandi progetti, ma T li abbiamo pubblicizzati alla comunità. Penso che avere i progetti più coinvolti in quella struttura, abbiano un modo per pubblicizzarsi".

Johnston sta parlando di come Omni cercherà di promuovere i suoi sforzi, affidandosi alla comunità di progetti che usa il suo protocollo per parlare dei suoi attributi. Ha anche toccato idee sbagliate che sono state in parte proliferate dalle decisioni passate del progetto.

Omni, ONE dei primi progetti a realizzare una crowdsale, sostiene che, a causa di tali idee sbagliate, Fondazione Mastercoinè stata spesso considerata un'azienda che avrebbe dovuto occuparsi di costruire sulla base della sua piattaforma, anziché promuoverla.

" ONE guarderebbe la Bitcoin Foundation e direbbe: 'Perché T avete ancora creato Coinbase?'" ha continuato Johnston. "Questo è totalmente al di fuori delle competenze, ma le persone avevano l'idea sbagliata che la Foundation avrebbe fatto tutto."

La Fondazione Mastercoin continua

In futuro, il progetto Omni intende garantire una migliore distribuzione degli sforzi.

Due dei progetti di Mastercoin – il suo exchange decentralizzato ePortafoglio Omni, ad esempio, sarà gestito dalla Omni Foundation. Al contrario, la Mastercoin Foundation continuerà a essere responsabile esclusivamente della distribuzione dei token mastercoin agli sviluppatori.

"Abbiamo lasciato ONE ruolo alla vecchia fondazione, che è quello di distribuire i token degli sviluppatori e quel consiglio sarà eletto dalle persone che possiedono i token nel sistema", ha detto Johnston. "La proof of stake, ecco cosa fa, è responsabile della distribuzione dei token degli sviluppatori e ne distribuiscono metà il primo anno, ONE quarto il secondo anno e così via".

"Tutti [i partecipanti originali al crowdsale di Mastercoin] possiedono ancora i loro stessi token", ha continuato. "Non cambia nulla con questo".

Al contrario, il team Omni ha inquadrato i propri sforzi come ampiamente orientati a ispirare gli sviluppatori a innovare e costruire sulla piattaforma. Johnston ha descritto Omni come un progetto che avrebbe dato potere a coloro che ci stavano lavorando per assumere la guida dei propri sforzi.

"Si tratta di uno sforzo guidato dalla comunità, il che significa che MaidSafe, Tether e Factom (e tutte le persone che utilizzano quel protocollo sono membri della fondazione) sponsorizzano gli sviluppatori per lavorare sullo scambio decentralizzato e migliorare il codice", ha affermato.

Concentrati sulla messaggistica

Nel corso della conversazione, il team di Omni ha cercato di sottolineare che, nonostante Counterparty sia riuscita ad attrarre nuovi sviluppatori, la sua piattaforma è ONE che supporta quelli con le maggiori capitalizzazioni di mercato.

Michael Terpin, CEO della società di pubbliche relazioni Social Radius, che ora collabora con Omni, ha citato il fatto che MaidSafeCoin, un asset sul protocollo Omni, ha una capitalizzazione di mercato di 13 milioni di dollari al momento della stampa, che è maggiore di quella dei token di Counterparty e dei token Mastercoin, ora di Omni, messi insieme.

"Counterparty si è concentrato sulla promozione di ciò che ha fatto", ha detto Terpin. "Mastercoin si è concentrata internamente e c'è stata una certa reazione negativa. Penso che andando avanti, saremo più proattivi nel comunicare al mercato ciò che stiamo facendo".

Per quanto riguarda il modo esatto in cui Omni avrebbe ispirato i suoi sviluppatori a parlare di più del protocollo Omni, Sellars è stato meno chiaro, anche se ha affermato che sono in corso degli sforzi per evidenziare le capacità tecnologiche della piattaforma.

"Amazon T si fa avanti e dice, 'Ehi, stiamo usando HTTP, perché è il livello fondamentale. È 'Beh, certo che lo sono'. Quindi, ciò che vorremmo vedere è un'adozione sempre più ampia, come se diventassimo un livello fondamentale, e quella comunicazione è responsabilità degli innovatori e non di chiunque in Omni", ha detto Sellars.

Elezioni aperte

Johnston ha dichiarato che la Omni Foundation cercherà di indire elezioni aperte a tutti i suoi membri per creare un nuovo consiglio.

"È una rottura netta e totale, sarà tutto deciso dalla comunità", ha detto Johnston.

Johnston ha inoltre spiegato che l'ex comunità Mastercoin ha fatto parte di quella che è stata a lungo descritta come la sua "grande transizione" a Omni, discusso per la prima volta a ottobre. Da allora, Omni ha affermato di essere stata aperta con la sua comunità nei post del blog e su Reddit in merito alla transizione e che, sebbene lontana dai titoli, stava sollecitando feedback sul suo lavoro.

"Si tratta di una discussione durata circa sei mesi ed è stato un voto della fondazione per farlo", ha detto Terpin. "Il vecchio consiglio ha scelto di fare questa transizione".

Il caso della Tecnologie

Il team Omni ha continuato a sottolineare i vantaggi delle sue partnership, citando ONE accordo recentemente completato traEstrazione mineraria di Comstocke HOPE Gold Coin Charitable Trust. La società mineraria di oro e argento, vecchia di 150 anni, ha concesso in licenza cinque tonnellate di oro e oro equivalente per consentire al progetto di sostenere il valore di HOPE Gold Coins, una nuova Criptovaluta sul protocollo Omni.

Sellars ha inoltre sottolineato che tutti gli strumenti disponibili su Bitcoin CORE sono ora a disposizione degli sviluppatori Omni e ha parlato del feedback positivo ricevuto da Omni sulla facilità d'uso della sua Tecnologie.

Ma pur essendo solo ONE degli esponenti di uno spazio Cripto 2.0 sempre più diviso, Sellars ha concluso con un messaggio inclusivo alla comunità, esprimendo il suo entusiasmo per tutte le applicazioni, da Counterparty alle monete colorate.

"Vedo Omni come una piattaforma all-inclusive, se ci fosse un modo per tutti questi progetti di sfruttare il lavoro che abbiamo svolto negli ultimi 18 mesi, sarei felicissimo", ha affermato, aggiungendo:

"In sostanza abbiamo rilasciato un software che può essere ampliato e speriamo che la comunità si faccia avanti e ci utilizzi come base per espandere le proprie piattaforme".

Immagine tramite Omni

Per ulteriori informazioni sui progetti Criptovaluta 2.0 Scarica il nostro rapporto di ricerca.