Mastercoin busca un segundo lanzamiento con Omni Reboot

El equipo de liderazgo de Mastercoin admite que ha estado librando una batalla cuesta arriba.

El proyecto,ONE de los primeros en el espacio Cripto 2.0, quizás en virtud de su estado temprano y controversias públicas – sigue siendo perseguido porcríticos abiertosque buscan denunciar el proyecto como muerto. El declive se ha agudizado por el aumento del interés en torno a la competencia.Contraparte, que tras su lanzamiento en 2014 forjó unaasociación con Overstock y ha visto a nuevos empresarios utilizar su plataforma para liberar activos en la cadena de bloques de Bitcoin .

Sin embargo, en 2015, Mastercoin busca pasar página.Omni, cambiando su marca en un nuevo intento por cambiar esta narrativa. Como resultado de la medida, muchos de los líderes restantes de Mastercoin, incluido el arquitecto jefe JR Willet, el director de tecnología Craig Sellars y el miembro de la junta y cofundador de BitAngels, David Johnston, migrarán a Omni para consolidar su mensaje y aclarar la confusión del mercado que, en su opinión, ha frenado sus esfuerzos.

En declaraciones a CoinDesk, el equipo de Omni buscó replantear su oferta como el único protocolo Cripto 2.0 que proporciona una plataforma probada que puede respaldar proyectos ambiciosos como la red de mantenimiento de registros descentralizada. Factomproveedor de Internet descentralizadoMaidSafey proyecto de token respaldado por monedaTether– todos los cuales utilizan la capa Omni renombrada.

A pesar de la percepción pública, el equipo de Omni sigue confiado en haber identificado su CORE debilidad: la mensajería, que, en su opinión, no ha logrado promocionar adecuadamente las competencias tecnológicas CORE del proyecto ante la comunidad en general.

Johnston le dijo a CoinDesk:

Es curioso que hayamos llevado a cabo estos grandes proyectos, pero no los hayamos promocionado ante la comunidad. Creo que al tener los proyectos más involucrados en esa estructura, tienen una forma de promocionarse.

Johnston habla de cómo Omni buscará promover sus esfuerzos, apoyándose en la comunidad de proyectos que utilizan su protocolo para destacar sus atributos. También mencionó los conceptos erróneos que han proliferado, en parte, debido a las decisiones anteriores del proyecto.

Omni, ONE de los primeros proyectos en realizar una venta colectiva, argumenta que, debido a estos conceptos erróneos, Fundación MastercoinA menudo se la consideraba una empresa que debería ser responsable de construir sobre su plataforma, en lugar de evangelizarla.

“ ONE miraría a la Fundación Bitcoin y preguntaría: '¿Por qué no han creado Coinbase todavía?'”, continuó Johnston. “Eso está totalmente fuera de su competencia, pero la gente tenía la idea errónea de que la Fundación lo iba a hacer todo”.

La Fundación Mastercoin continúa

De cara al futuro, el proyecto Omni quiere asegurarse de que sus esfuerzos estén más distribuidos.

Dos de los proyectos de Mastercoin: su intercambio descentralizado yMonedero omnidireccionalPor ejemplo, la Fundación Omni será operada por esta. Por otro lado, la Fundación Mastercoin seguirá siendo la única responsable de distribuir tokens Mastercoin a los desarrolladores.

“Hemos dejado una función para la antigua fundación: distribuir los tokens para desarrolladores, y esa junta directiva será elegida por quienes poseen tokens en el sistema”, dijo Johnston. “La prueba de participación, eso es lo que hace, se encarga de distribuir los tokens para desarrolladores, y se entrega la mitad el primer año, una cuarta parte el segundo, y así sucesivamente”.

“Todos [los participantes originales de la venta colectiva de Mastercoin] aún poseen sus mismos tokens”, continuó. “Eso no cambia nada”.

Por el contrario, el equipo de Omni enmarcó sus esfuerzos como orientados principalmente a inspirar a los desarrolladores a innovar y construir sobre la plataforma. Johnston describió a Omni como un proyecto que empoderaría a quienes construyeran sobre él para que tomaran la iniciativa en sus esfuerzos.

“Es un esfuerzo impulsado por la comunidad, lo que significa que MaidSafe, Tether y Factom, y todas las personas que usan ese protocolo son miembros de la fundación, están patrocinando a los desarrolladores para trabajar en el intercambio descentralizado y mejorar el código”, dijo.

Centrarse en la mensajería

A lo largo de la conversación, el equipo de Omni se esforzó por enfatizar que, si bien Counterparty puede haber tenido éxito en atraer nuevos desarrolladores, su plataforma es la que respalda a aquellos con las mayores capitalizaciones de mercado.

Michael Terpin, director ejecutivo de la firma de relaciones públicas Social Radius, que ahora trabaja con Omni, citó el hecho de que MaidSafeCoin, un activo en el protocolo omni, tiene una capitalización de mercado de $13 millones al momento de la publicación, que es mayor que la de los tokens de Counterparty y Mastercoin, ahora tokens de Omni, combinados.

“Counterparty se ha centrado en promocionar lo que ha estado haciendo”, dijo Terpin. “Mastercoin se centró internamente, y hubo algunas reacciones negativas. Creo que, de ahora en adelante, seremos más proactivos al comunicar al mercado lo que estamos haciendo”.

En cuanto a cómo exactamente Omni inspiraría a sus desarrolladores a hablar más abiertamente sobre el protocolo Omni, Sellars fue menos claro, aunque dijo que se están realizando esfuerzos para resaltar las capacidades tecnológicas de la plataforma.

“Amazon no dice abiertamente: 'Usamos HTTP porque es la capa base'. Es más bien: 'Claro que sí'. Por lo tanto, nos gustaría ver una adopción cada vez más amplia, como si nos convirtiéramos en la capa base, y esa comunicación es responsabilidad de los innovadores y no de nadie en Omni”, dijo Sellars.

Elecciones abiertas

Johnston indicó que la Fundación Omni buscará realizar elecciones abiertas a todos sus miembros para crear una nueva junta.

“Es una ruptura totalmente limpia, todo será elegido por la comunidad”, dijo Johnston.

Johnston explicó además que la antigua comunidad Mastercoin ha sido parte de lo que durante mucho tiempo se ha descrito como su “gran transición" a Omni, discutido por primera vez en octubre. Desde entonces, Omni afirmó haber sido abierto con su comunidad en publicaciones de blog y en Reddit sobre la transición, y que, si bien no aparecía en los titulares, solicitaba comentarios sobre su trabajo.

“Se trata de una discusión de aproximadamente seis meses y la fundación votó para hacer esto”, dijo Terpin. “La antigua junta directiva decidió hacer esta transición”.

El caso de la Tecnología

El equipo de Omni también continuó destacando los beneficios de sus asociaciones, citando un acuerdo recientemente completado entreMinería Comstocky HOPE Gold Coin Charitable Trust. La empresa minera de oro y plata, con 150 años de antigüedad, autorizó cinco toneladas de oro y su equivalente para que el proyecto respaldara el valor de HOPE Gold Coins, una nueva Criptomonedas basada en el protocolo Omni.

Sellars también enfatizó que todas las herramientas disponibles en Bitcoin CORE ahora están disponibles para los desarrolladores de Omni, y habló de los comentarios positivos que Omni ha recibido sobre la facilidad de uso de su Tecnología.

Pero aunque es solo ONE en un espacio Cripto 2.0 cada vez más dividido, Sellars finalizó con un mensaje inclusivo a la comunidad, citando su entusiasmo por todas las aplicaciones, desde Counterparty hasta las monedas coloreadas.

"Veo a Omni como una plataforma integral. Si hubiera una manera de que todos estos proyectos aprovecharan el trabajo que hemos realizado durante los últimos 18 meses, estaría encantado", dijo, y agregó:

En esencia, hemos lanzado un software que puede expandirse. Esperamos que la comunidad se sume a nuestro equipo y nos use como base para expandir sus propias plataformas.

Imagen vía Omni

Para más información sobre los proyectos de Criptomonedas 2.0 Descargue nuestro informe de investigación.