L'hacker DAO se la sta cavando

Che fine ha fatto l'hacker DAO?

E' una domanda che si pone settimane dopo larapina che fa notiziaha scosso il mondo della blockchain sembra sfuggire a una risposta facile.

Le interviste condotte da CoinDesk indicano che Ethereumla comunità sembra aver in gran parte abbandonato gli sforzi per trovare l'individuo o il gruppo che ha compromesso il progetto, anche seramificazionidi quanto è stato fatto per proteggere gli investitori continuano a risuonare.

Riassumendo, l'attacco DAO si è rivelato la motivazione principale nell'incoraggiare la maggior parte della comunità Ethereum accettare di creare una nuova cronologia blockchain il mese scorso. L'idea era che gli utenti Ethereum sarebbero rapidamente migrati verso il nuovo fork, lasciando qualsiasi moneta sulla blockchain originale in cui l'hacker DAO aveva un saldo senza valore.

Tuttavia, non è questo che è accaduto.

Invece di abbandonare la vecchia blockchain, lo sviluppo continua ad essere guidato da coloroideologicamente oppostoalla nuova blockchain e ai suoi valori.

Due settimane dopo, la blockchain nota come Ethereum Classic ha accumulato una capitalizzazione di mercato globale di quasi 200 milioni di $. Il mercato ha inoltre deciso che i suoi token, gli ether classici (ETC), hanno valore, abbastanza da essere la quinta valuta digitale più grande al mondo.

Oltre a creare un nuovo mercato per gli investitori, gli sviluppi rappresentano un'enorme svolta per l'hacker DAO.

Se questi fondi venissero venduti con successo, The DAO potrebbe alla fine portarsi a casa 8,5 milioni di $. Sebbene sia comunque una frazione dei quasi 40 milioni di $ che avrebbe se la sua ricompensa fosse stata denominata in ETH, non è un cattivo guadagno per ONE giorno di lavoro.

Ciò che però rende la storia più lontana dalle speculazioni è che ci sono sempre più prove che suggeriscono che l'hacker abbia notato l'apprezzamento dei suoi nuovi fondi.

Negli ultimi giorni, quel valore è statoin movimento.

Posizioni in uscita

Restano aperte anche altre questioni, come ad esempio come l'hacker DAO liquiderà la sua posizione in ETC

A causa della costruzione originale di The DAO, c'erano delle regole su come i fondi potevano essere prelevati, e queste sono state ora replicate nella versione alternativa degli account su Ethereum Classic. E così, come è successo in Ethereum prima dell'hard fork,è nuovamente iniziato il conto alla rovescia di 27 giorni prima che l' ETC da 3,6 milioni possa essere escluso dal contratto.

Nick Johnson, ingegnere informatico per la fondazione non-profit Ethereum Foundation (che ha supportato la versione hard-fork di Ethereum), è stato in grado di spiegare come l'hacker DAO abbia potuto trarre profitto convertendo i suoi fondi ether classici in valuta fiat o in un'altra valuta digitale.

Johnson ha spiegato che è probabile che l'aggressore T fosse un curatore del fondo, il che significa che avrebbe dovuto creare un altro DAO su cui prelevare quei fondi prima di ottenerne la custodia.

Ma ha aggiunto di T aver indagato sui dettagli della questione.

Le interviste con i membri della Ethereum Foundation suggeriscono che impedire all'hacker DAO di trarre profitto dalla sua rapina, anche attraverso una versione alternativa della blockchain, T è la priorità.

"Mi dispiace deludervi", ha detto. "Ma temo di essere probabilmente la persona sbagliata a cui chiedere qui."

La trama si infittisce

Ma la storia diventa più complessa.

Nelle settimane precedenti l'hard fork, furono adottate altre misure per cercare di ottenere il controllo dei fondi degli hacker di The DAO.

Ciò includeva la formazione di un gruppo di cosiddettihacker "white hat"che cercavano di attaccare il contratto DAO nel tentativo di restituire la custodia dei fondi ai loro proprietari. Al momento del fork, esistevano più DAO che contenevano fondi rubati sottratti al controllo dell'hacker.

Poiché questa blockchain continua a funzionare, anche questi account sono stati replicati.

Rimangono ancora 7,2 milioni ONE ETC in quegli account white hat sulla blockchain ETC account e quasi 600.000 ETC in un altro accountIn base al tasso ETC di $ 2,24 al momento della pubblicazione, il valore complessivo di tali conti è di oltre $ 17,6 milioni.

Non è ancora chiaro come questo valore potrebbe essere speso, chi, coinvolto in tale sforzo, potrebbe tentare di liquidare questo valore e se i proventi verrebbero utilizzati per compensare gli investitori.

In un'intervista con CoinDesk, lo sviluppatore principale Ethereum Fabian Vogelsteller e l'UX designer della Ethereum Foundation Alex Van de Sande hanno affermato di T sapere cosa potrebbe accadere a quelle risorse, aggiungendo di aver concentrato la loro attenzione sulla nuova blockchain Ethereum .

Nessuno dei due ha affermato di sapere chi detiene le chiavi private che potrebbero consentire l'accesso ai fondi.

Per quanto riguarda la possibile evoluzione dell'account DAO di proprietà dell'hacker, sia Vogelsteller che Van de Sande hanno concordato sul fatto che l'aggressore probabilmente se ne andrà con i fondi.

"T so cosa accadrà con le DAO white hat", ha affermato Van de Sande, aggiungendo:

"Ma sì, l'attaccante di Dark DAO è riuscito a farla franca con una gran parte di Ether Classic. Era questo il punto di Classic, T è vero?"

I guardiani

L'ultimo ostacolo per l'hacker potrebbe quindi essere rappresentato dai principali exchange Ethereum .

In quanto principali sedi per l'acquisto e la vendita di ETH ed ETC, restano l'opzione più semplice per l'hacker DAO per ottenere un'uscita, ma anche ONE delle più problematiche a causa delle regole KYC e AML che applicano.

Il fondatore e CEO di Poloniex, Tristan D'Agosta, ha affermato che il passo successivo dell'hacker sarà probabilmente quello di convertire l' ETC in BTC.

Ma quando quei fondi "cominceranno davvero a muoversi", ha affermato, l'attaccante dovrà impegnarsi per eludere il rilevamento, un'impresa non da poco su una blockchain pubblica, in cui la cronologia delle transazioni può essere liberamente esplorata.

Per quanto riguarda le modalità precise in cui potrebbe avvenire una conversione, D'Agosta ha proposto alcune teorie, ma T ha voluto scendere troppo nei dettagli per non dare accidentalmente qualche idea all'hacker.

"Probabilmente lo sa già, dato che ha dimostrato di essere molto intelligente", ha detto D'Agosta. "Ma molti aggressori sono brillanti per certi versi e straordinariamente stupidi per altri".

Kraken, il secondo exchange Ethereum in termini di volume, non ha risposto alle richieste di commento sulla questione.

Finale sconosciuto

Resta da vedere cosa farà ora l'hacker, ma in rete circolano già delle teorie.

La scorsa settimana, ulteriori movimenti in una DAO associata all'hacker sono diventati argomento di conversazione sui social media, indicando che i fondi sono un altro passo più vicini al ritiro.

Per quanto riguarda gli account ETC che corrispondono agli attacchi white hat, ONE fonte a conoscenza della situazione ha affermato di avere delle "teorie" su chi detiene le chiavi private, ma ha aggiunto che lui e altri T erano propensi a condividere i nomi.

Di tutte le parti coinvolte e di tutti i milioni di dollari in gioco, la persona con forse la posizione più ferma contro qualsiasi azione volta a impedire all'hacker di prelevare con successo i fondi è Arvicco, lo sviluppatore quarantenne che il mese scorsoiniziatoil progetto Etherum Classic.

Il capo pseudonimo di Ethereum Classic ha affermato di non avere idea di cosa accadrà con Dark DAO sulla blockchain ETC

Ha concluso:

"Secondo la nostra filosofia, gli sviluppatori Ethereum Classic si concentrano sulla piattaforma stessa e non si intromettono nel livello dapps/smart contract."

Barre piegateimmagine tramite Shutterstock