Share this article

Il documento di Bitfury sostiene la verificabilità come caratteristica distintiva della blockchain

Cosa rende una blockchain una blockchain?

Cosa rende una blockchain una blockchain?

Il Bitfury Group interviene ora per dare la sua definizione di ONE dei termini più dibattuti nel settore FinTech.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Daybook Americas Newsletter today. See all newsletters

Nell'ambito del recente spostamento verso servizi e consulenze aziendali in materia di blockchain, l'ultimo documento di ricerca di Bitfury, intitolato "On Blockchain Accountability", prende di mira questa argomentazione, con l'obiettivo di analizzare le innovazioni di base che rendono la blockchain di Bitcoin una "blockchain" e, per estensione, le caratteristiche che potrebbero essere necessarie per etichettare le versioni del codice come tali.

Secondo il documento, la blockchain può essere definita al meglio come l'unione di tre tecnologie distinte (sistemi bizantini tolleranti ai guasti, servizi di marcatura temporale digitale e registri valutari che utilizzano primitive crittografiche), ciascuna delle quali, secondo il documento, è stata "studiata attentamente" prima dell'introduzione della blockchain Bitcoin .

Il documento recita:

"Una blockchain è un registro replicato, autonomo, tollerante agli errori bizantini con consenso basato su blocchi che consente l'audit esterno e nodi leggeri e garantisce il non ripudio delle voci di registro."

In particolare, Bitfury, ONE dei più grandi miner sulla blockchain Bitcoin , non limita la sua definizione alle blockchain proof-of-work, sostenendo che le proprietà alla base della sua definizione potrebbero essere soddisfatte con mezzi diversi.

Bitfury, tuttavia, prosegue affermando che, in CORE, le blockchain devono garantire controllo e rendicontazione, e che le blockchain pubbliche possono agevolare questa funzione (anche quando i partecipanti desiderano la Privacy ).

Un altro punto importante è la differenziazione operata nel documento tra una blockchain e un registro replicato tradizionale, sostenendo che la prima Tecnologie offre una soluzione per "l'attribuzione di colpe, gli audit retrospettivi e l'interazione con i clienti" attraverso l'uso di blocchi di dati.

Ulteriori precisazioni sono state apportate in nuove sottodefinizioni che mirano a fornire chiarezza ed etichettatura ai progetti di blockchain alternativi emersi.

Ad esempio, le blockchain aziendali o autorizzate sono definite come "(atomicamente) coerenti...con i nodi di consenso identificabili", mentre le blockchain che richiedono un registro pubblico per motivi di sicurezza sono chiamate "blockchain di ancoraggio".

Il caso dell'ancoraggio

Considerato il posizionamento di mercato originale di Bitfury nel settore della blockchain pubblica, i suoi commenti su quest'ultimo argomento sono forse i più degni di nota.

Tuttavia, Bitfury fa appello al ragionamento scientifico nel suo rapporto. Utilizzando l'esempio di un quotidiano, il documento sostiene che i media cartacei hanno storicamente soddisfatto alcune delle caratteristiche che ora possono essere raggiunte con le blockchain pubbliche.

Ad esempio, etichetta il giornale cartaceo come "ancora" per i dati inclusi, ONE è anche "marcato con data e ora" e pubblicato periodicamente. Ciò rende le informazioni in un giornale, sostiene il giornale, meno suscettibili ad "attacchi" o corruzione poiché le copie sono disponibili al pubblico e non possono mostrare "valori diversi a lettori diversi".

"Per modificare retroattivamente la blockchain, l'attaccante dovrebbe ristampare tutte le copie del supporto dopo la modifica retroattiva e distruggere quelle esistenti. Ciò potrebbe essere praticamente irrealizzabile o molto costoso per un supporto stampato relativamente popolare", si legge.

In quest'ottica, Bitfury introduce il concetto di "blockchain ancorate", ovvero una blockchain che richiederebbe una "blockchain di destinazione", come la blockchain Bitcoin , per garantire maggiore sicurezza.

Il documento esamina anche alcune alternative che potrebbero essere utilizzate, tra cui hardware affidabili e fornitori di blockchain-as-a-service, anche se afferma che potrebbero rivelarsi carenti in termini di verificabilità e responsabilità.

White Paper di Bitfury sulla verificabilità della blockchain di CoinDesksu Scribd

Pete Rizzo

Pete Rizzo è stato caporedattore di CoinDesk fino a settembre 2019. Prima di entrare a far parte CoinDesk nel 2013, è stato redattore presso la fonte di notizie sui pagamenti PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo