Rilassatevi avvocati, Nick Szabo dice che i contratti intelligenti T uccideranno posti di lavoro

No, i contratti intelligenti non libereranno il mondo degli avvocati,nonostante i più grandi sforzidegli innovatori della blockchain. Almeno, questo è quanto afferma Nick Szabo, l'uomo ampiamente accreditato per aver inventato il concetto stesso di contratto intelligente.

Durante il discorso programmatico alSimposio sui contratti intelligentiQuesta settimana, presso la sede centrale di Microsoft a New York, Szabo ha fatto un aggiornamento sul settore che ha contribuito a creare, un discorso a cui è seguita una serie di commenti da parte di professionisti del settore degli smart contract.

Rivolgendosi a un gruppo di circa 250 persone (composto in gran parte da membri dell'associazione di categoria blockchain, la Camera di commercio digitale), Szabo ha analizzato i potenziali vantaggi e quelli che ritiene essere gli attuali limiti del codice autoeseguibile eseguito su un registro crittografico condiviso.

Szabo ha detto:

"Avvocati preoccupati di perdere il lavoro a causa dei robot, in realtà state facendo qualcosa che è per lo più complementare a uno smart contract. Gli smart contract stanno per lo più rendendo possibili cose nuove che T sono mai state fatte prima."

Le differenze cruciali tra i contratti tradizionali e gli smart contract sono che la logica nel diritto tradizionale si basa sull'interpretazione "soggettiva" dell'analogia, secondo Szabo. D'altro canto, gli smart contract blockchain si basano su "bit e logica" booleani che sostengono Bitcoin.

Esistono differenze anche su scala globale, ha proseguito.

Mentre il diritto tradizionale rientra in "reparti giurisdizionali compartimentati" definiti dai confini statali e da altre linee di demarcazione, il diritto contrattuale basato sulla blockchain ha il potenziale per estendersi oltre i confini.

Il risultato è che mentre il diritto tradizionale è relativamente flessibile, comporta interpretazione e giudizio (e può quindi essere corrotto), la versione software è "rigida e prevedibile".

"Il diritto tradizionale è manuale, locale e spesso incerto", ha affermato Szabo, che è anche il co-fondatore della società di asset crittografici, Global Financial Access. "Le blockchain pubbliche sono automatizzate, globali e prevedibili nelle loro operazioni".

Anche se per il momento il lavoro degli avvocati potrebbe essere al sicuro, altre professioni potrebbero non essere così fortunate.

Distruzione creativa

In effetti, il diritto dei contratti intelligenti è così diverso dal diritto tradizionale che, invece di mettere a rischio il lavoro degli avvocati, sono quelli di altri settori.con compiti ripetibilicon più da perdere.

Intervenendo a un dibattito sulle piattaforme e le applicazioni per contratti intelligenti, Marley Gray, architetto principale di Microsoft responsabile dell'ingegneria blockchain, ha affermato che i contratti intelligenti migliorano la "risoluzione distribuita della verità" abilitata per la prima volta dalla blockchain Bitcoin .

Per i progettisti a contratto che si occupano di questo nuovo modo distribuito di conciliare processi così complessi, la parte difficile sarà non farsi intrappolare nel pensiero in termini di codifica dei processi esistenti in una blockchain, ha affermato Gray.

"Le persone hanno difficoltà a disimparare ciò per cui sono state cresciute", ha spiegato. "A volte la cosa migliore da fare è distruggere completamente un processo aziendale".

Jeff Garzik, CEO di Bloq, ha ribadito l'idea che i flussi di lavoro aziendali debbano essere completamente reinventati da zero.

Ma ha portato l'idea oltre, sostenendo che il flusso di lavoro ripensato T avrà un impatto solo sul modo in cui le aziende funzionano internamente, ma anche sul modo in cui fanno affari tra loro.

"Blockchain è l'aggiudicazione come servizio", ha detto Garzik, un ex dipendente di BitPay. "Convalida le regole che sono comuni all'intero campo di gioco. È una versione iper-in tempo reale del sistema giudiziario."

Jerry Cuomo, vicepresidente delle tecnologie blockchain e membro di IBM, ha riassunto la spinta a reinventare i flussi di lavoro aziendali ben oltre il campo legale:

"Quando le persone iniziano davvero a fare un passo indietro e a pensare ai processi aziendali come a uno sport decentralizzato, come a uno sport di squadra, cambiano completamente le possibilità di gestire KYC e AML".

Scelta della lingua

Sebbene i contratti intelligenti siano nelle prime fasi di sviluppo,fallimenti su larga scalahanno contribuito a definire i problemi che dovrebbero essere evitati.

Oltre alla revisione di Szabo sullo stato degli smart contract, ha discusso il futuro di uncarta biancapubblicato quel giorno e distribuito ai partecipanti all'evento, intitolato "Contratti intelligenti: 12 casi d'uso per le aziende e non solo".

Preparato dalAlleanza per i contratti intelligenti, un'iniziativa della Camera in collaborazione con Deloitte, il documento descrive le implementazioni di contratti intelligenti che spaziano dalla conformità automatica della distruzione dei registri all'elaborazione istantanea dell'assicurazione auto.

Il documento colloca gli smart contract su uno spettro che va dai contratti "interamente" scritti in codice ai contratti in "linguaggio naturale" con meccanismi di pagamento codificati.

Per Szabo, il modo più sicuro per eseguire tali contratti sarebbe la blockchain Bitcoin , che lui definisce "il sistema finanziario più affidabile mai implementato".

Nonostante illimitazioni attuali della rete Bitcoin per supportare i contratti intelligenti, nella prefazione al white paper Szabo ha descritto la sua distribuzione ideale di contratti intelligenti come piuttosto complementare alle sue capacità attuali:

"Il mio tipo di contratto intelligente preferito e più entusiasmante è quello elaborato in ambienti peer-to-peer, partendo dal semplice linguaggio naturale degli individui per arrivare all'interazione tra individui".

Immagini tramite Michael del Castillo per CoinDesk