Il futuro legale delle criptovalute in Brasile

Jonathan Darcie ha un dottorato di ricerca e un master in teoria generale del diritto e diritto tributario ed è socio di uno studio legale in Brasile che offre consulenza continuativa alle aziende di valuta digitale.

In questo articolo Opinioni CoinDesk , Darcie parla delle proposte di regolamentazione Criptovaluta in Brasile, sostenendo che i tentativi di regolamentare il settore in questa fase sono prematuri e fuorvianti.

Vivere in Brasile negli ultimi quattro anni è stata l'esperienza di guardare una versione reale e dal vivo - e ancora più interessante, direbbero alcuni - della serie televisiva "House of Cards".

L'indagine penale ancora in corso denominata 'Operazione Lava Jato(Operazione Lava Jato) è diventata l'indagine penale più completa nella storia del Brasile, mandando in prigione decine di politici, CEO e dirigenti delle più importanti aziende brasiliane.

Allo stesso tempo, il Paese è entrato nella recessione più profonda della sua storia, portando le aziende al fallimento, milioni di persone alla disoccupazione e creando uno scenario di caos economico.

È all'interno di questa finestra di eventi mai visti prima (l'ultimo ONE è un intercettazione telefonica dell'attuale presidente del Brasile) che la Camera dei rappresentanti brasiliana sta facendo qualcosa di senza precedenti: avviare un dibattito sulla regolamentazione Bitcoin e criptovalute.

L'ambiente oggi

Leggendo la notizia che una commissione legislativa studierà e regolerà le criptovalute, ONE potrebbe avere l'impressione che le startup locali avranno ora una libertà illimitata di effettuare transazioni e costituire aziende.

Sfortunatamente, questa non è minimamente paragonabile alla realtà di qualsiasi attività commerciale in Brasile.

Come accade nelle nazioni il cui sistema giuridico è basato su una tradizione di diritto civile, ogni innovazione che emerge si aggiunge allo status quo attuale per diventare giuridicamente equivalente ad altre tecnologie simili.

Nel 2009, se qualcuno residente secondo la legge brasiliana effettuava la sua prima transazione di acquisto e vendita Bitcoin con un profitto, doveva pagare (o avrebbe dovuto pagare) un'imposta sul reddito pari al 15% delle sue plusvalenze (a meno che l'importo totale in questione non fosse inferiore a R$ 35.000 ($ 10.600) al mese, nel qual caso era applicabile un'esenzione fiscale).

Ciò significa che la situazione attuale è la stessa per le criptovalute come per le chitarre, i libri o qualsiasi altro bene coinvolto nelle transazioni.

Bitcoin e altre criptovalute non sono mai state valute legali secondo la legge brasiliana, sebbene una legge federale abbia emanato una definizione di valuta digitale, dichiarandola come una risorsa archiviata in un dispositivo o sistema elettronico.

Poiché questa definizione T cattura la natura delle criptovalute in generale, che comprende le chiavi crittografiche private anziché la "valuta digitale" stessa, il loro status legale è dato dal Codice civile brasiliano, che le definisce come beni regolari. Essere un bene mobile significa che le transazioni sono possibili senza alcun tipo di restrizione, fatta eccezione per l'obbligo di pagare le tasse e dichiararne la proprietà all'IRS brasiliano.

L'impatto aziendale

Per le aziende, i requisiti sono un BIT' più complicati.

Non è facile avere un'attività in Brasile. Chiunque voglia farlo deve assumere un commercialista e un avvocato per preparare un contratto equivalente agli articoli di organizzazione negli Stati Uniti. In seguito, c'è la necessità di ottenere un ID contribuente rilasciato dai governi federali, statali e municipali.

Le piccole imprese sono obbligate a fornire informazioni mensili e annuali sui redditi a fini fiscali (normalmente a più di ONE filiale), comprese le informazioni sui dipendenti. Gli obblighi sono più che raddoppiati per le imprese più grandi.

Lo stesso identico processo viene applicato alle attività di valuta digitale. T importa se stiamo parlando di uno scambio, di un portafoglio o di un servizio di pagamento: non c'è molta libertà coinvolta.

Tuttavia, a differenza della maggior parte delle aziende, le iniziative legate alle criptovalute che gestiscono direttamente ingenti somme di denaro, titoli, opere d'arte, gioielli o altri beni sono soggette a obblighi molto specifici in materia di politiche antiriciclaggio e di conformità in generale.

Questi obblighi e doveri sono stati emanati nel 1998 tramite una legge federale redatta più di 10 anni prima che avvenisse la prima transazione in Bitcoin .

È pertanto richiesto che le aziende che operano nel settore delle valute digitali rispettino rigide politiche di conformità e KEEP i registri delle transazioni effettuate nel proprio ambito operativo, segnalando le attività considerate sospette al Consiglio federale che controlla le attività finanziarie.

Il dibattito congressuale

Considerata l'intenzione del Congresso di regolamentare specificamente le criptovalute, la maggior parte delle persone a questo punto potrebbe chiedersi: "Cosa resta da regolamentare?"

I membri del Congresso coinvolti nella commissione speciale hanno rilasciato dichiarazioni sugli aspetti fiscali e sulla relazione tra valute digitali e attività criminali, sebbene ciò suggerisca che T abbiano una profonda familiarità con l'attuale status giuridico delle criptovalute.

È degno di nota quindi che la tempistica del dibattito segue un recente rapimento in cui i criminali hanno chiesto che il riscatto fosse pagato con Monero e z-cash. Solo poche settimane dopo, il Attacco ransomware WannaCry ha colpito le organizzazioni internazionali, portando un'attenzione negativa al Bitcoin.

Potrebbe essere sembrata un'opportunità per il Congresso di presentare Opinioni pubblica un programma (presumibilmente) valido.

Presentato per la prima volta nel 2015, il disegno di legge in discussione non aggiunge nulla al contesto giuridico della valuta digitale.

Il disegno di legge persegue tre obiettivi:

• Considerare i pagamenti in valuta digitale come accordi di pagamento legali, cosa che già sono in virtù della loro definizione legale
• Per dichiarare che le aziende di valuta digitale devono conformarsi alla legge federale sulla tutela dei consumatori, cosa che indiscutibilmente devono già fare
• Per affermare che le operazioni che coinvolgono valute digitali sono soggette a politiche antiriciclaggio, come già avviene, come spiegato in precedenza.

Quindi, finché il disegno di legge verrà approvato nella sua forma attuale, i proprietari e le aziende non dovrebbero avere problemi.

Tuttavia, data la tradizione di complicare le cose e l'attuale crisi politica brasiliana, "andare bene" potrebbe essere semplicemente troppo chiedere.

Corte federale brasilianaimmagine tramite Shutterstock