ICO: perché esiste più di ONE modo

Pascal Leblanc è consulente strategico Tecnologie dei registri distribuiti per i clienti dei servizi finanziari presso la società globale di servizi professionali EY.

In questo articolo Opinioni , Leblanc discute gli approcci alternativi alle offerte iniziali di monete (ICO), FORTH un nuovo modello che potrebbe potenzialmente mitigare la volatilità dei prezzi dei token.

Le offerte iniziali di monete (ICO) stanno aumentando in modo esponenziale la loro popolarità.

Secondo i dati CoinDesk , da gennaio a fine maggio 2017, Le ICO hanno attirato 327 milioni di dollariin capitale, una cifra che supera l'importo raccolto in operazioni di VC nello stesso periodo.

Ciò ha senso. Come nuova alternativa al crowdfunding, le ICO forniscono un modo ai creatori di progetti di acquisire denaro per le loro operazioni in cambio di token Criptovaluta correlati al loro progetto.

Gli investitori di tutto il mondo stanno iniziando a notare questo nuovo modello di raccolta di capitali e stiamo anche iniziando a comprendere che comporta tre traguardi importanti:

• Investimenti iniziali nel progetto in cambio di token
• La quotazione di tali token su un mercato aperto di scambi
• La vendita di tali token da parte dei creatori del progetto sul mercato secondario per massimizzare i profitti.

Tuttavia, il fatto che il prezzo di mercato sia in gran parte guidato dalla speculazione su quei Mercati secondari rende il valore del token altamente volatile. Questo è esattamente il motivo per cui la maggior parte degli investitori sceglie le criptovalute, poiché cercano un investimento ad alto rischio e ad alto rendimento.

Tuttavia, d'altro canto la volatilità può essere un problema per gli utenti del token. SecondoNotizie TechCrunch, "il più grande ostacolo all'adozione diffusa è la volatilità dei prezzi delle criptovalute". Detto questo, investitori e utenti T hanno necessariamente interessi allineati.

Ciò T significa che le ICO debbano essere guidate dalla speculazione. Credo che il modello attuale sia ONE per alcuni progetti, ma T credo che sia un modello valido per tutti. Alcuni progetti potrebbero richiedere più stabilità, più controllo e più governance.

Raggiungere la stabilità dei prezzi

In particolare, un mio cliente voleva sfruttare la possibilità di raccogliere fondi tramite una ICO, ma lo scopo dei suoi token richiedeva che il prezzo fosse stabile. Di conseguenza, ho dovuto elaborare un nuovo modello che avrebbe messo in primo piano la stabilità e l'esperienza degli utenti finali.

Questo nuovo modello presenta due grandi differenze rispetto al modello popolare perché si rivolge a un caso d'uso diverso per un pubblico diverso. Come ho detto prima, la ragione della volatilità è dovuta alla natura del trading sui Mercati secondari, dove il prezzo è guidato dalla speculazione.

Invece, il modello suggerito ha solo un mercato primario ospitato dal creatore della valuta e il prezzo viene aggiornato solo ogni trimestre. Per assicurarsi che ci sia qualcuno che acquista da entrambe le parti, il mercato deve avere una riserva in entrambe le valute che desidera negoziare.

In pratica, questo significa che l'host del mercato sta facendo market making per KEEP stabile il prezzo. Nel caso del client, sta tenendo il 40% di riserva per acquistare monete nel proprio mercato, rendendo il prezzo stabile finché la riserva T si esaurisce.

Questo meccanismo trasferisce il rischio di vedere il prezzo crollare al fatto che più persone abbandonano la valuta rispetto a quelle che vi aderiscono.

Vantaggi principali

È importante notare che gli utenti target per lo scopo del progetto non erano necessariamente "Cripto geek" e che, per renderlo più accessibile a tutti i pubblici, ogni chiave privata e pubblicasarebbe gestito dagli host del progetto.

Ciò comporta tre vantaggi, consentendo:

• Un meccanismo di recupero che garantisce la mitigazione delle transazioni fraudolente
• Un meccanismo per garantire che il mercato sia l' ONE in funzione
• La possibilità di creare un'esperienza utente più vicina a quella dell'online banking utilizzando la classica combinazione di nome utente e password.

Credo fermamente che ci sia più di ONE modo per condurre un'ICO di successo e che sia importante allineare gli obiettivi degli investitori con gli utenti. Il nuovo modello che ho appena descritto attirerebbe un diverso tipo di investitore che cercherebbe un tipo di investimento a rischio medio e a ricompensa media e un diverso tipo di utenti finali.

Detto questo, penso che entrambi i modelli siano praticabili e dovrebbero coesistere.

Per maggiori dettagli sull'idea, leggere i dettagli nelLibro bianco MPK A impakcoin.com.

Segnale di deviazioneimmagine tramite Shutterstock