WannaCry in movimento? Il crimine Bitcoin si evolve in un mondo multi-blockchain

Prima c'è stato il furto, poi le monete sono rimaste ferme.

Nelle ultime 10 settimane, tre indirizzi Bitcoin contenenti più di $ 140.000 di Criptovaluta sono stati sottoposti a un esame più approfondito di qualsiasi altro sulla blockchain. Ora detenuti dall'hacker o dagli hacker dietro l'attacco ransomware WannaCry, i fondi sono stati inviati da vittime di oltre 150 paesi nel tentativo di sbloccare i loro computer dal software di crittografia dannoso.

Ma la settimana scorsa, qualcosa si è mosso e incrementi di Bitcoin per un valore di $ 20.000 hanno iniziato a spostarsi in sette nuovi indirizzi. Lentamente, i tre indirizzi che avevano catturato l'attenzione del mondo hanno iniziato a svuotarsi. La domanda era: dove erano dirette le monete?

Che l'argomento abbia ricevuto tanta attenzione forse T sorprende. Al momento dell'incidente a maggio, WannaCry ha attirato titoli di giornali mondiali, e il Bitcoin ha avuto la sua parte di colpa.

Mentre il valore del bitcoin cresceva nel corso dell'anno e attraeva una nuova categoria di investitori, l'incidente è emerso come una macchia nera, l'ultimo promemoria di come la Tecnologie possa essere utilizzata per fini nefandi.

"C'è un'implicazione che [le blockchain] siano adatte alle attività criminali", ha detto Andrew Poelstra, un matematico di Blockstream. "Dato che le blockchain rendono più economico spostare denaro in tutto il mondo in modo rapido e privato, c'è questo meme là fuori che sta rendendo più facile per i criminali fare cose criminali".

Pertanto, per molti osservatori del settore, l'incidente rimane un caso di studio con conseguenze.

Se i criminali riuscissero a incassare i fondi, questa potrebbe essere considerata l'ultima prova che la Criptovaluta può essere sfruttata, nonostante anni di regolamentazioni e normative.

E se i criminali non T o non possono T? Ciò potrebbe indicare che un insieme di startup in via di maturazione e la natura stessa della Tecnologie sono più in grado di proteggersi dal tipo di attività così malvista dai poteri forti.

Una nuova blockchain nel mix

In questo contesto, il fatto stesso che le monete si muovano è in un certo senso uno shock.

Già a maggio si riteneva che gli hacker non avrebbero spostato i bitcoin per molto tempo, se non addirittura per niente, poiché sarebbe stato difficile incassare sui principali exchange che monitorano i fondi rubati per soddisfare gli standard normativi.

Di nuovo, c'è anche la natura aperta della blockchain di bitcoin. Quelleinteressato a guardareLo spostamento delle monete è stato un compito facile, poiché gli hacker di WannaCry hanno utilizzato solo tre indirizzi per riscuotere i riscatti.

Tuttavia, in un settore blockchain in continua evoluzione che sembra trovare sempre nuovi modi per sorprendere, potrebbero essere altre blockchain a chiudere la drammatica storia.

Dei fondi totali, 36.000 $ in Bitcoin sono stati trasferiti tramite la startup Criptovaluta svizzera Shapeshift nella Criptovaluta open source orientata alla privacy, Monero.

E il passaggio alla blockchain Monero potrebbe complicare le cose, poiché utilizza diversi mezzi per oscurare l'identità dei suoi utenti.

Creato nel 2014, Monero è noto soprattutto per il suo utilizzo innovativo delle "firme ad anello", utilizzate per combinare le chiavi pubbliche degli utenti e le chiavi degli account, creando un "anello" di possibili firmatari in modo che osservatori esterni T possano LINK una firma a un utente specifico.

Il protocollo Criptovaluta utilizza anche "indirizzi stealth", che consentono al destinatario di pubblicare un singolo indirizzo, ma le monete vengono inviate a indirizzi separati e univoci.

Improbabile che se ne vada

Di conseguenza, molti ora si chiedono se Monero cambierà le carte in tavola.

Qui la risposta è meno chiara. I meccanismi di Monero comportano solo la miscelazione di indirizzi con un piccolo numero di altri partecipanti, il che potrebbe generare lacune Privacy .

E anche altri meccanismi per eludere il rilevamento, come il coin mixing e persino altre criptovalute orientate alla privacy come Zcash, soffrono di questa mancanza di scala, secondo Poelstra.

Zcash, ad esempio, consente di utilizzare "indirizzi schermati", che fanno sì che l'output di una transazione sia indistinguibile da qualsiasi altro output.

Ma secondo Poelstra, a causa della potenza di calcolo necessaria per usare indirizzi schermati, molte persone T li usano. Quindi, ancora una volta, il pool è troppo piccolo per un perfetto anonimato.

La cattura degli hacker dipenderà dalla quantità di informazioni che faranno trapelare e da quanto tempo e denaro le forze dell'ordine saranno disposte a spendere per rintracciarli, ha concluso.

In definitiva, le opzioni a disposizione degli hacker sembrano limitate.

Dato che nessuna tecnologia blockchain garantisce Privacy digitale completa, gli aggressori potrebbero correre grossi rischi nel tentativo di ottenere finalmente il bottino.

Poelstra ha concluso:

"T so se gli hacker di WannaCry verranno catturati o meno, ma so che non nasconderanno completamente le loro tracce; ci sono informazioni che trapeleranno."

Dichiarazione informativa:CoinDesk è una sussidiaria di Digital Currency Group, che detiene quote di proprietà in Blockstream, Shapeshift e ZECC (Zcash).

Pirata informaticoimmagine tramite Shutterstock