Pulizia dei Mercati Cripto : un lavoro per il 2018

Scott Ryan è un analista del credito e un appassionato seguace dei Mercati Criptovaluta .

Il seguente articolo è un contributo esclusivo alla rassegna 2017 di CoinDesk.

Cominciamo dall'inizio: adoro l'ambiente da Far West in cui operiamo attualmente: l'eccitazione e l'incertezza sono senza pari rispetto a una serata al casinò, per non parlare degli attuali Mercati obbligazionari e azionari.

E mentre l'ambiente attuale è pieno di disinformazione, trader pump-and-dump e monete truffaldine, allo stesso tempo, sta scoppiando dalle cuciture di innovazione, partnership con società blue-chip e leader di pensiero dell'era moderna. Trovare un tesoro dopo aver setacciato così tanta spazzatura è esaltante.

Se c'è ONE cosa che ho imparato nella vita, è che il cambiamento è inevitabile, ma non sempre negativo.

Se vogliamo ottenere il riconoscimento e l'accettazione globale che desideriamo, questa esuberanza deve essere domata e devono essere introdotte delle regolamentazioni.

Notizie false

Esistono seri problemi nel modo in cui vengono diffuse le notizie e le ricerche Cripto .

Mi concentrerò sull'effetto di mercato di un gruppo specifico (che T nominerò). Guarda il grafico ZenCash qui sotto, immediatamente prima e dopo che questa pubblicazione ha raccomandato ZenCash in ottobre.

Non appena questa pubblicazione ha annunciato la sua raccomandazione di ZenCash, il prezzo è salito alle stelle da circa $ 10 a circa $ 25. È cambiato qualcosa di fondamentale in ZenCash che ha giustificato un picco di valore così drammatico? Penso di no.

Certo, ZenCash potrebbe essere un ottimo investimento; tuttavia, non è questo il punto. Lo staff della pubblicazione si è caricato di ZenCash appena prima dell'annuncio? Ha proceduto a scaricare il suo investimento su follower ciechi? Senza requisiti di identità, regolamentazione e Dichiarazione informativa , non c'è modo di rispondere a queste domande.

Immagina se fosse legale per gli analisti di ricerca azionaria vendere allo scoperto azioni appena prima di pubblicare una raccomandazione di vendita per conto di una grande banca d'investimento, o se i consulenti finanziari potessero acquistare un'azione appena prima di consigliarla ai loro clienti. Ora che la suddetta pubblicazione ha un seguito da culto, non c'è nulla che impedisca loro di fare incetta della loro "moneta del mese" appena prima dell'annuncio, e indipendentemente dalla moneta che raccomandano, il seguito che hanno raccolto creerà una profezia che si autoavvera.

Ciò di cui abbiamo bisogno è una ricerca imparziale e legittima pubblicata da analisti intelligenti e competenti che si preoccupano solo di informare la comunità e non di fare soldi QUICK . La verità è che la ricerca imparziale non è possibile senza una terza parte che la regoli.

Per quanto mi piacerebbe fidarmi delle persone che ho incontrato nei canali Telegram, sono anche esperti di Photoshop, FUD (paura, incertezza e dubbio) e amplificazione di fake news. Mentre credo che la decentralizzazione e le reti senza fiducia sostituiranno molte istituzioni centralizzate, la ricerca imparziale è impossibile senza l'aiuto dei regolatori.

Giusto mezzo

Sono chiaramente a favore di un mercato Cripto più regolamentato, ma ci sono molte cose che T mi piacciono del quadro normativo dei Mercati tradizionali. T mi piace la definizione di investitore accreditato (come se essere ricchi ti rendesse immediatamente un investitore più informato e responsabile). T mi piace il ridicolo numero di ostacoli ONE bisogna superare per raccogliere denaro.

L'attuale sistema di investimenti obbligazionari e azionari è senza dubbio concepito affinché i ricchi diventino ancora più ricchi, con barriere all'ingresso talvolta insormontabili.

Ciò che propongo è una via di mezzo e il modo migliore per raggiungerla è essere proattivi.

Abbiamo già i mezzi per dare ai regolatori molto di ciò di cui hanno bisogno. Senza fare pubblicità a nulla di specifico, abbiamo le dapp di gestione delle identità per aiutare con KYC, blockchain immutabili per mostrare tutti i nostri acquisti e contratti automatizzati per creare fiducia.

Ciò che ci manca, tuttavia, è l'infrastruttura standardizzata per mettere insieme il tutto.

Nello spirito della decentralizzazione, come comunità, creiamo il nostro framework, ONE che protegga gli investitori dai ladri e dai pump-and-dump, ma che infranga anche la barriera tra ricchi e poveri. Dovremmo tutti avere il diritto di investire come meglio crediamo, ma anche avere la tranquillità di sapere che i criminali dovranno affrontare delle conseguenze.

ONE vuole supportare il terrorismo, il riciclaggio di denaro o altri crimini organizzati, e il modo migliore per risolvere questo stigma è quello di associare la nostra identità alle nostre transazioni. Se proviamo a regolamentarci prima che intervengano i regolatori, forse la Tecnologie blockchain T sarà solo un progresso tecnologico, ma anche ONE.

Conclusione

C'è un paradosso in gioco quando pensiamo al nostro obiettivo di adozione di massa combinato con la nostra paura della regolamentazione. È semplicemente impossibile avere ONE senza l'altro.

T possiamo avere ricerche imparziali o exchange affidabili senza enti regolatori che li KEEP onesti. Nel breve termine, sì, la regolamentazione diminuirà la liquidità e danneggerà le valutazioni.

Ma se il mercato riesce a riprendersi dal divieto assoluto di tutti gli exchange e delle offerte iniziali di monete in Cina, potrà certamente riprendersi dall'istituzione di un quadro normativo in materia di identità e responsabilità.

Quindi, facciamo ONE passo indietro, ma dimentichiamoci di due passi avanti: andiamo dritti sulla luna.

La regolamentazione non fa per te?CoinDesk accetta contributi per il suo 2017 in Review. Invia un'email a news@ CoinDesk.com per Imparare di più.

Immagine del doppio arcobalenotramite Shutterstock