La frode di Theranos porta dure lezioni alle Cripto

Marc Hochstein è il caporedattore di CoinDesk.

Il seguente articolo è apparso originariamente inCoinDesk Settimanale, una newsletter personalizzata, consegnata ogni domenica esclusivamente ai nostri abbonati.

"Gli innovatori che cercano di rivoluzionare e sconvolgere un settore devono dire agli investitori la verità su ciò che la loro Tecnologie può fare oggi, non solo su ciò che sperano possa fare un giorno."

Quella citazione, del direttore dell'ufficio di San Francisco della SEC, Jina Choi, si riferiva a Theranos, la società di analisi del sangue e un tempo beniamina della Silicon Valley che l'agenziacaricatocon la frode della scorsa settimana.

Ma si potrebbe pensare che si tratti del settore Criptovaluta , data la frenetica raccolta fondi attraverso le offerte iniziali di monete (ICO) per progetti con poco più di grandi visioni, un prototipo buggato, zero utenti e molti speculatori che scommettono sul fatto che possa funzionare.

Di sicuro, una Criptovaluta non è un'azione in un'azienda (almeno, non dovrebbe esserlo), e un progetto open source non è la stessa cosa di un'azienda. Ma il caso Theranos, in cui la fondatrice e CEO Elizabeth Holmes ha pagato una multa di 500.000 $ e le è stato impedito di ricoprire il ruolo di dirigente o direttore di una società pubblica per 10 anni, offre diverse lezioni che fanno riflettere per la comunità blockchain.

Alcune di queste possono sembrare ovvie, ma vale la pena ripeterle. Le prime due si applicano agli investitori:

GIOCO

Per coloro che T passano le loro giornate su Twitter Cripto , questo significa "fai le tue ricerche".

Sapete come Google Ventures ha capito che T voleva investire in Theranos? Secondo unarticolo investigativopubblicato su Vanity Fair nel 2016, la divisione di capitale di rischio di Google ha inviato ONE dei suoi soci a Walgreens, la catena di farmacie che aveva una partnership con la startup.

Presumibilmente, i "centri benessere" che Theranos aveva allestito nei negozi mettevano in mostra la Tecnologie dell'azienda, che sosteneva potesse testare centinaia di malattie semplicemente prelevando una piccola BIT di sangue dalla punta del dito. Ma, secondo l'esposizione di Nick Bilton, "mentre il VC sedeva su una sedia e gli venivano prelevate diverse grandi fiale di sangue dal braccio, molto più di una puntura di spillo, divenne evidente che qualcosa non andava nella promessa di Theranos".

In seguito si sarebbe scoperto che Theranos stava utilizzando la sua decantata macchina Edison insolo una piccola parte dei testè stato venduto ai consumatori.

Qual è l'equivalente in Cripto di "vai da Walgreens e vedi cosa succede?" Bene, se una rete blockchain è attiva e funzionante, puoi iniziare acquistando una piccola quantità di moneta, scaricando il software e sperimentando per vedere se funziona come pubblicizzato.

È così che ho capito subito che il Bitcoin era legittimo, e se la Criptovaluta che stai guardando è simile Bitcoin, tuT sarà necessario acquistare un'unità intera(e se lo fai, beh, questo è un campanello d'allarme). Meglio spendere 50 $ per la due diligence iniziale che 10.000 $ per le rassicurazioni di qualcuno.

Tuttavia, questo approccio "provalo tu stesso" potrebbe non essere sufficiente se, ad esempio, la rete funziona su un piccolo numero di nodi controllati manualmente dal team di sviluppo, con la promessa di togliere alla fine le rotelle di allenamento. E per una vendita di token che finanzia una blockchain ancora da costruire, ONE cheteoricamentepotrebbe fare cose fantastiche in futuro...beh,i compiti saranno molto più impegnativi.

Ignora il carisma

I dolcevita in stile Steve Jobs di Holmes, la sua storia da studente abbandonato a Stanford e la sua retorica del cambiamento del mondo erano perfetti per un articolo di giornale. E come il suo idolo Jobs, Holmes era a quanto si dice riservata e autoritaria, e proibiva persino ai dipendenti della Theranos di comunicare tra loro sulle loro attività.

A differenza dell'iPhone o del Mac, tuttavia, i dispositivi di TheranosT funzionatoil modo in cui Holmes ha portato investitori e pazienti a credere.

Si potrebbe pensare che nella Criptovaluta, un campo il cuifondatore (o fondatori)rimangono sconosciuti e dove la decentralizzazione è ONE degli ideali più alti, i culti della personalità T sarebbero un gran problema. Ma poi c'eraJosh GarzaQuindi T affidare le tue decisioni di investimento a un singolo individuo carismatico.

Naturalmente, solo perché qualcuno è affascinante T significa che sia una frode. Ha solo poca attinenza con il merito del progetto. Fino a un momento futuro in cui saremo tutti cervelli disincarnati, dovremo Imparare a ignorare queste distrazioni superficiali.

(A proposito, ignorate la "gravitas". Il consiglio di amministrazione di Theranos includeva due ex segretari di stato, un ex segretario della difesa, un generale dei Marine in pensione e due ex senatori. Un sacco di gravitas. Non molta competenza medica, però. Era forse una versione più intellettuale del fenomeno ICO sostenuto dalle celebrità.)

Le altre due conclusioni da questa vicenda valgono per gli emittenti di token, gli imprenditori e gli sviluppatori che cercano di raccogliere denaro in questo spazio. E potrebbero essere pillole ancora più difficili da mandare giù, per così dire:

Segnalini difficili

Molti potrebbero trovare ingiusto che Holmes abbia pagato solo una multa a sei cifre considerando l'entità della frode (700 milioni di dollari), soprattutto alla luce dei duri trattamenti inflitti nel corso degli anni ad alcuni imprenditori Cripto che hanno operato in buona fede, semplicemente perchénon ha chiesto il permesso alle autorità di regolamentazione.

(Holmes non ha ammesso né negato alcun illecito nell'accordo di conciliazione; secondo il Wall Street Journal, unindagine criminaledi Theranos è ancora in corso.)

E potrebbe anche essere ingiusto. Ma mostra i vantaggi di lavorare all'interno del sistema piuttosto che al di fuori di esso. Theranospagato milioni per avvocati di alto livelloben prima che il governo iniziasse a indagare sulla società.

Nonostante si trattasse di un'impresa fittizia, aveva le risorse per difendersi.

"Si paga per le cose in ONE modo o nell'altro, in anticipo o in seguito", ha affermato JOE Colangelo, un imprenditore del New Jersey e da lungo tempo appassionato Bitcoin .

Le ruote della giustizia girano lentamente

Arrivate quasi tre anni dopo che le crepe hanno iniziato a mostrarsi nella facciata di Theranos, le accuse della SEC dimostrano chele azioni di coercizione possono richiedere tempoSolo perché il governo T ha perseguito qualcuno per possibili violazioniT significa che non lo T.

"Qualunque sia la prescrizione che pensi esista, non è così", ha detto Colangelo. "Alla fine ti raggiungeranno".

I team che pensavano di poter "fare un'ICO molto velocemente" perché erano "così tanti che T avrebbero potuto punirci tutti" si sbagliavano, ha affermato.

"Potresti essere accusato di crimini associati alla tua ICO nel 2023", ha aggiunto Colangelo. "Devi essere pronto a passare i prossimi cinque anni a pensarci".

Ahi. Fa più male di un ago nel braccio.

Elisabetta Holmesimmagine tramite Shutterstock