Florincoin – L’Altcoin del 2013 che T ricordi – Sta Attraendo Utenti Veri

ONE dei nomi più noti nel settore Cripto (e forse anche al di fuori di esso) utilizza ONE delle blockchain meno note.

Le sussidiarie di Overstock.com Medici Ventures e tZERO hanno utilizzato la blockchain FLO per un po' di tempo nel lavoro mirato a riorganizzare i diritti di proprietà. ONE volta, un video della homepage di tZERO mostrava persino la blockchain poco conosciuta al lavoro.

Tuttavia, se T avete mai sentito parlare di FLO prima, T sarete i soli. Forse Florincoin, il soprannome della blockchain quando è stata lanciata per la prima volta nel 2013, poco prima del boom delle altcoin del 2014, vi suonerà familiare, almeno a chi si trovava a New York in quel momento.

Joey Fiscella era un punto fermo nella crescente comunità Cripto di New York City in quell'area. Un programmatore giovane ed estroverso, aveva la capacità di fare amicizia con i migliori tipi di business. Mentre il resto della scena era focalizzato su Bitcoin, in una certa misura Litecoin e per il lolz Dogecoin, Fiscella parlava sempre di Florincoin, una moneta il cui volto porta un giglio dorato.

Era un cliente abitualeil centro Bitcoin di New York e distribuiva sempre sottili strisce di carta con le chiavi private Florincoin (ne avevo ONE, ma come è naturale per i piccoli pezzi di carta, è andata persa).

L'idea era semplice: Florincoin era Bitcoin ma con spazio aggiuntivo per i commenti sulle transazioni, 140 caratteri a quel tempo. E quei caratteri avrebbero permesso un social media decentralizzato (cos'altro aveva un limite di 140 caratteri a quel tempo? Twitter), ONE che T poteva essere censurato o fermato.

È un sogno che continua a crescere oggi, da Steemit a Peepeth a Minds, ma da allora Florincoin, ora FLO, è andata avanti.

Oggi, la maggior parte degli sviluppatori e delle aziende coinvolte in FLO sono interessati a questo strumento di indicizzazione, qualcosa che potrebbe costituire la struttura portante di un Google basato sulla blockchain.

Medici Land Governance non solo ha iniziato ad aggiungere registri di proprietà sulla blockchain FLO (e ha stretto una partnership con lo stato del Wyoming, la città di Tulum in Messico e un funzionario governativo in Zambia), ma tZERO sta aggiungendo ricevute di localizzazione digitale, che individuano la proprietà di un titolo, in FLO per mitigare le vendite allo scoperto.

Oltre a ciò, FLO viene utilizzato dall'Open Index Protocol (OIP), un database per la pubblicazione decentralizzata di tutti i tipi, e da un'app basata su OIP chiamata Alexandria, che consente agli utenti di cercare e consultare le informazioni in tale database.

L'elenco degli utenti continua.

Il California Institute of Tecnologie, chiamato anche Caltech, utilizza FLO per archiviare più di 17.000 record di informazioni raccolte con microscopi e ha annunciato di recente l'creazione di un altro repositorydei dati del microscopio.

Quindi, potrebbe chiedersi un appassionato Cripto , come ha fatto FLO a diventare una blockchain con utenti reali (e apparentemente senza gioire nella speranza di innescare un rialzo dei prezzi)?

Secondo Chris Chrysostom, sviluppatore software senior presso Medici Ventures, "Come sviluppatore sono sempre aperto a prendere in considerazione altre soluzioni; le persone menzionano spesso Bitcoin perché al momento è un buon punto di partenza per comunicare concetti".

Ma, ha continuato:

"ONE cosa che FLO fornisce e che Bitcoin T è, al momento, la capacità di accettare 1.040 byte di metadati. FLO è in grado e disposto ad affrontare il bloat della blockchain che molte persone criticano in Bitcoin."

I byte e il gonfiore

Per capire come ONE dei progetti di token più attesi e regolamentati del settore sia arrivato a utilizzare una blockchain di cui la maggior parte delle persone T è nemmeno a conoscenza, bisogna partire dal suo primo vero caso aziendale.

Utilizzato dal team composto da marito e moglie, Devon e Amy James, Florincoin è diventato la Tecnologie di base della Biblioteca Decentralizzata di Alessandria (DLOA).

Un palese cenno ala biblioteca del mondo anticoche è stato bruciato (mentre è diventato un simbolo moderno della perdita della conoscenza culturale, ilil progetto Cripto lo ha utilizzato come un modo per illustrare i problemi inerenti alla centralizzazione), il progetto è stato inizialmente pubblicizzato come una biblioteca decentralizzata. Secondo Amy, la co-fondatrice del progetto, in un'intervista precedente, tutti i tipi di contenuti, inclusi libri, blog, video, AUDIO e arte potrebbero essere aggiunti alla blockchain e protetti dalla censura.

DLOA è stata l'antesignana delle attuali piattaforme di contenuti decentralizzati, nella speranza di districare i complessi modelli di distribuzione attualmente in uso per i creatori di contenuti e gli spettatori online.

Il progetto andò avanti in sordina per un paio d'anni, finché a Tim Berners-Lee, il creatore del World Wide Web e fondatore del W3C, un'organizzazione per gli standard del web, non venne fornita una demo dell'app.

Secondo Amy, a Berners-Lee piaceva, ma disse: "Cambia il nome".

Quindi l'applicazione, una ricerca di dati simile a quella di Google, è diventata semplicemente Alexandria e il protocollo, che consente ai creatori di contenuti di decidere come categorizzare i propri contenuti prima di aggiungerli alla blockchain FLO, è diventato noto come Open Index Protocol (OIP).

E mentre questo cambiamento avveniva, anche il numero di byte che potevano essere memorizzati in una transazione è aumentato, da 140 a 528 e poi a 1.040, il limite attuale. Ma ciò che forse è più affascinante di OIP è che in un pasticcio di nuova concorrenza, il progetto è rimasto con FLO.

Da STORJ a Filecoin o ancora più in generale Ethereum o EOS, c'è una serie di progetti blockchain che cercano di affrontare un caso d'uso simile, l'archiviazione decentralizzata dei file, e questi nuovi attori vantano un'architettura avanzata che rende le loro piattaforme più veloci, più forti e complessivamente migliori.

Ma Devon non si lascia impressionare dai nuovi giocattoli scintillanti.

"Quando abbiamo avviato il progetto, il nostro obiettivo era quello di costruire un livello di dati condiviso che fosse a prova di censura, persistente e il più possibile interoperabile", ha detto a CoinDesk. "Ciò richiedeva alcune scelte tecniche, a cui FLO si adattava perfettamente, e anche se da allora sono state lanciate altre cose che fanno una varietà di cose, T soddisfano quelle esigenze meglio di FLO".

Per ottenere quell'indice che è OIP, sostiene Devon, il progetto necessita di una replicazione completa dello stato globale (per rendere trasparenti i tentativi di censura), di un consenso proof-of-work (per rendere costosi e difendibili i tentativi di censura) e della capacità di trarre direttamente vantaggio dalla comunità di sviluppatori di Bitcoin (un fork di Bitcoin).

Secondo Devon, certo, OIP potrebbe invece archiviare il suo indice su Ethereum, e in questo modo ottenere una diversa comunità di sviluppatori e molto clamore.

Ma, ha detto, il progetto perderebbe in altri modi. Ad esempio, dopo l'implementazione dello sharding, il progetto T otterrebbe più la replicazione completa dello stato globale; e dopo Casper , il passaggio di ethereum a un algoritmo di consenso proof-of-stake, il progetto T avrebbe la sicurezza del proof-of-work.

Oltre a ciò, le commissioni di pubblicazione non verrebbero più decise dal gruppo di lavoro OIP, ma sarebbero invece interamente una funzione dei costi GAS (fissati dagli sviluppatori CORE Ethereum ) di determinate operazioni.

Per molti intenti e scopi, FLO è diventato una specie di blockchain monouso specificatamente per OIP. E T è stata una cosa negativa per FLO. Mentre altre istituzioni stanno iniziando a usare FLO ora, per molti anni Devon e Amy James sono stati gli unici a concentrarsi veramente su FLO e hanno coinvolto un numero significativo di sviluppatori che lavorano sulla blockchain fino ad oggi.

L'angelo originale

Prendiamo il caso di Sky Young, una sviluppatrice full stack senior presso Alexandria.io, che ha iniziato a lavorare sul protocollo FLO grazie al suo ruolo in Alexandria nell'agosto 2015.

Oppure Jeremiah Buddenhagen, noto anche come bitspill, che ha iniziato a sviluppare sulla blockchain FLO dopo aver completato e reclamato una ricompensa pubblicata dal team di Alexandria per aggiornare il protocollo. Dopo di che, ha detto Buddenhagen a CoinDesk, Alexandria gli ha offerto un lavoro a contratto fino all'assunzione come sviluppatore full stack nell'estate del 2017.

Entrambi gli sviluppatori vengono pagati per lavorare su OIP, che spesso implica lo sviluppo di FLO e il mantenimento della blockchain aggiornata, probabilmente più di quanto non lo sarebbe se non ci fosse un'azienda così legata al suo successo.

Prima di OIP e Alexandria, c'era solo il creatore di FLO (allora Florincoin), uno sviluppatore pseudonimo che si faceva chiamare SkyAngel. È abbastanza simile a Satoshi Nakamoto di Bitcoin, anche se SkyAngel continua a girare qua e là, ha detto Fiscella.

SkyAngel non ha risposto alle richieste di commento.

Nel giugno 2013, Fiscella stava trollando i forum Cripto alla ricerca di altcoin da minare e si è imbattuto in FLO: poche ore dopo il rilascio del software, ha iniziato a minare la Criptovaluta e dopo aver notato un paio di bug (niente di consensuale) nel codice, ha contattato SkyAngel entro una settimana dal suo rilascio. Da allora, ha offerto volontariamente il suo tempo allo sviluppo.

E mentre Fiscella ha ricevuto la sua giusta dose di critiche per aver giocato con FLO (questo all'epoca in cui la gente pensava che tutte le altcoin fossero inutili o, peggio, delle truffe), ora c'è un senso di orgoglio.

"FLO è ONE delle altcoin più vecchie, ancora attivamente scambiata e sviluppata", ha detto a CoinDesk.

E lo ha fatto, ha continuato, senza una pre-mina per gli sviluppatori, senza raccogliere enormi quantità di denaro in un'offerta iniziale di monete (ICO), senza nemmeno un milione di dollari da un capitalista di rischio. Sebbene gli sviluppatori di FLO abbiano raccolto $ 50.000 dalla comunità negli ultimi sei anni e il team di OIP e Alexandria abbia raccolto qualche $ 100.000 qua e là, che hanno utilizzato per continuare lo sviluppo di FLO.

Per questo motivo, molti degli sviluppatori che stanno lavorando su FLO in questo momento sono piuttosto soddisfatti del risultato ottenuto.

Ad esempio, Young descrive FLO come "nascosto" e "sottovalutato". E sebbene Buddenhagen inizialmente fosse attratto da FLO solo come un modo per fare soldi con piccoli lavori di programmazione, il suo "apprezzamento e comprensione" sono cresciuti in modo significativo nel corso degli anni.

Ha dichiarato a CoinDesk: "La grande idea che mi ha spinto a KEEP a lavorare a questo progetto è quella di costruire uno spazio pubblico, che consenta agli utenti di determinare il valore del proprio lavoro e ai consumatori di stabilire se è appropriato (piuttosto che essere tenuti in balia delle tariffe decise da un'azienda privata o di una vaga definizione di "favorevole agli inserzionisti").

Nel descrivere la mia storia, quando incontrai Fiscella anni dopo a un incontro Cripto e pensai: "Santo cielo, Florincoin esiste ancora", Buddenhagen, che è nel settore dal 2013, rise, dicendo:

"È fantastico vedere la gente reagire quando scopre che FLO/Alexandria non è ancora entrata a far parte delle shitcoin e non sta semplicemente con le mani in mano, ma è in realtà cresciuta nell'ombra."

Inserisci tZERO

È stato Chris Chrysostom, uno sviluppatore che voleva realizzare una semplice applicazione chiamata fattura di vendita su una blockchain, a trovare FLO e a inserirla infine tra i ranghi di Medici.

Mentre aveva iniziato il progetto sperando di utilizzare la funzionalità OP_RETURN di bitcoin, Chrysostom si è rapidamente innervosito perché era scomodo da usare e T conteneva dati sufficienti per creare qualcosa di sostanziale. Così ha iniziato a guardarsi intorno, leggendo alcuni contenuti su Factom e Documenti tecnici STORJ, entrambi menzionano FLO (all'epoca ancora Florincoin).

Ciò portò Chrysotom ad Alessandria, dove lavorò al fianco di Devon e Amy, sviluppando le capacità di pagamento del progetto.

Poi, nel luglio 2017, è stato acquisito da Medici Ventures.

Ora sviluppatore software senior presso la sussidiaria di capitale di rischio di Overstock.com, Chrysostom ha portato al lavoro il suo interesse per FLO. A Chrysostom è stato assegnato un progetto all'interno di Medici Ventures incentrato sui diritti di proprietà, l'idea era un registro globale dei diritti di proprietà, e FLO e il lavoro svolto dall'Open Index Protocol sembravano una scelta naturale, ha detto a CoinDesk.

"Lo utilizziamo specificamente per progetti, prove di fattibilità e ricerche per questo progetto sui diritti di proprietà", ha affermato.

Mentre Patrick Byrne, fondatore e CEO di Overstock, ha annunciato una partnership alla fine del 2017 con l'economista peruvianoHernando de Sotocon un intento simile, Chrysotom ha affermato che il suo lavoro con FLO presso Medici Ventures era diverso, ma che avrebbe potuto facilmente supportare il progetto De Soto se necessario.

Secondo Chrysostom, stava cercando una blockchain proof-of-work con somiglianze con Bitcoin, così tante somiglianze che il lavoro di sviluppo del team CORE di bitcoin potesse essere applicato anche all'altra blockchain. Ad esempio, misure di sicurezza e tecnologie di scalabilità come Segregated Witness.

"FLO era davvero allettante: Bitcoin vuole che il suo caso d'uso sia incentrato sul trasferimento di valore (e va bene così); FLO si è assunto l'onere di avere molte somiglianze con Bitcoin ma con la caratteristica aggiuntiva dei dati applicativi", ha detto Chrysostom. "Il che è più adatto al caso d'uso dei diritti di proprietà".

E in effetti, Crisostomo ha cose simili da dire sull'etica e la morale del progetto.

"È davvero interessante che FLO T abbia intrapreso la strada della trasformazione in una ICO; T ha cercato di separare le monete in un certo modo, come i meccanismi di staking; è piuttosto ammirevole che sia rimasto un progetto open source", ha affermato, aggiungendo:

"Sono passati quattro o cinque anni, e si tratta ancora di ciò che è stato il suo fondamento: una blockchain aperta con un piccolo caso d'uso extra. Trovo semplicemente ammirevole che sia rimasta fedele a questo."

Per quanto riguarda OIP e Alexandria, anche questi team ricevono gli elogi di Chrysostom poiché, secondo lui, si sono concentrati sullo sviluppo del software anziché pubblicizzare la moneta.

Crisostomo ha detto:

"A mio Opinioni, FLO è stata una moneta piuttosto stealth."

Sebbene Chrysotom vorrebbe ovviamente vedere gli sviluppatori e i progetti basati su FLO ricompensati per il loro lavoro, capisce che gli investimenti comportano delle responsabilità che potrebbero distogliere l'attenzione dall'obiettivo dell'indice aperto.

Per quanto riguarda Medici Ventures, non fornisce investimenti agli sviluppatori FLO, ha spiegato Chrysotom, anche se ha continuato, "Se un giorno qualcuno volesse fare un pitch a Medici Ventures... penso che ascolterebbero. Ascoltano ogni genere di cosa."

Mantenerlo a galla

Ciò non significa, tuttavia, che tutto sia filato liscio nella comunità FLO.

Ad esempio, verso la fine del 2015, i clienti di Cryptsy, l'unico exchange di valuta digitale che quotava FLO, hanno iniziato ad avere problemi di prelievo e poco dopo l'exchangeha affermato di essere insolventedopo un hack del luglio 2014.

Sebbene in seguito a ciò sia stata avviata un'azione collettiva presso Cryptsy, le parti che hanno intentato l'azione collettiva contro l'exchange T hanno elencato FLO come ONE delle monete che si potevano riscattare. Secondo Fiscella, ci sono 11,5 milioni di monete FLO in ONE portafoglio Cryptsy che T si sono mosse da febbraio 2014, quindi sospetta non che i fondatori dell'exchange siano scappati con le monete (perché probabilmente le avrebbero vendute a un certo punto), ma che queste monete non potessero essere recuperate da nessuna parte, dall'exchange o persino dalle forze dell'ordine.

"T valeva niente all'epoca", ha detto Fiscella. "Ma FLO una volta valeva circa 40 centesimi".

A quel prezzo, le monete perse in Cryptsy avrebbero avuto un valore di oltre 4 milioni di dollari.

Da allora Bittrex e Poloniex hanno anche quotato FLO (in realtà lo stesso giorno di marzo 2015), sebbene Poloniex lo abbia rimosso poco dopo che lo scambio eraacquisito da CirclePoloniex T ha fornito una motivazione per la rimozione di FLO dalla quotazione, sebbene la moneta sia stata rimossa dal sito insieme a una manciata di altre altcoin.

Mentre alcuni hanno pensato che il motivo fosse il basso volume, Fiscella sostiene che altre monete che non sono state rimosse dall'elenco avevano un volume inferiore a quello di FLO, quindi in realtà ipotizza che il delisting sia dovuto al basso hashrate di FLO, il che significa che FLO avrebbe potuto essere attaccato con relativa facilità al 51%.

Questo è stato più o meno nello stesso periodo in cuiCripto 51, un sito web che calcola il costo di un attacco al 51% (e quindi di una doppia spesa) delle criptovalute, è apparso. Una volta che il sito web è stato attivato, un certo numero di criptovalute,incluso Bitcoin Gold E Vertcoin, ha iniziato a occuparsi degli attacchi.

E FLO, che era sulla lista Crypto51 con un prezzo di attacco di soli $ 300, è stato sfruttato su Bittrex a settembre 2018 e sono stati rubati 25 bitcoin. L'attacco funziona così: un account anonimo ha depositato centinaia di migliaia di monete FLO su Bittrex, ha scambiato quei FLO per i 25 bitcoin, ha ritirato i 25 bitcoin e poi ha riscritto circa 480 blocchi FLO. In questo modo, il deposito FLO è stato annullato e l'hacker è stato in grado di recuperare le centinaia di migliaia di FLO che aveva inizialmente depositato ed è uscito anche con i Bitcoin . Il portafoglio presso l'exchange T aveva quindi i FLO da depositare negli account che avevano acquistato l'altcoin.

Quando il sistema di Bittrex lo ha rilevato, ha bloccato il trading di FLO per circa un mese, finché gli sviluppatori non hanno risolto il problema.

"E con risolto il problema intendo che abbiamo pagato 700.000 FLO a Bittrex", ha detto Fiscella, aggiungendo:

"E con noi intendo me."

Bittrex non ha risposto alle richieste di informazioni.

Joey ha utilizzato i FLO che aveva estratto fin dall'inizio per ripagare l'exchange e altri sviluppatori di FLO hanno creato un "Big Mac Fund" per Joey, in cui i membri della comunità hanno donato circa la metà dei 700.000 a Joey per il suo continuo lavoro sul protocollo.

Prima che l'attacco si verificasse, Fiscella aveva discusso la questione con Devon e Amy James, dicendo che avevano bisogno di aumentare l'hash rate prima che accadesse qualcosa del genere. Ma era troppo poco, troppo tardi.

Dopo l'attacco, gli sviluppatori che lavoravano al protocollo decisero che FLO doveva aggiungere alcune misure di sicurezza aggiuntive all'algoritmo di mining basato su scrypt (un'alternativa all'algoritmo SHA-256 di Bitcoin), poiché il mining basato su scrypt facilitava l'attacco.

Gli sviluppatori hanno deciso di aggiungere una regola extra all'algoritmo di consenso, una cosiddetta funzionalità di limite di profondità di riorganizzazione massima. Questa funzionalità richiede che le grandi riorganizzazioni della blockchain vengano rifiutate ed è una funzionalità simile a quella utilizzata da Bitcoin Cash e Ravencoin.

Se tutto questo sembra qualcosa che potrebbe uccidere una Criptovaluta, rendere le persone così scettiche sulla sua sicurezza e sul suo valore da spingerle a svendere le proprie cose e lasciarle morire, è sicuramente già successo.

Ma FLO ha resistito e, in realtà, i suoi sviluppatori hanno imparato dai propri errori e si sono evoluti.

"Le persone che si sono unite non hanno chiesto di essere pagate, sono solo attivisti o investitori", ha detto Fiscella a CoinDesk, aggiungendo: "Tutti si sono uniti organicamente e stanno usando le loro competenze e la loro rete per far crescere la comunità. Penso che sia davvero importante".

Oggi, ci sono circa 10 pool di mining attivi e altri 10 che a volte estraggono FLO, il che aumenta la robustezza della moneta. Inoltre, all'inizio del 2018, il codice di FLO è stato aggiornato perTestimone segregato, una modifica del protocollo che modifica il modo in cui i dati vengono archiviati, rendendo le blockchain più scalabili.

Facendo eco ai commenti di Fiscella sul successo di FLO dovuto alla sua determinata comunità di sviluppatori, Buddenhagen ha concluso:

"Sembrano tutti sapere cosa stanno facendo e perché sono qui, impegnandosi ogni volta/ovunque la vita/il lavoro glielo consentano, dato che si tratta di un progetto parallelo e il volontariato lo mantiene in vita, forse a volte lentamente, ma sempre andando avanti con dedizione e determinazione."

Immagine in evidenza delle monete FLO tramitelavori di gunk.no; immagini nell'articolo tramite Joey Fiscella