Gli impegni del codice Cripto rimangono NEAR ai massimi storici, nonostante il calo dei prezzi

Conclusione:

• Secondo un nuovo rapporto di Electric Capital, i progetti Cripto open source hanno perso sviluppatori, ma grazie ai tecnologi più impegnati del settore, l'attività complessiva è rimasta relativamente costante dal boom di fine 2017.
• I progetti Cripto con una capitalizzazione di mercato più bassa hanno perso la maggior parte degli sviluppatori, mentre settori promettenti come la Finanza decentralizzata e i progetti infrastrutturali ne hanno guadagnati.
• Nel corso del 2019, circa 2.450 sviluppatori hanno spinto il codice per 10 o più giorni al mese. La popolazione totale di questi sviluppatori altamente impegnati è aumentata del 13 percento.
• Nonostante la diminuzione della capitalizzazione di mercato, i tassi di crescita annui tra gli sviluppatori non sono mai scesi sotto lo zero.

I Collaboratori meno impegnati sono stati i primi ad andarsene, mentre la capitalizzazione di mercato Criptovaluta crollava.

Questa è la principale scoperta del secondo rapporto di Electric Capital "Rapporto dello sviluppatore," che è stato pubblicato lunedì. Il rapporto analizza l'attività del codice in tutti i repository open source in Cripto e segue la società di venture capitalprimo rapporto del genereda marzo.

Sebbene ci sia la sensazione che protocolli e progetti abbiano perso Collaboratori al codice, la maggior parte degli sviluppatori che hanno abbandonato il Cripto durante la correzione del mercato nella prima metà del 2019 (il 77%) erano i Collaboratori meno impegnati nei progetti meno promettenti.

Nel frattempo, gli impegni totali T sono diminuiti.

"Il mistero che stiamo cercando di svelare è il motivo per cui gli impegni sono rimasti molto, molto costanti durante il Cripto winter, nonostante il calo degli sviluppatori di alto livello", ha spiegato telefonicamente a CoinDesk Maria Shen, responsabile della scienza dei dati per Electric Capital.

In effetti, Electric ha scoperto che la maggior parte delle perdite totali negli sviluppatori erano dovute a coloro che svolgevano la minor quantità di lavoro. Nel frattempo, gli sviluppatori che contribuivano in modo più costante hanno mantenuto i contributi complessivi costanti anche se il totale degli sviluppatori si è ridotto.

La ricerca di Electric Capital ha interessato oltre 27.000 repository di codice, con ulteriore lavoro aggiunto per eliminare voci duplicate e contributi di basso livello che tendono a gonfiare l'attività reale degli sviluppatori. I ricercatori hanno anche de-duplicato gli sviluppatori che hanno contribuito a più di ONE progetto, anche se in generale, questi erano RARE.

L'intuizione principale, secondo Electric Capital, è emersa dividendo gli sviluppatori in tre gruppi:

• una tantum (coloro che hanno inviato codice solo ONE giorno al mese),
• part-time (coloro che si impegnano da due a nove giorni al mese)
• e a tempo pieno (coloro che si impegnano 10 o più giorni al mese).

I primi 100 progetti hanno perso solo il 4 percento dei loro sviluppatori totali, mentre gli altri ne hanno perso il 19. In generale, meno spesso uno sviluppatore faceva commit, più era probabile che smettesse di dare contributi.

Ciononostante, gli impegni mensili nella base di codice nel 2019 non sono mai scesi al di sotto dei livelli registrati nella prima parte del boom delle Cripto del 2017, in gran parte perché il numero totale di sviluppatori che hanno contribuito per 10 o più giorni al mese è aumentato leggermente, attestandosi a 2.455 a giugno 2019.

"È una ripartizione utile da KEEP traccia poiché il numero totale di sviluppatori in calo T racconta la storia completa", ha detto Linda Xie di Scalar Capital a CoinDesk.

"Il cinquanta percento del calo [nel totale degli sviluppatori] è dovuto a persone che hanno effettuato ONE commit in un mese. Per me, questo è stato un aspetto fondamentale dei dati", ha detto a CoinDesk Avichal Garg, co-fondatore di Electric.

Ancora più importante, il team nota che le flessioni di mercato tra le principali blockchain nell'ultimo anno hanno solo contribuito a rallentare l'accumulo di sviluppatori part-time e full-time. Nuovi sviluppatori hanno continuato a unirsi ai primi 100 progetti, anche se a un ritmo più lento quando i prezzi erano in calo.

Ciò significa che, se il Cripto è davvero all'inizio di una ripresa, "molti più sviluppatori dovrebbero lanciarsi nel settore nei prossimi due o tre anni", ha affermato Garg.

È anche importante notare che ci sono diversi progetti iniziali (come NEAR, Coda e Oasis) che non hanno ancora pubblicato il loro codice in repository aperti, quindi potrebbe esserci una sottostima. Tuttavia, Electric ritiene che i suoi dati siano "direzionalmente" informativi.

Inoltre, vale la pena notare che l'analisi ha cercato di includere qualsiasi progetto che contribuisca a una determinata blockchain, non solo gli impegni diretti al protocollo sottostante (come applicazioni e sforzi infrastrutturali che T sono direttamente nel codice CORE ).

Punti dati chiave

Con 100 pagine dedicate principalmente a grafici e diagrammi, lo studio di questo rapporto offre numerose informazioni.

Ecco alcuni punti che sono emersi:

• Ethereum in cima: Di tutti gli sviluppatori valutati in questa analisi, il 18 percento ha lavorato su Ethereum, che continua ad avere la più grande base di contributori (la seconda più grande è Bitcoin).
• Nuove leve: Le successive tre più grandi comunità di sviluppatori erano, in quest'ordine, EOS, Cardano e Monero.
• Il denaro T è tutto:Litecoin e Dogecoin hanno tutti più di 100 milioni di $ di volume di transazioni giornaliere, ma meno di sei sviluppatori in media al mese. Nel frattempo, Stellar, TRON, Maker, BAT, Aeternity, WAVES, Tezos e Status ne hanno più di 40 in media ma arrivano a meno di 100 milioni di $ di volume giornaliero.
• Tendenze nelle perdite: Gli sviluppatori stanno abbandonando principalmente le blockchain che T sono nella top 100 per capitalizzazione di mercato. Stanno anche gravitando verso lavori infrastrutturali e Finanza decentralizzata, a scapito di altre applicazioni e blockchain orientate al denaro.
• La coda lunga è ancora lunga: Ciononostante, sono ancora 583 gli ecosistemi che hanno visto almeno due sviluppatori al lavoro negli ultimi sei mesi; 748 ne hanno avuto almeno ONE fisso.
• Il codice è fisso: Le blockchain basate sugli smart contract stanno perdendo Collaboratori occasionali, ma stanno guadagnando collaboratori a tempo pieno.
• Il miglior vincitore e il peggior perdente: Tra i progetti con una media di oltre 40 sviluppatori, Maker quello che ha guadagnato di più, mentre EOS è quello che ha perso di più, in termini numerici.
• Come WIN gli sviluppatori e influenzare le Cripto:Un lancio di testnet ben progettato può essere un ottimo modo per commercializzare una blockchain agli sviluppatori che cercano un posto in cui contribuire. Electric ha trovato grandi rialzi attorno a questi sforzi. Shen ha indicato in particolare "Game of Stakes" di Cosmos come un successo eccezionale.

Perché queste informazioni sono importanti

"Gli sviluppatori che hanno davvero contribuito a costruire nell'ecosistema hanno continuato a farlo", ha affermato Shen, "e questi ecosistemi sono incredibilmente forti".

In generale, Garg sostiene che i risultati di questo rapporto sono incoraggianti per l'intero ecosistema. Tatticamente, ha detto, questo tipo di lavoro aiuta la sua azienda a identificare progetti che vengono trascurati dalla più ampia comunità di investitori.

Inoltre, ha detto che ci sono state alcune ipotesi a livello di settore che questa ricerca supporta con dati reali. Ad esempio, che la Finanza decentralizzata sta attirando molto interesse e che i progetti di qualità molto bassa del boom delle offerte iniziali di monete (ICO) stanno stagnando o morendo.

"Questi dati sono generalmente preziosi per tutti, perché ci permettono di quantificare le intuizioni che tutti abbiamo", ha affermato Garg.

Garg ha anche sottolineato alcune sorprese nei dati.

Ad esempio, la comunità di sviluppatori di Grin ha resistito nonostante il calo di interesse per le Cripto in senso più ampio. Inoltre, EOS ha avuto successo nell'attirare sviluppatori impegnati, nonostante abbia incontrato lo scetticismo generale nel settore.

In modo critico, ha detto Garg, nella storia del settore Tecnologie , gli ingegneri sono un indicatore principale di aziende vincenti e software dominanti. Ecco perché Apple, Facebook, Google e Microsoft combattono così ferocemente per attrarre e trattenere i talenti. Crede che lo stesso si rivelerà vero per le Cripto.

Garg ha detto:

"Dove si aggregano gli sviluppatori, lì si aggrega il valore."

Il co-fondatore di Electric Capital Avichal Garg parla al Consensus 2019 (foto tramite gli archivi CoinDesk )