Share this article

La prima ICO annuale per EOS ha raccolto 4 miliardi di $. La seconda? Solo 2,8 milioni di $

LiquidApps, un progetto di espansione EOS , ha imitato la strategia ICO da record di Block.One, ma ha incontrato molto meno interesse da parte degli investitori.

Conclusione:

  • L'offerta iniziale di monete (ICO) di Block.One per la blockchain EOS , durata un anno, ha raccolto la cifra record di 4,1 miliardi di dollari nel 2018.
  • LiquidApps ha creato un protocollo di secondo livello per EOS, allo scopo di alleggerire le spese di elaborazione per le dapp, che erano diventate molto costose solo pochi mesi dopo il lancio EOS .
  • In un'ICO della durata di un anno simile, LiquidApps sta attualmente vendendo token DAPP da utilizzare sul suo nuovo protocollo.
  • Tuttavia, sei mesi dopo, LiquidApps aveva venduto solo $2,8 milioni di DAPP. Dopo lo stesso lasso di tempo per la sua vendita, Block. ONE aveva venduto $700 milioni di EOS.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto for Advisors Newsletter today. See all newsletters

Le nuove criptovalute T stanno raccogliendo fondi come un tempo, nemmeno durante le vendite-maratona.

Nella prima metà del 2018, l'offerta iniziale di monete (ICO) media ha raccolto 25,5 milioni di dollari, in basesu dati riportatidi PwC. La più grande ICO di tutte, quella annualeEOSofferta, conclusa in quel periodo, raccolse la sbalorditiva cifra di 4,1 miliardi di dollari.

Tuttavia, una seconda ICO che mirava a rendere EOS più utilizzabile e che ha optato per un approccio annuale T ha suscitato altrettanto interesse da parte degli investitori.

LiquidApps sta sviluppando una soluzione di secondo livello per EOS che funziona sul token DAPP dell'azienda, venduto in aste giornaliere da febbraio 2019. Alla fine del suo233° ciclo d'asta il 19 agosto, la vendita DAPP aveva raccolto solo 2,8 milioni di dollari in Criptovaluta.

Una fonte a conoscenza della raccolta fondi di LiquidApps ha detto a CoinDesk:

"Hanno fatto un lavoro interessante e [sono stati] innovativi nell'apprendere dal Block. ONE vendita e la meccanica nel creare come dovrebbe essere fatta una raccolta fondi per un progetto. Dove hanno avuto difficoltà non è stato solo nelle diverse condizioni di mercato, ma nel trovare i giusti investitori e partecipanti per la loro vendita che comprendessero appieno la proposta di valore per il progetto."

LiquidApps ha rifiutato di rilasciare dichiarazioni sui risultati della sua vendita di token finora, nonostante i molteplici tentativi di CoinDesk di rilasciare dichiarazioni.

Per 333 giorni e 444 cicli di vendita, 500 milioni del miliardo di token DAPP pre-mined saranno gradualmente venduti, ovvero 1,12 milioni di token ogni 18 ore. L'analisi di CoinDesk si basa sul prezzo riportato di questi token in ogni vendita, come mostrato suSito di aste LiquidApps.

La soluzione LiquidApps è pensata per alleviare la pressione sul sistema RAM della blockchain EOS , che si è impantanato poiché le risorse di elaborazione hanno dimostrato di essere la risorsa scarsasulla quarta blockchain per capitalizzazione di mercato.

Tuttavia, lo sforzo sembra raccogliere relativamente poca fanfara. Per fare un paragone, sei mesi dopo la vendita EOS , la startup dietro di essa, Block. ONE,aveva raccolto 700 milioni di dollari, secondo un rapporto del Wall Street Journal del dicembre 2017.

Tuttavia, questa è un'epoca diversa per le Cripto e LiquidApps ha prodotto un prodotto molto più concreto rispetto alle ICO molto più grandi che si sono concluse molto tempo fa.

Fred Kreuger, creatore del Lynx Wallet, progettato per funzionare bene con EOS, ha dichiarato a CoinDesk di non essere sorpreso dai rendimenti più modesti dell'ICO di LiquidApps.

Kreuger ha detto:

"La maggior parte degli utenti finali e degli acquirenti di token capiscono ONE cosa: token nativi per blockchain."

Nuova era

L'azienda ha preso una decisione consapevole fin dall'iniziononper stabilire un obiettivo per la raccolta fondi.

"Il nostro obiettivo con la generazione di token è di portare quanti più stakeholder possibile nell'ecosistema per stabilirlo al meglio per il successo", ha detto Beni Hakak, CEO di LiquidApps, a CoinDesk in un'e-mail di febbraio, poco prima dell'apertura della vendita. "Come veri credenti nel libero mercato, T ci occupiamo di speculazioni sui prezzi: non c'è alcuna possibilità tecnica di combinare un'asta, come stiamo facendo, con un importo massimo".

Potrebbe esserci meno pressione su LiquidApps per raccogliere una quantità sostanziale a causa della sua stretta relazione con un'altra ICO ben finanziata,Bancor.

Hakak è stato direttore delle operazioni presso Bancor fino a gennaio di quest'anno, secondo la sua pagina LinkedIn, che lo elenca anche come CEO di LiquidEOS, un produttore di blocchi EOS che CoinDesk precedentemente segnalato come progetto della stessa Bancor .

A febbraio, il white paper di LiquidApps elencava otto persone nel suo team fondatore, inclusi tutti e tre i co-autori del white paper originale Bancor : i fratelli Guy e Galia Benartzi ed Eyal Hertzog. Tuttavia, secondo un portavoce Bancor , LiquidApps è un'azienda distinta e separata, sebbene ONE da ex studenti Bancor .

Questa relazione ha generato molto scetticismo nella più ampia comunità Cripto . All'inizio della vendita di LiquidApps, il professore della Cornell Emin Gün Sirer ha ritenuto l'intero sforzo mal consigliato.

"Si tratta di un'idea che, in passato, non avrebbe attirato più di 225.000 dollari in finanziamenti iniziali da parte di investitori informali e di alcuni VC, e questi VC sarebbero stati considerati dei non conformisti per aver accettato questa proposta", ha dichiarato a CoinDesk in un'e-mail prima dell'apertura della vendita, aggiungendo:

"Se 4 miliardi di dollari non fossero sufficienti per realizzare una rete EOS che funzioni senza problemi, la cosa da fare non è cercare fondi aggiuntivi per altri lavori nello stesso ambito, ma chiedersi cosa sia andato storto nella progettazione originale del mercato RAM in EOS."

Perché acquistare DAPP?

La RAM è la memoria pronta e di facile accesso di cui le applicazioni hanno bisogno per funzionare tramite una determinata funzione. All'inizio, gli speculatori hanno acquistato la fornitura di RAM in previsione che la crescente popolarità di EOS l'avrebbe resa preziosa. Infatti, è diventata così costosa che l'acquisizione di risorse RAM su EOS è diventata proibitiva.

Il primo prodotto di LiquidApps è stato vRAM, un modo per le dapp EOS di scaricare la maggior parte delle loro esigenze di RAM su un secondo livello meno costoso. A suo merito, vRAM era attivo all'inizio della vendita di token e da allora è sempre stato in funzione.

Investing With a Difference (IWAD) gestisce un nodo sulla rete LiquidApps e ONE delle aziende con cui ha collaborato per utilizzare i suoi servizi ha riscontrato notevoli risparmi.Lavoro extra, un sito di lavoro freelance che funziona su EOS, pagherebbe $ 2.000 al giorno per gestire tutte le sue transazioni su EOS, secondo Raman Bindlish di IWAD. I loro costi dopo aver spostato la maggior parte delle transazioni sulla distribuzione di LiquidApps di IWAD sono scesi a circa $ 10 al giorno.

"Stiamo eseguendo 10.000-20.000 transazioni al giorno e il costo CPU/NET sulla blockchain EOS è quasi minimo", ha detto Bindlish a CoinDesk. "Quindi, utilizzando il framework LiquidApps per RAM, abbiamo ridotto il costo di ogni transazione a meno di $ 0,0005 in media".

Da quando è stato rilasciato vRAM, LiquidApps ha rilasciato molti altri strumenti utili per gli sviluppatori, come un modo per creare account gratuitamente (un account EOS costa un BIT' di EOS), un sistema oracle e uno strumento di tempo, tra le altre cose. LiquidApps ha pubblicato un resoconto dettagliato dei progressi finora all'inizio di quest'annoPer accedere ai suoi diversi servizi, gli utenti pagano in token DAPP.

Nonostante i dubbi sulla necessità del suo prodotto, il lancio della soluzione ha portato auna rete di fornitori di servizi eseguendo il suo sistema vRAM e altri prodotti. Ciò ha creato un nuovo flusso di entrate per i team tecnicamente competenti che non sono più in grado di guadagnare abbastanza contribuendo al consenso su EOS, sia come produttore di blocchi che come produttore di blocchi in standby.

LiquidApps è nato in un'epoca di RAM costosa. A settembre 2018, girava a circa $ 0,80 per kilobyte. Per contestualizzare, a quel tempo, aggiungere ONE nuovo utente sarebbe costato a uno sviluppatore qualche dollaro in RAM.

Da allora, il prezzo della RAM è sceso notevolmente. Al momento in cui scrivo, un kilobyte di RAM costa circa $ 0,34 in EOS, secondo EOS New York.

E EOS, da parte sua, aveva un primo trimestre fortein termini di volume delle transazioni, in gran parte guidato dadapps per il gioco d'azzardo.

Hakak ha dichiarato a CoinDesk a febbraio:

"Riteniamo che DAPP Network debba essere un ecosistema (economia) separato e complementare a EOS. Mentre EOS Mainnet è dove viene stabilito il consenso, DAPP Network è un livello secondario senza fiducia; e avere un token univoco, il token DAPP, consentirà a questo ecosistema di prosperare."

Gettone EOSimmagine tramite Shutterstock

Brady Dale

Brady Dale detiene piccole posizioni in BTC, WBTC, POOL ed ETH.

Picture of CoinDesk author Brady Dale